Экспертиза в гражданском процессе

Хотя проведение экспертизы поручается экспертному учреждению, однако последнее не является экспертом. Экспертами могут быть лишь граждане, но не организации, так как только конкретные лица являются носителями специальных познаний и могут  быть субъектами уголовной ответственности  за заведомо ложное заключение. Экспертное учреждение с процессуальной точки  зрения является лишь распределителем  заданий между экспертами, которые  дают заключение от своего имени и  несут ответственность за их качество.

Кроме лиц, являющихся штатными и внештатными работниками экспертных учреждений, экспертами по назначении суда могут быть любые другие лица, обладающие необходимыми познаниями для  дачи заключения.

Деятельность государственных  судебно-экспертных учреждений по организации  и производству судебной экспертизы регулируется Федеральным законом, процессуальным законодательством  Российской Федерации и осуществляется в соответствии с нормативными правовыми  актами соответствующих федеральных  органов исполнительной власти.

Государственные судебно-экспертные учреждения одного и того же профиля  осуществляют деятельность по организации  и производству судебной экспертизы на основе единого научно-методического  подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов.

Государственные судебно-экспертные учреждения производят судебную экспертизу в соответствии с профилем, определенным для них соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Государственные судебно-экспертные учреждения в обязательном порядке  производят судебную экспертизу для  органов дознания, органов предварительного следствия и судов, расположенных  на территории, которая определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти. В случае невозможности  производства судебной экспертизы в  государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем указанную территорию, в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности, необходимой Материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований судебная экспертиза для органов дознания, органов предварительного следствия и судов может быть произведена государственными судебно-экспертными учреждениями, обслуживающими другие территории.

Деятельность государственных  судебно-экспертных учреждений по организации  и производству судебной экспертизы для других государств осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации.¹²

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Экспертиза в гражданском процессе.

§2.1. Понятие "экспертиза". Содержание определения суда о назначении экспертизы.

 

Судебная экспертиза может  быть рассмотрена как институт доказательственного  права, как система процессуальных отношений, как система процессуальных действий, что характеризует различные  стороны данного явления как  правового. В содержании понятия  судебной экспертизы на основе выявления  родовых и видовых признаков  выделяется правовой и специальный  компоненты, единство которых характеризует  сущность экспертизы как правового  явления.

Согласно ст.9 ФЗ "О государственной  судебно-экспертной деятельности в  РФ", судебная экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом  по вопросам, разрешение которых требует  специальных знаний в области  науки, техники, искусства или ремесла  и которые поставлены перед экспертом  судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию  по конкретному делу.

Таким образом, экспертиза представляет собой научный метод, с помощью  которого судьи, не обладающие специальными знаниями, анализируют обстоятельства дела и связи между ними.

В разрешении дела экспертиза является своеобразным видом консультации суда специалистами, хотя сама по себе не признается средством доказывания. Доказательственное значение для дела будут иметь только выводы экспертного  исследования.

В юридической науке отмечено, что в экспертном заключении:

• отражается подтвержденное практикой положение науки;
• констатируются обстоятельства конкретного дела;
• делается вывод из установленной научной закономерности по отношению к данному частному случаю, материалам рассматриваемого конкретного гражданского дела.

Поэтому в гражданском  судопроизводстве экспертиза представляет суду новые средства доказывания  и тем самым содействует законному  и обоснованному осуществлению  правосудия по конкретному делу.

В гражданском процессе экспертиза проводится по широкому кругу вопросов: для определения состояния здоровья человека, степени его трудоспособности, психической полноценности; для  анализа определения качества товаров  и продукции, объема выполненных  работ; для определения возможности  раздела в натуре домовладения, авторства  и т.п.

В связи с этим могут  применяться различные виды экспертиз: судебно-медицинская, литературоведческая, искусствоведческая, религиоведческая, техническая, криминалистическая, бухгалтерская, судебно-психиатрическая и др. Известны случаи использования по гражданским  делам ветеринарной, биологической  и прочих видов экспертиз. В последние  годы в судебную практику по делам  об установлении отцовства стала  внедряться генетическая экспертиза (получившая название генной дактилоскопии), позволяющая  устанавливать отцовство с весьма высокой (практически стопроцентной) точностью.¹³

Назначается экспертиза по просьбе лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Согласно ст.79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие  в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при  проведении экспертизы. Окончательный  круг вопросов, по которым требуется  заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд  обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие  в деле, имеют право просить  суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать  вопросы для эксперта; знакомиться  с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными  в нем вопросами; знакомиться  с заключением эксперта; ходатайствовать  перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или  комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны  от участия в экспертизе, непредставлении  экспертам необходимых материалов и документов для исследования и  в иных случаях, если по обстоятельствам  дела и без участия этой стороны  экспертизу провести невозможно, суд  в зависимости от того, какая сторона  уклоняется от экспертизы, а также  какое для нее она имеет  значение, вправе признать факт, для  выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Судебная экспертиза может  проводиться как в ходе судебного заседания, так и вне заседания, если это обусловлено характером проводимой экспертизы. Лица, участвующие в деле, имеет право присутствовать при проведении судебной экспертизы, если это не мешает процессу проведения экспертизы.

В определении суда о назначении экспертизы суд указывает (ст.80 ГПК  РФ):

• наименование суда;
• дату назначения экспертизы;
• наименования сторон по рассматриваемому делу;
• наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
• вопросы, поставленные перед экспертом;
• фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
• представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;
• особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;
• наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении суда также  указывается, что за дачу заведомо ложного  заключения эксперт предупреждается  судом или руководителем судебно-экспертного  учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной  Уголовным кодексом Российской Федерации.¹⁴

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или эксперт.¹⁵

Также несогласие суда с  заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в  определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые  предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.¹⁶

Как правило, судья адресует свое определение специализированным экспертным учреждениям, руководство  которых и назначает конкретного  эксперта, хотя и может поручить проведение экспертизы конкретному  эксперту.

Таким образом, в определении  суда о назначении экспертизы должен быть определен ее предмет, круг материалов, подлежащих экспертному исследованию, а также указан эксперт или  экспертное учреждение.

Под предметом экспертизы понимается круг вопросов, поставленных судом на разрешение перед экспертами.

Предмет экспертизы не следует  смешивать с объектом исследования. Первый представляет собой круг вопросов, подлежащих разъяснению экспертом; второй – вещь. Предмет, документ, конкретное лицо. Подлежащее исследованию. Например, вопрос о том, кем подписана долговая расписка (ответчиком или кем-то другим), является предметом криминалистической экспертизы. Объектами исследования будут расписка, образцы свободного письма и подписей лица, иные материалы, изучение которых необходимо для  достоверного заключения.

Судебные экспертизы проводятся при помощи определенных приемов  и с использованием разнообразных  технических средств, с учетом предмета экспертизы. Для различных видов  экспертизы разработана специальная  методика, т.е. комплекс методов, которые  реализуются в определенной последовательности – по этапам исследования, очередности  решения частных задач для  определения целого и т.п.

 

§2.2. Классификация  судебных экспертиз.

п. 2.2.1. Комплексная и комиссионная экспертизы.

 

В соответствии со ст.83 ГПК  РФ, комиссионная экспертиза назначается  судом для установления обстоятельств  двумя или более экспертами в  одной области знаний (ч.1 ст.83 ГПК  РФ). Такое же положение прописано  в ст.22 ФЗ "О государственной  судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации". Каждый из экспертов  проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют  полученные результаты (абз.1 ст.22 Закона).

Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности  дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.¹⁷

Большего раскрытия понятия  комиссионной экспертизы Гражданский  процессуальный кодекс не дает. Зато ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" раскрывает нам комиссионную экспертизу еще и с другой стороны, не прописанной  в ГПК РФ, в ст.21 Производство комиссионной судебной экспертизы в государственном  судебно-экспертном учреждении:

Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее  чем двумя экспертами одной или  разных специальностей.

Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или  лицом, ее назначившими, либо руководителем  государственного судебно-экспертного  учреждения.

Организация и производство комиссионной судебной экспертизы возлагаются  на руководителя государственного судебно-экспертного  учреждения либо на руководителей нескольких государственных судебно-экспертных учреждений.

Комиссия экспертов согласует  цели, последовательность и объем  предстоящих исследований, исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и  формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных  знаний. Один из экспертов указанной  комиссии может выполнять роль эксперта – организатора; его процессуальные функции не отличаются от функций  остальных экспертов.

Данный Федеральный закон  выводит понятие комплексной  экспертизы из понятия комиссионной (ст.23):

При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных специальностей (далее – комплексная  экспертиза) каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных  знаний. В заключении экспертов, участвующих  в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и  в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и  к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает  ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов  и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или  несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между  экспертами результаты исследований оформляются  в соответствии с частью второй статьи 22 Федерального закона, т.е. дает отдельное  заключение по всем или отдельным  вопросам, вызвавшим разногласие.