Классификация доказательств

Объяснения сторон и третьих лиц схоже по характеристике со свидетельскими показаниями, но имеют ряд особенностей:

• это самое распространенное средство доказывания;
• это средство содержит первоначальные сведения по рассматриваемому делу;
• это основной источник информации. Без них суд часто не в состоянии выяснить действительные обстоятельства дела, суть спорного правоотношения;
• здесь возможны такие приемы, как умолчание, искажения (умышленные или неумышленные) взаимоотношений участников дела и даже ложь.

Указанные особенности характеризуют объяснения истца, ответчика и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. Объяснения третьих лиц без самостоятельных требований обычно содержат более локальную информацию об их личном участии в рассматриваемом конфликте.

И в заключение рассмотрения вопроса об объяснении сторон и третьих лиц, следует отметить, что существуют четыре разновидности объяснений:

• утверждение – содержит сведения о фактах, существование которых доказывается самим лицом, утверждающим то или иное положение;
• признание – представляет собой такое объяснение, где есть информация о фактах, существование которых должна доказывать другая сторона. Сторона вправе все факты основания иска или возражения против иска (полное признание) либо некоторые из указанных фактов (частичное признание).

Виды признания:

- судебное, т.е. признание, сделанное перед судом во время разбирательства дела, вследствие чего оно не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами;

- внесудебное, т.е. признание, сделанное  вне суда, которое выполняет лишь  роль доказательственного факта;

• возражение – представляет мотивированное непризнание позиции другой стороны;
• отрицание – представляет собой самостоятельный способ судебной защиты, при котором сторона не соглашается с позицией другой стороны без приведения каких-либо доказательств.

Перейдем к показаниям свидетелей. В ст.69 ГПК РФ дается определение, кто является свидетелем: это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В литературе можно встретить определение, которое также раскрывает понятие свидетеля, но несколько с другой стороны: свидетель – это юридически не заинтересованный участник гражданского процесса, знающий сведения о фактах рассматриваемого дела, о которых обязан дать правдивые показания в судебном заседании.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию

и место жительства.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным ФЗ, свидетель несет ответственность,

предусмотренную УК РФ.

Предметные доказательства

В предметных доказательствах носители информации – материальные объекты, которые условными обозначениями (буквами, цифрами и т.д.) либо внешними признаками и свойствами, а также записью звука передают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст.73 ГПК РФ).

К предметным доказательствам относятся письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.

Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В ГПК РСФСР предусматривалась возможность истребования письменных доказательств судом посредством направления запроса в соответствующий орган или лицу (ст.64 ГПК РСФСР).

ГПК РСФСР также была установлена обязанность представления письменных доказательств не участвующих в деле лиц, не имеющих возможности представить требуемое письменное доказательство или представить в установленный судом срок, они обязаны известить об этом суд с указанием причин.

Письменные доказательства как документы могут быть классифицированы по:

• субъекту происхождения письменного доказательства. В свою очередь они подразделяются на официальные и частные (неофициальные);
• характеру содержания письменного доказательства, которые делятся на распорядительные и справочно-информационные;
• форме доказательства, которые могут быть классифицированы на 4 группы:

- документы простой письменной  формы;

- письменные доказательства обязательной  формы и содержания (акт о несчастном  случае на производстве, о регистрации  брака);

- нотариально удостоверенные договоры;

- договоры, требующие государственной  регистрации.

Следует отметить, что специфично в этом плане заключение эксперта, сочетающего в себе черты письменного доказательства (собственно заключение эксперта, оформляемое всегда в письменной форме) и личного доказательства (допрос эксперта в судебном заседании).

В силу этого, заключение эксперта определяют как смешанное доказательство при данной классификации.

Согласно ст.9 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», судебная экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч.2 ст.79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Также следует сказать, что различают:

• единоличную экспертизу, проводимую одним экспертом по вопросам, поставленным перед ним судом;
• комплексную и комиссионную экспертизы;
• повторную и дополнительную экспертизы.

В определении суда о назначении экспертизы суд указывает (ст.80 ГПК РФ): наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации (ч.2 ст.80 ГПК РФ).

Согласно ст.73 ГПК РФ вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вещественные доказательства хранятся согласно правилам ст.74 ГПК РФ, т.е. в суде. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость (ч.1 ст.75 ГПК РФ).

О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств (ч.2 ст.75 ГПК РФ).

Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол (ч.3 ст.75 ГПК РФ).

Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом (ч.1 ст.76 ГПК РФ).

Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям (ч.2 ст.76 ГПК РФ).

Перейдем к рассмотрению аудио- и видеозаписей. Данный вид доказательств является новеллой ГПК РФ 2003г. Лицо, участвующее в деле, может ходатайствовать перед судом о предоставлении им аудио- или видеозаписи.

Лицо имеет право ходатайствовать об истребовании доказательств в виде аудио- или видеозаписи. При этом лицо, ходатайствующее о представлении или об истребовании данного вида доказательств, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (ст.77 ГПК РФ). Все носители аудио- и видеозаписи хранятся в суде. Суд принимает меры по сохранению их в неизменном состоянии.

После вступления в законную силу судебного решения носители аудио- и видеозаписей не выдаются на руки стороне, предоставившей данные доказательства. Но в исключительных случаях суд может возвратить лицу или организации аудио- или видеозаписи, от которых они были поручены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей (ст.78 ГПК РФ).

 

2.2 По способу формирования

 

По способу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные.

Первоначальными доказательствами являются показания очевидца, подлинный документ и спорная вещь, т.е. если сведения о фактах получены из первоисточника.

Для первоначального доказательства характерно то, что между ним и фактом, о котором оно свидетельствует, нет промежуточного звена (другого доказательства). Это доказательство создается под непосредственным воздействием факта, подлежащего доказыванию.

Копии с подлинников, а также копии с копий, показания со слов очевидца, со слов других лиц, т.е. воспроизведение содержания первоначального, и т.п. классифицируются как производные доказательства.

Между производным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, всегда есть одно или несколько промежуточных звеньев.

Например, показания свидетеля, которому о факте стало известно со слов очевидца. В связи с этим возможны случаи искажения или утраты информации при передаче ее от первоначального доказательства к производному. В судебной практике по гражданским делам производные доказательства чаще всего используются для обнаружения первоначальных, а также для их проверки.