Содержание
1.Стороны в
гражданском процессе:
-понятие сторон в гражданском
процессе, их права и обязанности;
-процессуальное соучастие;
-замена ненадлежащей
стороны;
-процессуальное правопреемство.
2.Рассмотрение
гражданских дел третейскими
судами:
-сущность и виды третейских
судов;
-третейское разбирательство
споров между гражданами, а так же
между гражданами и юридическими лицами;
-третейское разбирательство
споров в Международном арбитражном
суде при Белорусской торгово-промышленной
палате.
Задача: Игнатьев подал иск в суд о взыскании
суммы долга с ОДО «Ракурс». При подготовке
дела к судебному разбирательству выяснилось,
что ОДО «Ракурс» объединилось с ООО «Радуга»
и теперь они являются составными частями
ООО «Ресурс».
Как должен поступить суд?
1. Стороны в гражданском
процессе:
-понятие сторон в гражданском
процессе, их права и обязанности;
-процессуальное соучастие;
-замена ненадлежащей
стороны;
-процессуальное правопреемство.
Стороны - главные участники гражданского
процесса, это основные лица, участвующие
в деле. Согласно ст. 60 ГПК. в делах искового
производства сторонами являются истец
и ответчик.
У истца и ответчика противоположные материально-правовые
интересы, между ними идет спор о праве
и охраняемых законом интересах. Задача
суда состоит в том, чтобы спорные правоотношения
сторон по делу урегулировать, придать
им бесспорный характер. Истец
- лицо, в защиту прав и охраняемых законом
интересов которого возбуждено гражданское
дело. По общему правилу дело возбуждается
по заявлению самого заинтересованного
лица.
В предусмотренных законом случаях (ст.
81. 85-87 ГПК) дело может быть возбуждено
по заявлению прокурора, государственных
органов, профсоюзов и иных общественных
объединений или отдельных граждан. Однако,
кем бы гражданское дело в суде не было
возбуждено, процессуальное положение
истца в процессе занимает лицо, являющееся
субъектом спорною права (интереса).
Таким образом, для правильного определения
процессуального положения истца в процессе
важно не то. кто непосредственно обратился
в суд с заявлением, а о защите чьих прав
и интересов идет речь в данном случае. Ответчик
- другая сторона в споре. Это лицо, к которому
предъявлен иск. Истец в своем заявлении
указывает на ответчика как на нарушителя
его прав и интересов.
Истец и ответчик персонифицируют гражданское
дело. Отличительная особенность сторон
(истца и ответчика) заключается в том,
что они лично заинтересованы в исходе
дела. Стороны имеют не только процессуальный,
но и материально-правовой интерес. На
них распространяется законная сила решения
суда. Истец и ответчик несут судебные
расходы по делу.
Сторонами в гражданском процессе являются
участвующие в деле лица, спор которых
о праве или охраняемом законом интересе
суд должен в установленном порядке рассмотреть
и разрешить.
В момент возбуждения гражданского дела
лишь предполагается, что истцу принадлежит
определенное право (интерес) и что данное
право (интерес) оспаривается лицом, к
которому представлен иск. Исходя из этого
можно сделать вывод о том, что стороны
- это предполагаемые субъекты спорного
материального правоотношения или охраняемого
законом интереса.
Чтобы быть истцом или ответчиком, достаточно
обладать гражданской процессуальной
правоспособностью (ст. 58 ГПК), а чтобы
лично осуществлять в суде свои права
и поручать ведение дела представителю,
необходимо обладать и гражданской процессуальной
дееспособностью (ст. 59 ГПК). Специальные
права сторон можно разделить на две группы:
1. Права, связанные с реализацией принципа
диспозитивности.
Эти права закреплены в статье 39 ГПК. Права
истца (может отказаться от иска, изменить
основание или предмет иска, увеличить
или уменьшить размер исковых требований)
и права ответчика (ответчик вправе предъявить
встречный иск, вправе признать иск). Общее
правомочие сторон (и истца, и ответчика)
– стороны вправе заключить мировое соглашение.
2. Права, связанные с реализацией принципа
состязательности.
Право явиться в судебное заседание и
участвовать в судебном заседании, отстаивать
свои права и интересы лично.
Право представлять доказательства.
Право быть выслушанным (это уже зачастую
рассматривается как неотъемлемое право,
практически принцип). Ещё иногда говорят
– «право быть выслушанным и услышанным».
Право выступать в прениях.
Право участия в последующих судебных
инстанциях (после первой инстанции).
И ряд других, но главное заключается в
том, что стороны обладают особым набором
прав, в отличие от остальных лиц, участвующих
в деле.
Только стороны могут распоряжаться предметом
спора.
Обязанности сторон.
Помимо общих обязанностей, у них есть
ещё и свои собственные обязанности. 1)
Главная обязанность сторон – стороны
обязаны представлять доказательства.
Это, с одной стороны, право, а с другой
стороны – и обязанность – представлять
доказательства.
2) Обязанность нести судебные расходы.
3) Если сторона ходатайствует о вызове
какого-то свидетеля, или о представлении
какого-то доказательства, она обязана
указать какие именно обстоятельства
подтверждаются данным доказательством.
Процессуальное соучастие - это участие
в одном деле нескольких истцов или нескольких
ответчиков, требования которых не исключают
друг друга.
Процессуальное соучастие - это субъективное
соединение исков в отличие от объективного
соединения исков, при котором одно лицо
предъявляет к другому лицу одновременно
несколько требований.
При процессуальном соучастии в рамках
одного гражданского дела концентрируется
весь доказательственный материал, что
дает возможность правильно разрешить
спор, избежать вынесения судом противоречивых
решений по требованиям нескольких истцов
или к нескольким ответчикам. Это также
способствует сокращению времени, сил
и средств, затрачиваемых на рассмотрение
дела, ускоряет процесс защиты нарушенного
или оспариваемого права либо охраняемого
законом интереса.
Процессуальное соучастие может возникнуть
как по инициативе истца или ответчика,
так и по инициативе суда.
Определение суда о недопущении лица к
участию в деле в качестве соучастника
может быть обжаловано заинтересованными
лицами или опротестовано прокурором
в кассационном порядке.
В гражданском судопроизводстве принято
различать два вида процессуального соучастия
- обязательное (необходимое) и факультативное
(возможное). Обязательное соучастие
в процессе имеет место тогда, когда характер
материального правоотношения не позволяет
суду правильно разрешить вопрос о правах
и обязанностях одного из его участников
без одновременного разрешения вопроса
о правах и обязанностях других участников
данного правоотношения.
При обязательном соучастии суд должен
привлечь к участию в деле всех соучастников
по делу, т.е. лиц, являющихся сторонами
спорного материального правоотношения.
Верховный Суд Республики Беларусь неоднократно
обращал внимание судов на необходимость
привлечения в процесс всех соучастников,
когда того требует характер спорного
материального правоотношения.
Процессуальное соучастие обязательно
по спорам: о разделе имущества, являющегося
предметом общей собственности; об освобождении
имущества от ареста; о защите чести, достоинства
и деловой репутации; о возмещении вреда,
причиненного совместно несколькими лицами
и др.
В тех случаях, когда соучастие является
обязательным, раздельное рассмотрение
исков недопустимо. Непривлечение по таким
делам на ту или другую сторону соистцов
или соответчиков влечет нарушение прав
участников процесса и вынесение судом
незаконного и необоснованного решения
по делу. При факультативном соучастии
(в отличие от обязательного соучастия)
суд вправе, но не обязан привлекать в
процесс в качестве соистцов или соответчиков
всех субъектов спорного материального
правоотношения. Здесь суд. исходя из принципа
процессуальной экономии, может соединить
однородные и взаимосвязанные требования
в одно производство. Но если совместное
рассмотрение требований нескольких истцов
или к нескольким ответчикам усложняет
процесс, суд в соответствии со ст. 250 ГПК
вправе выделить одно или несколько требований
в отдельное производство.
При возбуждении гражданского дела предполагается,
что стороны (истец и ответчик) являются
субъектами спорного материального правоотношения.
Однако, как показывает изучение судебной
практики, дело в гражданском процессе
не всегда возбуждается надлежащим истцом
и не всегда иск предъявляется к лицу,
которое по нему должно отвечать.
Как правило, надлежащая сторона определяется
судом на основании норм материального
права. Истец и ответчик признаются надлежащими
сторонами по делу. если есть предположение
считать, что они являются носителями
спорного права или охраняемого законом
интереса.
Статья 63 ГПК связывает понятие "надлежащий
истец" с принадлежностью ему права
требования, а понятие "надлежащий ответчик"
- с его обязанностью отвечать по иску. Ненадлежашим
истцом в гражданском процессе называется
лицо, которому не принадлежит право требования.
В отношении данного лица исключается
существовавшее в момент возбуждения
дела предположение о принадлежности
ему спорного права или охраняемого законом
интереса. Ненадлежащий ответчик в гражданском
процессе - это лицо, в отношении которого
исключается существовавшее в момент
возбуждения дела предположение о его
юридической ответственности по предъявленному
иску. Ненадлежащими сторонами в гражданском
процессе являются такие истцы и ответчики,
в отношении которых исключается предположение
о том. что им принадлежит право требования
или они являются ответственными по иску.
Участие в деле ненадлежащего истца или
ненадлежащего ответчика препятствует
законному и обоснованному разрешению
спора о праве.
Замена ненадлежащей стороны регулируется
ст. 63 ГПК. Суд. установив во время разбирательства
дела, что иск предъявлен не тем лицом,
которому принадлежит право требования,
или не к тому лицу, которое должно отвечать
по иску, может с согласия истца, не прекращая
дела, допустить замену первоначального
истца или ответчика надлежащим истцом
или ответчиком. Суд может произвести
замену ненадлежащей стороны по собственной
инициативе либо по ходатайству одной
из сторон или прокурора. Необходимым
условием замены ненадлежащей стороны
(ненадлежащего истца или ненадлежащего
ответчика) является согласие истца. Согласия
ответчика на его замену либо на замену
истца не требуется.
Замена ненадлежащей стороны оформляется
мотивированным определением судьи.
Для замены ненадлежащего истца необходимо
(кроме его согласия) согласие на вступление
в процесс надлежащего истца.
В силу ст. 63 ГПК. если ненадлежащий истец
не согласен на замену его другим лицом,
то последний (с его согласия) может вступить
в процесс в качестве третьего лица, заявляющего
самостоятельные требования на предмет
спора. В данном случае оба они до вынесения
судом решения по делу будут рассматриваться
как возможные носители спорного права
или охраняемого законом интереса.
Если ненадлежащий истец не согласен выйти
из процесса, а надлежащий истец не желает
вступить в процесс, в этом случае суд.
не устраняя из процесса ненадлежащего
истца, должен продолжить рассмотрение
дела по существу и при вынесении решения
отказать ненадлежащему истцу в иске.
При согласии ненадлежащего истца на его
замену другим лицом, суд в установленном
порядке производит такую замену. Если
ненадлежащий истец согласен выйти из
процесса, а надлежащий истец не согласен
вступить в процесс, суд должен прекратить
производство по такому делу вследствие
отказа ненадлежащего истца от иска (ст.
164 ГПК).
Перемена лиц в гражданском судопроизводстве
возможна не только в порядке замены ненадлежащего
ответчика надлежащим, но и в порядке процессуального
правопреемства (ст. 44 ГПК). Суть гражданского
процессуального правопреемства заключается
в переходе процессуальных прав и обязанностей
стороны (предшественника) к другому лицу,
которое становится правопреемником этой
стороны в гражданском деле.
Основанием для замены стороны правопреемником
является правопреемство в спорном или
установленном решением суда материальном
правоотношении. Такая ситуация может
сложиться в случае смерти гражданина,
участвовавшего, например, в качестве
истца в гражданском судопроизводстве.
Если у умершего имелись наследники, к
ним в порядке правопреемства перейдут
все материальные права и обязанности.
Кроме того, это возможно также в случаях
реорганизации на основании ст. 58 ГК
юридического лица (однако ликвидация
юридического лица влечет на основании
п. 1 ст. 61 ГК) прекращение его существования
без перехода прав и обязанностей в порядке
правопреемства к другим лицам), уступки,
требования (когда основанием Процессуального
правопреемства может быть не только общее
(универсальное) правопреемство материальных
прав и обязанностей, но и единичное (сингулярное)
правопреемство в случаях перехода от
одного лица к другому отдельного субъективного
права на основании п. 1 ст. 382 ГК или отдельная
юридическая обязанность (п.1 ст. 391 ГК)),
перевода долга и другие случаи перемены
лиц в обязательстве).
Правопреемство в материальных правоотношениях
является основанием для замены выбывшего
истца наследниками (или одним из них),
то есть для процессуального правопреемства.
Но в приведенном примере замена произойдет
при условии изъявления наследниками
желания вступить в процесс. Если же умерший
гражданин участвовал в качестве ответчика,
то правопреемник будет привлечен в процесс
судом.
Таким образом, гражданское процессуальное
правопреемство, в отличие от гражданского
материального правопреемства, может
быть только общим (универсальным), поскольку
правопреемник полностью заменяет собой
правопредшественника во всем объеме
его процессуальных прав и обязанностей.
Гражданское процессуальное правопреемство
допускается во всех стадиях гражданского
судопроизводства.
Следовательно, гражданское процессуальное
правопреемство представляет собой замену
лица, участвующего в процессе в качестве
стороны (правопредшественника), другим
лицом (правопреемником), при которой правопреемник
продолжает в процессе участие правопредшественника.
Таким образом, при вступлении в процесс
правопреемника новое производство по
делу не возбуждается, поскольку процессуальное
правопреемство характеризуется тем,
что правопреемник продолжает участие
в процессе правопредшественника.
2. Рассмотрение гражданских
дел третейскими судами:
-сущность и виды третейских
судов;
-третейское разбирательство
споров между гражданами, а так
же между гражданами и юридическими
лицами;
-третейское разбирательство
споров в Международном арбитражном
суде при Белорусской торгово-промышленной
палате.
Сущность третейского разбирательства
состоит в том, что две стороны спора о
праве доверяют рассмотреть и разрешить
возникший между ними конфликт третьим
лицам.
Защиту нарушенных прав в Республике Беларусь
осуществляют (в соответствии с подведомственностью
дел, установленной процессуальным законодательством)
общие, хозяйственные и третейские суды. Третейский
суд - суд, избранный или учрежденный
по соглашению сторон для рассмотрения
уже возникшего или могущего возникнуть
спора гражданско-правового характера
с обязательством подчиниться его решению.
Третейский суд не входит в систему государственных
судов, он не осуществляет правосудие.
По своей правовой природе третейское
разбирательство является общественной
формой защиты субъективных прав.
Государственные органы, в том числе органы
местного управления, не могут образовывать
третейские суды в Республике Беларусь.
В современном мире существует много различных
третейских судов. Их можно классифицировать
по следующим основаниям:
а) по срокам действия делятся на:
постоянно действующие суды (институциональные);
временно действующие суды (третейские
суды, изолированные, разовые суды и т.
п.);
б) по кругу лиц, с участием которых рассматриваются
споры, можно выделить: третейские суды
для рассмотрения споров с участием граждан;
третейские суды для рассмотрения споров
с участием субъектов хозяйственной деятельности
и др.;
в) по предметному признаку своей компетенции
делятся на: третейские суды общей компетенции
(рассматривают любые гражданско-правовые
споры); третейские суды специальной компетенции
(рассматривают споры определенного вида
правоотношений).
Кроме того, различают внутренние третейские
суды (рассматривают споры между субъектами
одного и того же государства) и международные
третейские суды (рассматривают споры
с участием иностранных субъектов).
По белорусскому законодательству, третейский
суд, рассматривающий споры с участием
граждан, является разовым. Он создается
для рассмотрения конкретного спора и
не может функционировать в качестве постоянного
действующего суда.
Постоянно действующие суды, как правило,
занимаются разрешением споров в сфере
экономической (хозяйственной) деятельности.
Они могут учреждаться различными организациями:
промышленно-торговыми палатами, ассоциациями,
биржами и т. д.
К постоянно действующим судам в Республике
Беларусь относятся Международный арбитражный
суд при Белорусской торгово-промышленной
палате. Морская арбитражная комиссия
Международного арбитражного суда при
Белорусской торгово-промышленной палате.
Третейский суд при Союзе юристов и др.
Элементы третейской юрисдикции имеются
также в деятельности Республиканского
трудового арбитража, который специализируется
на рассмотрении коллективных трудовых
споров.