В соответствии с Положением о третейском
суде (Приложение 3 к ГПК, далее - Положение)
граждане, а также граждане и юридические
лица могут передать любой возникший между
ними гражданско-правовой спор на рассмотрение
третейского суда. Иные споры, например,
споры, вытекающие из трудовых, семейных
отношений, не могут быть предметом рассмотрения
третейского суда. Следовательно, третейский
суд, создаваемый в соответствии с Положением,
организуется всякий раз по особому соглашению
всех участников спора.
Основанием для создания третейского
суда и рассмотрения в нем дела является
заключенный сторонами в письменной форме
договор о передаче спора на рассмотрение
третейского суда (третейский договор,
третейская запись). Указанный договор
содержать (ст. 5 Положения):
наименования сторон и их места жительства;
предмет спора;
имена избранных судей;
срок разрешения спора;
место и время составления договора.
Несмотря на то, что заключение третейского
договора влечет на материально-правовые,
а процессуальные последствия, а именно
его пророгационное и дерогационное действие,
заключение третейского договора подчиняется
нормам материального права. Следовательно,
третейский договор действителен при
наличии общих условий действительности
сделок, установленных гражданским законодательством
(право- и дееспособность сторон, соблюдение
обязательной письменной формы, соответствие
воли сторон их выраженному волеизъявлению,
соответствие содержания договора требованиям
законодательства).
Пророгационное действие третейского
договора состоит в том, что он устанавливает
компетенцию третейского суда на разрешение
конкретного возникшего между сторонами
спора, тогда как дерогационное действие
третейского договора исключает подведомственность
спора, в отношении которого заключен
третейский договор, государственному
суду.
После заключения третейского договора
ни одна из сторон в отдельности не может
отказаться от договора в одностороннем
порядке до истечения предусмотренного
сторонами срока (ст. 9 Положения). Однако,
в соответствии со ст. 6 Положения сторона
вправе отказаться от договора в одностороннем
порядке, если при рассмотрении дела докажет
в третейском суде, что кто-либо из судей
заинтересован в исходе дела при условии,
что об этом обстоятельстве ей не было
известно при заключении договора.
При наличии такого третейского договора
общий суд не вправе принять дело к производству
и разрешить его по существу. Следовательно,
при предъявлении одной из сторон в общий
суд иска по спору, по которому имеется
заключенный сторонами третейский договор,
общий суд должен отказать в возбуждении
дела в связи с отсутствием права на обращение
в суд (п. 4 ст. 245 ГПК), а начатое дело - прекратить
производством (п. 7 ст. 164 ГПК).
Третейский суд образуется по усмотрению
сторон и может состоять из одного либо
нескольких судей, избранных в одинаковом
числе каждой стороной. В случае если стороны
договорились о коллегиальном составе
третейского суда, каждая из сторон самостоятельно
избирает одинаковое количество судей,
а избранные сторонами судьи по соглашению
между ними выбирают еще одного судью,
который обычно и является председателем
состава третейского суда.
В соответствии со ст. 4. Положения судьями
третейского суда не могут быть лица:
не достигшие совершеннолетия;
состоящие под опекой или попечительством;
лишенные по приговору суда права занимать
должности в органах суда и прокуратуры
или заниматься адвокатской деятельностью
в течение срока, указанного в приговоре;
привлеченные к уголовной ответственности.
Рассмотрение дела в третейском суде осуществляется
при неизменном составе судей. Замена
судей до окончания рассмотрения дела
не допускается. В случае смерти, отъезда
или тяжелой болезни одного из судей по
соглашению сторон зависит, предоставить
разрешение спора наличному составу судей
или избрать нового судью по назначению
той стороны, которая избрала выбывшего
судью. Об этом делается надпись на самой
третейской записи, которая подписывается
всеми остальными судьями и сторонами.
Разбирательство дел в третейском суде
в соответствии со ст. 8 Положения производится
бесплатно, какие-либо издержки сторонами
судьям и друг другу не компенсируются.
Однако, третейские судьи обязаны разрешать
спор на основе независимости и беспристрастности.
Согласно ст. 11 Положения третейский суд
признается несостоявшимся:
вследствие истечения предусмотренного
третейским договором срока; вследствие
отказа кого-либо из судей или устранения
такового вследствие его личной заинтересованности
в исходе дела;
если при производстве дела откроется
обстоятельство, которое дает основание
для возбуждения уголовного преследования
в отношении какой-либо стороны и может
оказать влияние на исход дела;
в случае смерти одной из сторон.
В Положении не регламентирован порядок
разбирательства дела в третейском суде,
а ст. 10 Положения отмечает, что третейский
суд также не связан правилами судопроизводства,
изложенными в ГПК. Следовательно, порядок
разбирательства дела в третейском суде
определяется соглашением сторон, а при
его отсутствии отдается на усмотрение
судей.
При определении порядка рассмотрения
дела в третейском суде следует учитывать,
что гражданско-правовые споры являются
по своей природе исковыми спорами. В связи
с этим в третейском разбирательстве вполне
могут использоваться характерные для
гражданского процесса в целом общие институты
искового производства: диспозитивность,
иск, исковое заявление, возражения против
иска, встречный иск, мировое соглашение
и т.д.
В силу ст. 10 Положения суд не может разрешить
дела, не выслушав объяснений сторон, кроме
случаев, когда сторона уклоняется от
явки в суд для дачи объяснений. Указанное
требование определяет необходимость
надлежащего извещения сторон о месте
и времени судебного разбирательства.
Кроме того, указанное требование предполагает
реализацию в третейском разбирательстве
принципов состязательности и процессуального
равноправия сторон. Каждой из сторон
должна быть предоставлена равная возможность
по защите прав, представлению доказательств,
обоснованию своих требований и возражений.
Рассмотрение дела в третейском суде оканчивается
вынесением решения, которое постановляется
большинством голосов. Решение третейского
суда излагается в письменной форме и
в нем обязательно должны быть указаны:
время и место постановления решения;
третейская запись, на основании которой
действовал суд;
имена (наименования) всех участников
спора;
предмет спора (т.е. предмет и основания
требований и возражений сторон); мотивы,
по которым третейский суд пришел к своим
выводам (т.е. выводы третейского суда
относительно установленных фактических
обстоятельств дела, доказательств, которыми
они подтверждаются, подлежащих применению
к существу спора норм материального права);
выводы третейского суда по существу спора,
содержащие ответ на все заявленные требования.
Решение подписывается всеми судьями,
принявшими участие в рассмотрении дела.
Отказ кого-либо из судей от подписи и
его особое мнение также должны быть отмечены
в решении. Сторонам решение объявляется
в заседании суда, причем они должны расписаться
в самом решении. В случае, если сторона
отказывается от подписи или не является
в заседание суда без уважительных причин
решение считается ей объявленным, о чем
в решении делается председательствующим
соответствующая отметка.
Решение третейского суда не может быть
обжаловано в кассационном или надзорном
порядке, общий суд не вправе отменить
или изменить это решение.
Международный арбитражный суд при Белорусской
торгово-промышленной палате является
постоянно действующим третейским судом.
Его деятельность регулируется законом
Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. "О
международном арбитражном (третейском)
суде" (с изменениями и дополнениями),
международными договорами Республики
Беларусь, а также Регламентом Международного
арбитражного суда, утвержденным 6 июня
2000 г. Президиумом Белорусской торгово-промышленной
палаты2. Международный арбитражный суд
при Белорусской торгово-промышленной
палате3 является негосударственной, некоммерческой
организацией, осуществляющей свою деятельность
на возмездной основе. Вмешательство государственных
судов в его деятельность не допускается,
за исключением случаев, предусмотренных
законом и иными законодательными актами.
Основной задачей МАС является правильное
и своевременное разрешение споров, отнесенных
к компетенции. МАС также способствует
развитию и повышению эффективности внешнеэкономической
деятельности юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей.
Задача: Игнатьев подал иск в суд о взыскании
суммы долга с ОДО «Ракурс». При подготовке
дела к судебному разбирательству выяснилось,
что ОДО «Ракурс» объединилось с ООО «Радуга»
и теперь они являются составными частями
ООО «Ресурс».
Как должен поступить суд?
- Ч.1
ст.63 Гпк Республики Беларусь гласит о том, что суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.
- Из
условия задачи вытекает, что Игнатьев подал иск в суд о взыскании суммы долга с ОДО «Ракурс», но так как ОДО «Ракурс» объединилось с ООО «Радуга» и теперь они являются составными частями ООО «Ресурс», то именно к ООО «Ресурс» должен быть иск.
- Суд
должен допустить замену первоначального
ответчика надлежащим ответчиком.
Список
используемой литературы
- Гражданский
процессуальный кодекс Республики
Беларусь.
- http://studme.org/11210919/pravo/protsessualnoe_souchastie.
- http://jurkom74.ru/materialy-dlia-ucheby/sushchnost-i-soderzhanie-resheniia-arbitrazhnogo-suda.