Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 14:16, контрольная работа
Советским районным судом г. Нижнего Новгорода 1 апреля 2005 г. было вынесено заочное решение и удовлетворён иск Тарасовой к Горюнову о возмещении материального ущерба, причинённого в результате протечки потолка, и о компенсации морального вреда. 11 апреля 2005 г. от ответчика поступило заявление о пересмотре заочного решения, в котором он указал, что его неявка вызвана уважительными причинами: судебная повестка была выписана на 11 часов 11 апреля 2005 г. копию искового заявления судья ему не направлял. В связи с этим Горюнов просил решение отменить и возобновить рассмотрение дела по существу. ... Дайте правовую оценку действиям суда в данной ситуации.
Тема 1: Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные извещения и вызовы. Судебные штрафы
Тема 2: Иск. Судебное доказывание и доказательства