Контрольная работа по "Гражданско-процессуальное право"

Предметом иска о присуждении является и предусмотренные выше способы защиты гражданских прав и иные предусмотренные законом способы, если они обеспечивают восстановление нарушенного права.

Иск о присуждении относится к таким требованиям защиты гражданского права, которые имеют своей целью восстановление нарушенного права, и устранение последствий правонарушения. Такие иски являются непосредственным предметом двух стадий процесса: производство по рассмотрению и разрешению спора о праве по существу и исполнительного производства. Если при рассмотрении спора о праве по существу будет установлена необоснованность или незаконность иска о присуждении, то иск отклоняется, и надобность в исполнительном производстве не наступает. Если же иск о присуждении признан правомерным и органом защиты права вынесено решение об удовлетворении иска, возможно возбуждение исполнительного производства при неисполнении этого решения обязанным лицом.

- об  исключении из содержания трудового  договора условия о непредоставлении учебного отпуска работнику, совмещающему работу с заочной учебой в вузе.

Данный иск является иском об изменении и прекращении правоотношений. Основанием иска является содержание трудового договора, а предметом исключение из его содержания условия о непредоставлении учебного отпуска работнику, как противоречащее КЗоТ.

 

Задание 3

 Суд, исходя из обстоятельств каждого  дела, вправе на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ привлечь к  участию в деле в качестве  соответчиков:

родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора,

или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 СК РФ).

Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 СК РФ), так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого;

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва

"О применении судами гражданского  законодательства, регулирующего отношения  по обязательствам вследствие  причинения вреда жизни или  здоровью гражданина”

  При разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, судам надлежит исходить из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1074 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (статья 1064 ГК РФ).

Если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей, а также на организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой находился причинитель вреда под надзором (статья 155 1 СК РФ), если они не докажут отсутствие своей вины. Причем эти лица должны быть привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Их обязанность по возмещению вреда, согласно пункту 3 статьи 1074 ГК РФ, прекращается по достижении несовершеннолетним причинителем вреда восемнадцати лет либо по приобретении им до этого полной дееспособности. В случае появления у несовершеннолетнего достаточных для возмещения вреда средств ранее достижения им восемнадцати лет исполнение обязанности субсидиарными ответчиками приостанавливается и может быть возобновлено, если соответствующие доходы прекратятся.

 При рассмотрении дел по  искам о возмещении вреда, причиненного  малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее:

а) родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155 1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148 1 и 155 2 СК РФ.

Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (пункт 3 статьи 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда;

б) при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу статьи 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.

В связи с этим суд, исходя из обстоятельств каждого дела, вправе на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:

родителей (усыновителей), опекунов либо организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 СК РФ), в случаях предъявления иска к образовательным, медицинским или иным организациям либо к лицу, осуществляющему над несовершеннолетним надзор на основании договора,

или образовательные, медицинские и иные организации либо лицо, осуществляющее над несовершеннолетним надзор на основании договора, если иск предъявлен только к родителям (усыновителям), опекунам либо организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 СК РФ).

Если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 СК РФ), так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого;

в) родители, проживающие отдельно от детей, также несут ответственность за вред, причиненный детьми, в соответствии со статьями 1073 и 1074 ГК РФ. Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни);

г) родители, лишенные родительских прав, могут быть привлечены к обязанности по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними детьми, только в течение трех лет после лишения их родительских прав (статья 1075 ГК РФ), если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления ими родительских обязанностей. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва

"О применении судами гражданского  законодательства, регулирующего отношения  по обязательствам вследствие  причинения вреда жизни или  здоровью гражданина.”

Лиц привлеченные для участия  в процессе а вред причиненный малолетним Гороховым ,это администрация оздоровительного лагеря и его мать, которые несут долевую ответственность за ущерб нанесенный Гороховым. Со стороны  несовершеннолетнего Катышева к участию в процессе могут быть привлечены как администрация оздоровительного лагеря, так и администрация интерната, где воспитывается Катышев. Также его отец, лишенный родительских прав менее 3 лет назад, может быть привлечен к ответственности. Эти лица могут быть привлечены в качестве соответчиков, и несут субсидиарную ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список нормативных правовых актов,

актов высших судебных органов и основной литературы

 

 

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.

2. Об исполнительном производстве : федеральный закон РФ от 02.10.2007 г.// Собрание законодательства РФ. – 2007. – №41. – Ст.4849.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : утв. Федеральным законом РФ от 14.11.2002 г. № 137-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №46.  Ст.4532.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : утв. Федеральным законом РФ от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ // Российская газета. – 2002. –27 июля. – №137(3005).

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть III) : утв. Федеральным законом РФ от 26.11.2001 г. №147-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4552.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть II) : утв. Федеральным законом РФ от 26.01.1996 г. №15-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.

7. Семейный кодекс Российской Федерации : утв. Федеральным законом РФ от 08.12.1995 г. №223-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст. 16.

8. О Прокуратуре Российской Федерации : закон РФ от 17.01.1992 г. №2202-1 (в ред. ФЗ РФ от 18.10.1995 г. №194-ФЗ) // Российская газета. 1992. 18 февр. №39.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть I) : утв. Федер. законом РФ от 30.11.1994 г. №52-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.

10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. №4462-1 (в ред. ФЗ РФ от 23.12.2003 г. №186-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №10. – Ст. 357.

11.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина”

12. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей : постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 04.12.2000 г. №33/14 // БВС РФ. – 2001. – №3.

13. О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий: постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.1993 г. №12 // БВС РФ. – 1994. – №3.

14. Гражданский процесс: учебник. / под ред. М. К. Треушникова – М. : Городец, 2003.

15. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат в РФ / под ред. В. В. Яркова. – М. : Волтерс Клувер, 2000.

16. Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Г. А. Жилин. – М. : ВЕЛБИ, 2006.