Место суда среди других субъектов гражданского процессуального права

Суду присуща функция  правосудия, но она характеризует  его, прежде всего, как орган судебной власти, который наделен государством особыми полномочиями безотносительно  к специфике гражданского судопроизводства. Суд общей юрисдикции осуществляет эту функцию в административном и уголовном судопроизводстве. Такая  же функция присуща арбитражному и конституционному судам.

Представляется, что сформированные в формах гражданского процессуального  права цели позволяют выделить общие  для всего гражданского судопроизводства функции: защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций; охраны государственных и общественных интересов; укрепления законности и  правопорядка; предупреждения правонарушений; формирования уважительного отношения  к праву и суду.

Средством достижения общих  конечных целей гражданского судопроизводства выступают его нормативно закрепленные общие задачи, определение направленности процессуальной деятельности от возбуждения  дела до разрешения судом вопросов исполнения судебного решения. Поэтому  общей функцией судопроизводства выступает  также функция правильного и  своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Кроме общих функций возможно выделение и частных функций, характеризующих направленность процессуальной деятельности лишь на определенном этапе  движения дела. Например, кассационному  производству присущи функции: проверки законности и обоснованности решений  и определений, не вступивших в законную силу; исправления судебных ошибок; руководства судебной практикой.

Поскольку целевые установки  суда совпадают с целевыми установками  судопроизводства, функции судопроизводства являются функциями суда.

С учетом особого властного  положения суда в процессе и невозможности  достижения им задач и целей судопроизводства без взаимодействия с другими  участниками рассмотрения дела необходимо выделение и особых процессуальных управленческих функций суда. Они  непосредственно обусловлены обязанностью суда обеспечить достижение задач и  целей судопроизводства и так  же характеризуют направленность процессуальной деятельности суда на протяжении всего процесса¹².

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, суд, как орган государственной власти, осуществляющий правосудие и занимающий особое место среди других участников процесса, является основным участником гражданских процессуальных правоотношений. Властные полномочия суда проявляются одновременно как его права и обязанности, для выполнения которых суды совершают многочисленные процессуальные действия.

Основная задача, стоящая перед судом это осуществление правосудия по гражданским делам в целях правильного разрешения гражданско-правового спора.

 Суд руководит ходом  процесса. Суд правомочен на совершение  процессуальных действий при  условии: 

1) если в рассмотрении  и разрешении дела участвует  судья, назначенный в установленном  законом порядке.

2) если у судьи нет  личной, прямой и косвенной заинтересованности  в исходе дела, а также отсутствуют  обстоятельства, вызывающие сомнение  в его беспристрастности.

 Руководящая роль суда, властный характер его деятельности, особенности правомочий суда  и его обязанностей как субъекта  процессуальных правоотношений  проявляются в следующем: 

1) суд руководит ходом  процесса, направляет действия лиц,  участвующих в процессе, обеспечивает  выполнение и осуществление ими  правомочий и обязанностей;

2) суд выносит акты, имеющие  властный характер, разрешающие  спор и отдельные вопросы на  протяжении всей судебной деятельности;

3) суд может применить  санкции ко всем лицам, участвующим  в процессе;

4) правомочия и обязанности  суда соответствуют правомочиям  и обязанностям всех субъектов  процессуальных правоотношений;

5) обязанности суда, корреспондирующие  правомочиям лиц, участвующих  в процессе, соответствуют одновременно  полномочию государства в целом  и представляют собой государственно-правовые  функции суда;

6) больший объем прав и обязанностей по сравнению с другими субъектами процессуальных отношений.

7) суд имеет не материально-правовую заинтересованность, в отличии от субъектов спорного правоотношения, а процессуальную заинтересованность в исходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела), т.е. процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне.

В ходе судебной деятельности (осуществления правосудия) все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, в том числе и сам суд, реализуют  нормы гражданского процессуального  права. Но формы такой реализации различны. Если суд реализует нормы  гражданского процессуального права  в форме правоприменения, то остальные  участники эти нормы используют, исполняют и соблюдают. Именно форма  реализации гражданских процессуальных норм и является первым критерием, который  отделяет суд от других участников процесса. Правоприменительная деятельность суда в ходе рассмотрения и разрешения любого гражданского дела и позволяет  ему занимать «особое место» среди  других субъектов гражданского процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // Консультант плюс.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.09.2012) // Консультант плюс.
4. Жилин А.Г. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журнал Российского права- 2000. - №1. - С.18.
5. Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2010. — 816 с.
6. Гражданское процессуальное право: учеб. пособие / Л.В.Туманова, И.А.Владимирова, С.А.Владимирова; под ред. С.В.Тумановой. –М.: Проспект, 2009. - 304 с.
7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П. Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2002. С. 114.
8. Обобщающая справка по гражданским делам, рассмотренным в 2009 году, по которым на основании определений суда назначалась экспертиза // http://sokolsky.vld.sudrf.ru
9. Обзор судебной практики за II полугодие 2011 года // http://oblsud.vld.sudrf.ru
10. Стасюк И.В.  Процессуальное сотрудничество суда и лиц, участвующих в деле, в гражданском и арбитражном судопроизводстве // «Юрист», 2012, N 1.

¹ Гражданское процессуальное право: учеб. пособие / Л.В.Туманова, И.А.Владимирова, С.А.Владимирова; под ред. С.В.Тумановой. –М.: Проспект, 2009. - 304 с.

² Гражданское процессуальное право: учеб. пособие / Л.В.Туманова, И.А.Владимирова, С.А.Владимирова; под ред. С.В.Тумановой. –М.: Проспект, 2009. - 304 с.

³ Обзор судебной практики за II полугодие 2011 года // http://oblsud.vld.sudrf.ru

⁴ Гражданское процессуальное право: учеб. пособие / Л.В.Туманова, И.А.Владимирова, С.А.Владимирова; под ред. С.В.Тумановой. –М.: Проспект, 2009. - 304 с.

⁵ Обобщающая справка по гражданским делам, рассмотренным в 2009 году, по которым на основании определений суда назначалась экспертиза // http://sokolsky.vld.sudrf.ru

⁶ Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2010. — 816 с.

⁷ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П. Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2002. С. 114.

⁸ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445.

⁹ Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // Консультант плюс.

¹⁰ Стасюк И.В.  Процессуальное сотрудничество суда и лиц, участвующих в деле, в гражданском и арбитражном судопроизводстве // «Юрист», 2012, N 1.

¹¹ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.09.2012) // Консультант плюс.

¹² Жилин А.Г. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журнал Российского права- 2000. - №1. - С.18.