Особенности судебного доказывания по делам об установлении отцовства

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 

«РОССИЙСКАЯ  ТАМОЖЕННАЯ  АКАДЕМИЯ»

 

Ростовский  филиал

 

 

 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

 

 

 

Курсовая  работа

 

по  дисциплине: «Гражданское процессуальное право».

по теме: Особенности судебного доказывания по делам об установлении отцовства

 

 

 

Выполнил:

студент 3-го курса

заочной формы обучения

                                                                             юридического факультета

группа 31-ю

 

Проверил:________________________

(инициалы, фамилия преподавателя)                                                                               (уч. степень, уч. звание)

Оценка______________________________

 

Подпись____________________________

 

 

 

Ростов-на-Дону

2011/12 уч.год

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ			3
Глава 1.		Основные  этапы развития законодательства России об установлении отцовства
	1.1	Установление  отцовства внебрачных детей	5
	1.2	Судебное установление отцовства	9
Глава 2		Судебное установление отцовства в порядке искового производства
	2.1	Рассмотрение и разрешение исков об установлении отцовства	14
	2.2	Оспаривание отцовства	21
Глава 3		Судебное установление отцовства в порядке особого  производства
	3.1	Понятие особого  производства и судебное установление отцовства в порядке особого производства	26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ			34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ			36

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В последнее  время в нашей стране получило распространение совместное проживание без юридического оформления брака. И как следствие - рост регистрации внебрачных детей. Обратимся к статистике.  В 1970-е и в первой половине 1980-х годов доля детей, родившихся вне зарегистрированного брака, составляла около 11%. С середины 1980-х годов она неуклонно росла, поднявшись в 2005 году до 30%. Затем тенденция роста сменилась снижением, и в 2010 году доля родившихся вне зарегистрированного брака составила 24,9%¹.

Снижение рождаемости и количества заключенных браков, рост числа разводов - свидетельствуют о кризисе института семьи. Это определяет необходимость в использовании потенциала как уже имеющихся средств, так и формирования новых правовых и организационных механизмов проведения целенаправленной государственной политики в области семьи, и в первую очередь, совершенствование действующего законодательства.

Семейный кодекс РФ содержится ряд норм, посвященных  правам и обязанностям родителей и детей, однако проблема правового регулирования установления происхождения детей продолжает оставаться одной из важных проблем семейного права и гражданского судопроизводства.

Прежде всего, это связано с тем, что «судебные споры об установлении отцовства относятся к категории сложных дел. Чаще всего, они продолжительны по срокам и морально тяжелы для всех участвующих в них лиц»². Сам порядок установления происхождения детей, при котором действуют различные процедуры записи родителей, состоящих в браке и не состоящих в нем, порождает категорию внебрачных детей.

Наиболее распространенным видом судебной защиты интересов  детей является установление отцовства в судебном порядке, которое осуществляется в исковом и особом производстве. Судебный порядок установления отцовства является необходимым элементом в системе государственно-правовых мер, направленных на защиту интересов ребенка, родившего вне брака.

Установление судом факта признания отцовства рассматриваются по правилам особого производства, которое существенно отличается от иска по установлению отцовства в судебном порядке. В отличие от ст.49 Семейного кодекса РФ, суд на основании ст.50 Семейного кодекса РФ устанавливает факт признания отцовства, имевшее место при его жизни, но не происхождение ребенка от определенного отца. Данный процесс происходит по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В силу несовершенства российского законодательства оказываются незащищенными права и интересы тысячи детей, чье отцовство остается не установленным. Поэтому на сегодняшний день исследование проблем разбирательства дел по установлению отцовства весьма актуально.

Объектом курсовой работы является институт установления отцовства по российскому законодательству; предметом – судебный порядок рассмотрения дел об установлении отцовства.

Целью работы является анализ российского законодательства, регулирующего отношения в сфере установления происхождения детей, а также рассмотрение теоретических и практических проблем, связанных с установлением отцовства в суде.

Структура работы обусловлена целью исследования и состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения и списка используемой литературы.

 

Глава 1. Основные этапы развития законодательства России об установлении отцовства

 

1.1 Установление отцовства внебрачных детей

Правовое положение  детей, родившихся от родителей, не состоящих  в браке имеет большую историю.

В древнейшее время отношения между родителями и детьми строились на принципе абсолютной и односторонней власти отца и сами по себе они не обладали никакой правоспособностью³. Также длительное время не признавалось никакой связи между отцом и матерью, не состоявшими в браке, и их детьми. Дети не имели никаких прав по отношению к родителям, а на родителях, в свою очередь, не лежало никаких обязательств. Такие дети именовались «незаконнорожденные».

Сведения о  брачно-семейных отношениях славянских племен до принятия ими христианства незначительны. Согласно летописям отношения по вопросам брака и семьи в те времена регулировались обычаями, связанными с культом язычества⁴.

С введением  христианства на Руси стало культивироваться византийское каноническое (церковное) право. Устанавливаются новые принципы семейного права: отказ от многоженства, единобрачие, неравенство мужа и жены, бесправие внебрачных детей⁵.

В Уложении 1648 г. запрещалось узаконение внебрачных детей даже в случае брака родителей. Дети не состояли в правовой связи с отцом и признавались только родственниками своей матери. Реформы Петра Первого положили начало новому периоду в развитии семейного права. Формальное существование столь сильной родительской власти постепенно все более перестает соответствовать общественным отношениям. В Свод законов Российской империи (1832 г.) были включены все существующие нормативно-правовые акты, в том числе по вопросам брака и семьи. Сохранялись различия в правовом статусе детей рожденных в законном браке и детей рожденных вне брака.

Дети, рожденные  в законном браке, наследовали права  родителей. Дети, рожденные вне брака, никакими правами на имущество родителей  не обладали. Для узаконения детей, родившихся вне брака, требовалось, чтобы их родители узаконили свой брак и добились через суд узаконения ребенка⁶.

Узаконения  детей в XVIII в. осуществлялось только по высочайшему повелению, и каждый раз в индивидуальном порядке. Закон от третьего июля 1902 г., внесший изменения в Свод Законов Российской империи, впервые позволил рассматривать иски внебрачных детей в порядке гражданского, а не уголовного судопроизводства и происхождение ребенка от отца могло подтверждаться любыми доказательствами. Однако речь шла не об установлении отцовства как семейно-правовой связи с ребенком, а лишь о праве ребенка на содержание. Добровольное признание отцовства не допускалось. Родительская власть в отношении внебрачного ребенка принадлежала матери. Отцовство записывалось по имени крестного, отец же в случае необходимости был обязан предоставлять ребенку содержание. Узаконение детей производилось окружным судом. Такое правовое положение внебрачных детей оставалось неизменным до Революции 1917 г.

18 декабря 1917 года был издан Декрет СНК  РСФСР «О гражданском браке,  детях и о ведении книг актов  гражданского состояния». Принятие Декрета ознаменовало второй этап в развитии семейного законодательства.

В соответствии с декретом было возможно установление отцовства в судебном порядке⁷. 16 сентября 1918 г. был принят первый отдельный кодифицированный семейно-правовой акт – Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Статья 133 указанного Кодекса полностью уровняла в правах законных и незаконнорожденных детей в отношении родителей и их родственников, положительно решен вопрос об установлении (отыскании) отцовства.

Переход РСФСР  к мирному времени и к новой  экономической политике вызвал необходимость  принятия нового семейного кодифицированного  закона, так как изменения, происшедшие в обществе, следовало закрепить законодательно. Эти изменения получили отражение в нормах Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР, введенного в действие 1 января 1927 года.

Наиболее существенным нововведением Кодекса было придание правового значения фактическим  брачным отношениям «брак не совершается, а оформляется регистрацией»⁸. Запись об отце внебрачного ребенка производилась по заявлению матери, поданному после рождения ребенка. Никаких доказательств от нее не требовалось. Отцу лишь сообщалось о такой записи и предоставлялось право обжаловать ее в суде в течение одного года. Предполагаемый отец был вынужден доказывать, что он не является отцом ребенка, и практически единственным шансом избежать установления своего отцовства было найти действительного отца ребенка. Руководствуясь целью защиты интересов ребенка, в тот период совершенно забывали о необходимости защитить и интересы предполагаемого отца от необоснованного иска. С принятием Кодекса 1926 г. семейное законодательство принимает стабильный характер: Кодекс просуществовал до 1968 г.

Однако, 08.07.1944 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства». Указ внес существенные изменения в семейное законодательство. Он придал правовое значение только зарегистрированному браку, ввел запреты установления отцовства в отношении детей, родившихся вне брака. Правда, Указом от 14 марта 1945 года «О порядке применения Указа от 8 июля 1944 года» было разрешено признание отцом внебрачного ребенка в случае вступления в брак с его матерью.

Установление  отцовства в судебном порядке  было введено с первого октября 1968 года Законом СССР от 27 июня 1968 г. «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье»⁹. В соответствии со ст.16 Основ «В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия¹⁰.

30 июля 1969 г.  был принят Кодекс о браке  и семье РСФСР, согласно которому установление отцовства в отношении детей, рожденных вне зарегистрированного брака, производилось двумя способами. Во-первых – это добровольное установление отцовства – на основании письменного заявления отца и матери ребенка, а если признание отцовства добровольно не производилось - установление в судебном порядке. В этом случае основанием для вынесения решения об установлении отцовства являлись следующие обстоятельства: совместное проживание ответчика с матерью ребенка и ведение ими совместного хозяйства до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка. Основаниями для установления отцовства могли служить также доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Такими доказательствами могли служить, например, письма или официальные документы, подписанные ответчиком¹¹. Кодекс 1969 года применялся до введения в действие Семейного кодекса РФ (далее по тексту СК РФ) от 01.03.1996 г.

Подводя итоги, можно сказать, что история развития законодательства об установлении отцовства внебрачных детей прошла большой путь, от бесправного статуса «незаконнорожденных» - до детей, которые имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке¹². Ныне дейсвующий Семейный кодекс РФ отменил формальные ограничения обстоятельств, необходимых для установления отцовства в судебном порядке, отцовство ребенка, родившегося от так называемой «случайной связи», также может быть установлено. Таким образом, семейное законодательство на современном этапе исходит из необходимости истинного установления отцовства.

 

1.2 Судебное установление отцовства

В ст. 47 Семейного  кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ)¹³, как основанием возникновения прав и обязанностей родителей и детей является происхождение ребенка, удостоверенное в установленном законом порядке.

Установление  отцовства предполагает для отца выполнение определенных законом обязанностей, возникающих в связи с рождением  ребенка. Поэтому далеко не все мужчины при рождении ребенка у не состоящей с ними в браке женщины добровольно признают свое фактическое отцовство, уклоняясь от его «оформления» путем подачи заявления об установлении отцовства в орган загса. Это зачастую приводит к установлению происхождения ребенка от конкретного мужчины (отцовства) в судебном порядке по требованию заинтересованных лиц.