Осуществление и защита субъективных гражданских прав

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Гражданско-правовая санкция  за нарушение запрета злоупотребления  правом

Как известно, в самом  общем виде злоупотребление гражданским  правом является умышленным правонарушением, сопряженным с выходом лица за внутренние пределы имеющегося в  его распоряжении того или иного  гражданского права (правомочия). Нарушение специального запрета на недобросовестное правоосуществление влечет, исходя из внутренней логики любой правовой нормы, определенные гражданско-правовые последствия. Не является исключением в этом плане и ст. 10 ГК РФ, п. 2 которой в качестве такого последствия предусматривает возможность для суда "отказать лицу в защите принадлежащего ему права".

Как видно, это неординарная санкция не указывает напрямую на способы защиты гражданских прав, перечисленные в ст. 12 ГК РФ. Однако она может быть классифицирована и субъективно отнесена, например, к признанию отсутствия права. С  такой постановкой вопроса согласны не все цивилисты.

М.И. Брагинский полагает, что  отказ в защите права нельзя отождествлять  с требованием о признании  отсутствия или наличия права. Так, например, при признании оспоримой  сделки недействительной, - пишет ученый, - имеет место иск о преобразовании: существующее между сторонами договорное правоотношение в силу решения суда становится недействительным со всеми  вытекающими отсюда последствиями. При ничтожности сделки речь идет об иске о признании наличия факта, с которым закон связывает ничтожность сделки. Отказ в защите, - делает автор вывод, - укладывается в рамки первого выделяемого в ст. 12 ГК способа защиты: "признания прав", что по самой своей природе означает в равной мере признание наличия или отсутствия права.

С равным успехом анализируемая  санкция ст. 10 ГК РФ может быть отнесена к пресечению действий, нарушающих право, либо к прекращению правоотношения. Было бы логичным вообще не включать исследуемую  санкцию ни в один из вышеперечисленных  в ст. 12 ГК РФ способов и оставить, поскольку перечень незакрытый, в "иных" способах защиты права.

При этом отказ в защите права следует отличать от лишения  охраны права, что может проявляться, например, при заявлении о пропуске срока исковой давности по защищаемому  праву. М.М. Агарков справедливо писал, что лишение гражданского права охраны может иметь двоякое значение. Оно, во-первых, может означать, что данное право охраняться больше не будет, т.е. право прекращается. Например, если собственник осуществлял свое право собственности на жилой дом в противоречии с его социально-хозяйственным назначением, то он утрачивал это право. Во-вторых, лишение права охраны может означать, что конкретное осуществление права рассматривается как противоправное действие. В данном случае, если имело место требование, обращенное к другому лицу, то суд отказывает в удовлетворении этого требования. Если пользованием права был причинен вред другому лицу, то такое правопользование, по мнению ученого, служит основанием для наступления гражданско-правовой ответственности. Таким образом, лишение права охраны могло означать, по мнению М.М. Агаркова, либо утрату этого права, либо лишение защиты данного конкретного проявления права с сохранением самого субъективного права. При этом ученый не отрицал возможности применения к лицу, нарушившему обязанность осуществлять права в соответствии с их социально-хозяйственным назначением, мер гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовые санкции и меры защиты вместе с гражданско-правовой ответственностью следует соотнести как целое и его часть, так как меры защиты, как и меры ответственности, всегда являются санкциями, но санкции не всегда могут быть отнесены к гражданско-правовым мерам защиты, поскольку к ним, кроме всего, относятся такие охранительные гражданско-правовые меры, как меры оперативного реагирования, или такие восстановительные меры, как формы распределения убытков, либо такие последствия, которые предусмотрены в качестве специальных санкций по недействительным сделкам и т.д. Кроме того, в юридико-техническом плане санкции иногда вообще выносятся за пределы статьи, а и иногда даже за пределы того закона, в котором устанавливаются соответствующие диспозиции. (Большинство статей Гражданского кодекса РФ не содержит указаний на последствия нарушения содержащихся в них правил. Однако санкции этих норм могут быть легко обнаружены в тех статьях Кодекса, в которых закреплены основные виды гражданско-правовой ответственности.)

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что гражданско-правовые санкции включают в себя меры защиты, оперативные меры и меры гражданско-правовой ответственности. Неоспоримо, на наш взгляд, что санкция ст. 10 ГК РФ является своеобразной правоохранительной мерой от недобросовестных действий субъекта, связанных со злоупотреблением правом. Но является ли она мерой (способом) защиты, мерой ответственности либо оперативной мерой реагирования, - остается спорным.

Согласно сложившимся  в науке и законодательстве воззрениям под защитой гражданских прав понимают предусмотренные законом  юридические средства, которые используются субъектами в случае нарушения или  угрозы нарушения их гражданских  прав. При этом защита гражданских  прав является одной из мер охраны гражданских прав, поскольку последняя  охватывает собой совокупность всех мер, обеспечивающих нормальный ход  реализации права. Следовательно, меры защиты по своему определению не могут  включать отказ в защите, предусмотренный  ст. 10 ГК РФ, поскольку они являются одноуровневыми категориями и работают по правилу: либо защита гражданских  прав, либо отказ в их защите.

Отказ в защите права в  совокупности с указанием на субъект, который реализует эту санкцию, - суд - свидетельствует о том, что  управомоченное лицо находится в состоянии защиты. Причем, это не может быть самозащита или какой-то вид оперативного реагирования, поскольку по факту это есть реализация обычно "дремлющего" элемента любого субъективного гражданского права - права на защиту. В гражданском праве субъективные права, следуя принципу равенства и состязательности, защищаются в арбитражно-процессуальном либо гражданско-процессуальном производстве (международные и третейские суды для удобства во внимание принимать не будем). Поскольку в суд за защитой нарушенного права обращается активная сторона - истец, то на первый взгляд речь в санкции ст. 10 ГК РФ идет о защите прав, принадлежащих в судебном процессе истцу, т.е. требующей стороне. Однако это, на наш взгляд, упрощенное понимание анализируемой нормы ст. 10 ГК РФ.

В большинстве случаев  ответчик в судебном разбирательстве  против требований истца всегда приводит те или иные возражения (признание  иска не в счет). И в этих возражениях  ответчик: а) обосновывает невозможность  исполнения требований истца со ссылкой  на ту или иную правовую норму, добиваясь  поражения его права; б) обосновывает свою позицию ссылкой на нормы  объективного права, которые стали  источником возникновения его (ответчика) субъективных прав.

Суд, в свою очередь, оценивая доводы и доказательства сторон, взвешивает применительно к обстоятельствам  дела как гражданские права и  юридические обязанности истца, так и ответчика. Отдавая приоритет  действию гражданских прав у одной  из сторон, суд тем самым отвергает, т.е. не признает их за другой стороной. Даже когда суд не становится на позицию одной из сторон, а имеет собственный взгляд и юридическое обоснование имеющихся правоотношений, в конечном итоге он решает спор по существу, удовлетворяя либо отвергая иск. Делая такой выбор, суд неизбежно чьи-то права защищает, а чьим-то правам отказывает в защите.

Отсюда мы приходим к следующим  логическим заключениям относительно санкции ст. 10 ГК РФ:

1. Отказ в защите - это  материально-процессуальный акт  (решение) суда как органа государственной  власти. По своей сути отказ  в защите - это юридическое системное  средство лица на охрану своего  того или иного субъективного  гражданского права от посягательств  на него с помощью формализма  норм самого гражданского права.

2. Управомоченным лицом в смысле ст. 10 ГК, которому суд отказывает в защите его прав на стадии судебного разбирательства, может быть равно как истец, так и ответчик.

3. Отказ в защите права  означает отрицание, непризнание  судом того субъективного гражданского  права (а равно обязанности), на  которое в своих доводах опирается  управомоченное лицо (истец либо ответчик).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

      Всякое субъективное право, в т.ч. гражданское, имеет социальную ценность лишь постольку, поскольку его можно осуществить, т.е. воспользоваться возможностями, которые это право предоставляет его обладателю. Реализуя свое субъективное право, гражданин или юридическое лицо стремятся достичь определенной социально-экономической или правовой цели - приобрести, например, право собственности на определенное имущество, приобрести субъективное право заниматься предпринимательской или иной деятельностью, вступить в правоотношения по поставке товаров, получить услуги по перевозке груза, т.е. удовлетворить свои материальные и духовные потребности. Поэтому наряду с провозглашением прав Конституция РФ, иные законы и другие нормативные акты предусматривают меры, правовые средства по созданию экономических, политических, организационных, правовых условий для беспрепятственной реализации этих прав, их охране.

По мере осуществления  в повседневной жизни конституционных  положений об укреплении правовой основы государственной и общественной жизни, более настоятельной остановится  задача искоренения всего того, что  мешает нормальному функционированию и развитию общества, формирования у граждан поведения, соответствующего требованиям правовых норм, обеспечения  точного и неуклонного выполнения законов всеми и повсеместно. В этой связи актуализируются  проблемы защиты гражданских прав.

Понятие «защита гражданских  прав» означает совокупность мер, направленных на восстановление или признание  гражданских прав и защиту интересов  их обладателей при их нарушении  или оспаривании. Действующее законодательство содержит достаточную регламентацию  видов, форм, средств и способов защиты гражданских прав.

Обеспечение участников гражданских  правоотношений и лиц, которые их правомерно используют, надежной правовой защитой является важным условием соблюдения режима законности.

 

 

 

 

 

Практическая часть

Задача 

После смерти гр. Энкина остались его наследники по закону: жена, сын и дочь. В течение первых двух месяцев после смерти гр. Энкина жена покойного подала нотариусу заявление о принятии наследства: дочь отказалась от своей доли в пользу матери. Сын ни каких действий не предпринимал.

 

Вопросы. Какие способы  осуществления субъективных гражданских  прав использованы в данной ситуации? Может ли кто-либо из наследников  использовать еще какой-нибудь способ осуществления права и в какой срок?

Ответ: если он в течение 6 месяцев не подал, сроки можно продлить, если он в это время болел или находился в длительной командировке, заграницей.

 

 

Задание № 2.

Приведите примеры (со ссылками на статьи нормативных актов) самозащиты гражданских прав.

Решение:

Перечень способов защиты гражданских прав содержится в общей  части Гражданского кодекса. В ст. 12 ГК закреплено, что защита гражданских  прав осуществляется путем:

1) признание права; 

2) восстановление положения , существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) признание оспоримой  сделки недействительной и применение  последствий ее недействительности, применение последствий недействительности  ничтожной сделки;

4) признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

5) самозащита права; 

6) принуждение к исполнению  обязанности в натуре;

7) возмещение убытков; 

8) взыскание неустойки; 

9) компенсация морального  вреда ;

10) прекращение или изменение  правоотношений;

11) неприменение судом  акта государственного органа  или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

12) иными способами, предусмотренными  законом. 

Содержание каждого из указанных способов защиты и порядок  его применения конкретизируется в  нормах общей части ГК (ст.13 - 16 ГК), в нормах, относящихся к институтам сделок, права собственности, обязательственного права.

Самозащита гражданских  прав - это совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных  прав и интересов (ст. 14 ГК).

Самозащита применяется  в тех случаях, когда обстоятельства исключают возможность обращения  в настоящее время за защитой  к государственным органам. Оно  не должно выходить за пределы тех  прав, которые защищает потерпевший, и должна быть соразмерной по своим  формам посягательству как, правило, обеспечивая  защиту вещественных прав.

Например, установка сигнализации на автомобиле, установка забора вокруг частного дома. Однако известен случай, когда собственник дачи огородил свой участок колючей проволокой, пропустив через ограду электрический  ток. Недопустимость подобного рода «охранных» средств очевидна, так как они направлены не только на охрану имущества, но и на причинение вреда лицу, которое может вступить в контакт с такого рода сооружением по неосторожности. Из этого следует вывод, что управомоченный субъект вправе использовать лишь такие меры самозащиты, которые не ущемляют прав и законных интересов других лиц. Если же использование недозволенных средств защиты причиняет вред другим лицам, то возникает предусмотренная законом обязанность по возмещению причиненного вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Списки литературы