Понятие гражданско-правовых отношений и их особенности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2015 в 18:13, контрольная работа

Описание работы

При рассмотрении и разрешении судами гражданских дел возникают многочисленные правовые связи между ними и различными субъектами, совершающими Г. проц. действия. Эти связи есть ни что иное, как складывающиеся при отправлении правосудия Г. проц. ПО.

Файлы: 1 файл

Глава 3. Гр. проц. ПО и их субъекты.doc

— 186.00 Кб (Скачать файл)

Полномочия судов подразделяются на 2 вида: предметные и функциональные. Первые касаются предмета судебной деятельности, т.е. круга Г дел, отнесенных к их ведению, вторые связаны с осуществлением самой деятельности по рассмотрению Г дел. Это полномочия по собиранию д-в, привлечению к участию в судебном разбирательстве заинтересованных лиц и т.д.

Полномочия судебных органов осуществляют судьи и секретари судебных заседаний. Они не образуют отдельной от судов категории субъектов ГПП. Как должностные лица они реализуют полномочия, предоставленные им по службе, т.е. полномочия соответствующего суда. П и О суда 1 инстанции по рассмотрению и разрешению Г дела осуществляются как коллегиальным судом, так и судьей единолично.

Единоличное рассмотрение Г дела допускается лишь в суде 1 инстанции как в случаях, предусмотренных законом, так и в остальных случаях, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого. Единоличн. рассмотрение дела осуществляется судьей в общем порядке. При единоличном рассмотрении дела, как и при разрешении отдельных проц. ?, судья действует от имени суда.

Рассмотрение дел в кас. порядке осуществляется в составе 3 членов суда, а в порядке судебного надзора - в составе не менее 3 членов суда (7).

Для того чтобы суд мог успешно выполнить стоящие перед ним задачи, судья единолично должен совершить проц. действия, предусмотренные законом, прежде всего, правильно разрешить ? о принятии заявления и о возбуждении дела / об отказе в этом (133). После возбуждения дела судья наделяется Пм и обязанностью совершить все действия по подготовке дела к судебному разбирательству (150).

В ходе СЗ он совершает действия по управлению судебным заседанием и постановлению решения / определения (15, 156). После СЗ судья может совершить действия по завершению процесса в суде 1 инстанции (199, 214, 230, 232), обеспечению рассмотрения дела в суде 2 инстанции (340-343, 344) и по исполнению решения суда (428, 430, 432).

Вторую группу субъектов ГПП образуют лица, участвующие в деле. Их П положение характеризуется двумя признаками: наличие Ю заинтер. в исходе ГД; возможность участия в целях защиты П и охраняемых законом интересов в рассмотрении судом всех мат-П и Проц- П ? по делу.

Согласно ст. 34 лицами, участвующими в деле, признаются стороны, 3 лица, прокурор, ОГВ, органы МСУ, организации / граждане, защищающие в силу закона П и интересы др. лиц.

Лица, участвующие в деле, наделены большим объемом проц. прав. Ст. 35 ГПК специально закрепила проц. П и О, общие для всех лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, имеют П: знакомиться с материалами дела; делать выписки из них; представлять д-ва, участвовать в исследовании д-в; задавать ? др. лицам, участвующим в деле, свидетелям и Э; заявлять ходатайства; давать устные и Письм. объяснения суду; представлять свои доводы и соображения по всем возникшим в ходе СЗ ?; возражать против ходатайств, доводов и соображений др. лиц, участвующих в деле; обжаловать решения и определения суда.

Лица, участвующие в деле, несут проц. О, установленные ГПК и др. ФЗ. Злоупотребление Пм / неисполнение О может привести к неблагоприятным последствиям либо к применению санкций.

П и О, предусмотренные 35, др. нормами ГПК, отражая содержание принципов диспозитивности и состязательности, обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность реализовать свое П на судебную защиту и совершать действия, направленные на развитие и дальнейшее движение процесса, переход его из 1й стадии в другую. 1ко наряду с общими чертами каждой категории участвующих в деле лиц свойственны особенности, отличающие их друг от друга. Поэтому закон наделяет каждого из участвующих в деле лиц в зависимости от х-ра заинтересованности и отношения к предмету спора дополнительно необходимым объемом проц. П и О.

Своеобразным является П положение 3 группы субъектов ГПП: лиц, содействующих осуществлению Псудия: свидетели, эксперты, переводчики. Лица, содействующие Псудию, характеризуются отсутствием Ю интереса к делу. Если таковой будет у них обнаружен, то это должно влечь за собой переход их в категорию лиц, участвующих в деле.

Для некоторых из них, кроме этого, обязательным условием является отсутствие и всякого иного личного, прямого либо косвенного интереса (эксперты, переводчики, секретари судебных заседаний). В противном случае, этим лицам будет заявлен отвод подобно тому, как это имеет место в отношении судей (17, 20). Эти лица в основном несут одни О. Те же немногочисленные П, которые у них имеются (П требовать представления доп. материалов, П отказаться от дачи заключения по делу у Э) подчинены цели надлежащего исполнения возложенных на них О.

3. Суд - как обязательный субъект ГППО

Главным и обязательным участником процесса является суд, занимающий среди др. субъектов особое положение. Оно обусловлено тем, что это орган Г власти, наделенный полномочиями по осуществлению Псудия. При таком, пусть и у3рованном подходе, стороны, их интересы и П отодвигались на задний план, первоочередными станов/сь интересы Г. Если же суд осуществляет Псудие в целях защиты П конкретных лиц, то надо не только рассма3вать дело, но и найти законный путь разрешения конфликта, соответствующий интересам сторон.

Занимая в процессе властное положение, суд от имени Г управляет поведением всех др. участников рассмотрения ГД, для чего Н Проц П он наделен широким кругом П и О. Предписания суда в процессе для др. субъектов являются обязательными. Суду присущи следующие признаки субъекта ГППО:

  1. Необходимый участник ГППО, без которого невозможно разбирательство дела;
  2. Взаимосвязь П и О суда (обязанность следить за порядком в зале, которой корреспондирует П наложения штрафа на нарушителя, удаления присутствующих из зала СЗ и пр.);
  3. Суд не имеет Мат-П заинтересованности, т.к. не является субъектом спорного ПО;
  4. Суд имеет проц. заинтересованность в исходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела), т.е. процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне.

В качестве субъекта Г процесса чаще всего выступает суд 1 инстанции, рассма3вающий дело по существу. По большинству дел это единоличный судья, действующий от имени соответствующего суда, к подсудности которого относится данное дело. При коллегиальном рассмотрении дела в суде 1 инстанции субъектом процесса выступает суд в составе 3 проф. судей. Осуществляя Псудие, являются субъектами процесса суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, суды, пересма3вающие дела по вновь открывающимся обст-вам, а также суды, разрешающие ? исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 рассмотрение дел в суде 1 инстанции осуществляется судьей единолично. В остальных случаях дела рассма3ваются коллегиально, если это предусмотрено законом.

Учитывая особую роль суда в Г процессе, закон предъявляет к нему целый ряд требований как качественного, так и количественного х-ра. Качественные требования служат определению того, кто может и, соответственно, кто не может входить в состав суда по ГД. В соответствии с общим позитивным требованием судьей по ГД может быть лицо, назначенное в установленном порядке на должность судьи.

Негативные требования устанавливают перечень лиц, которые не могут входить в состав суда по Г делу. В соответствии с общим негативным требованием устанавливается запрет на участие в составе суда для тех судей, которые лично, прямо / косвенно, заинтересованы в исходе дела / имеются иные обст-ва, вызывающие сомнения в их беспристрастности (16). Этот общий запрет дополняется целым рядом специальных ограничений, которые могут быть рассмотрены как частные случаи этого общего правила. Так, согласно 17 судья не может участвовать повторно в рассмотрении дела:

  1. Мировой судья, рассма3вающий дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной / надзорной инстанции.
  2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной / надзорной инстанции.
  3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах 1 и надзорной инстанций и т.д.

В состав суда, рассма3вающего Ге дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. В 19 установлен запрет на участие в деле судьи, у которого уже сформировалось / могло сформироваться мнение о ГД до начала его рассмотрения. Судья, принимавший участие в рассмотрении ГД в суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции / в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении Г дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде 1 инстанции / в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении Г дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде 1 инстанции и в кассационной инстанции.

Проц. средством обеспечения надлежащего состава суда служит проц. институт отводов (16- 18). При наличии оснований для отвода судья согласно 19 обязан заявить самоотвод. П на заявление отвода судье принадлежит лицам, участвующим в деле. Заявление об отводе рассма3вается тем же судом (судьей). При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Отвод, заявленный нескольким судьям / всему составу суда, разрешается этим же судом простым большинством голосов. В случае отвода судьи / всего суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассма3вается в том же суде др. судьей / др. составом суда, / передается на рассмотрение в др. рай. суд вышестоящим судом, если в районном суде, где рассма3вается дело, замена судей становится невозможной.

В случае отвода судьи / всего состава суда при рассмотрении дела в ВС, ВС субъекта дело рассма3вается в том же суде др. судьей / др. составом суда.

Дело должно быть передано в ВС, если в суде субъекта после удовлетворения отводов / по причинам, указанным в ст. 17, невозможно образовать новый состав судей для рассмотрения дела.

Количественные требования определяют число судей, входящих в состав суда 1 инстанции, кассационной инстанции и надзорной инстанции, а также в состав суда, пересма3вающего дело по вновь открывшимся обст-вам либо участвующего в исполнительном производстве.

Задачи и цели суда как юрисдикционного органа, осуществляющего в процессе Пприм. деятельность, полностью совпадают с целевыми установками судопроизводства. Поэтому общими задачами суда в ГПП в соответствии с требованиями ст. 2 являются правильное и своевременное разрешение дела.

Выполнение судом общих задач необходимо не само по себе, поэтому они выступают в качестве промежуточных целей и 1временно как средства достижения общих целей судопроизводства. К ним относятся основные и факультативные цели судопроизводства. Основные - это защита ПСИ Г и организаций, охрана Г и О интересов; факультативные - укрепление З-и и Ппорядка, предупреждение П-Н, формирование уважительного отношения к П и суду.

Суду присуща функция Псудия, но она характеризует его, прежде всего, как орган судебной власти, который наделен государством особыми полномочиями безотносительно к специфике Г судопроизводства. Суд общей юрисдикции осуществляет эту функцию в А и У судопроизводстве.

Представляется, что сформированные в формах ГПП цели позволяют выделить общие для всего Г судопроизводства функции: защиты ПСИ Г и организаций; охраны Г и О интересов; укрепления законности и Ппорядка; предупреждения ПН; формирования уважительного отношения к праву и суду.

Средством достижения общих конечных целей Г судопроизводства выступают его нормативно закрепленные общие задачи, определение направленности проц. деятельности от возбуждения дела до разрешения судом ? исполнения судебного решения. Поэтому общей функцией судопроизводства выступает также функция правильного и своевременного рассмотрения и разрешения Г дела.

Кроме общих функций возможно выделение и частных функций, характеризующих направленность проц. деятельности лишь на определенном этапе движения дела. Н-р, кас. производству присущи функции: проверки законности и обоснованности решений и определений, не вступивших в ЗС; исправления судебных ошибок; руководства судебной практикой.

Поскольку целевые установки суда совпадают с целевыми установками судопроизводства, функции судопроизводства являются функциями суда.

С учетом особого властного положения суда в процессе и невозможности достижения им задач и целей судопроизводства без взаимодействия с др. участниками рассмотрения дела необходимо выделение и особых проц. управленческих функций суда. Они непосредственно обусловлены обязанностью суда обеспечить достижение задач и целей судопроизводства и так же характеризуют направленность проц. деятельности суда на протяжении всего процесса.

4. Лица, участвующие в деле как субъекты ГППО

Круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников ГП (участников судопроизводства): стороны (истца и ответчика), 3 лиц, прокурора, ОГВ, органы МСУ, организации, граждан, участвующих в процессе по основаниям, указанным в ст. 4, 34, 46.

Что же позволяет отличать «лиц, участвующих в деле» от др. субъектов? - наличие Ю заинтересованности. Стороны и 3 лица имеют в деле Мат-П Ю интерес: в результате разрешения дела, 1 из сторон может приобрести какое - либо мат. благо, др. - его лишиться. Для истца, ответчика, 3го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, это всегда прямой интерес, т.к. судебные решения непосредственно влияют на П и О указанных лиц.

Для 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований , интерес носит косвенный характер, т.к. решение на П и О такого 3 лица прямо не влияет, он заинтересован в том, чтобы решение по основному иску не оказало о3цательного влияния на судьбу регрессного иска.

Ни прокурор, ни ОГВ мат. П интереса в деле не имеют, т.к. не состоят в спорных ПОх ни с 1й из сторон. Их интересы в деле, безусловно, имеют юридический характер, но это не материальный, а общеГ (прокурор) / общественный (органы МСУ) интерес.

Информация о работе Понятие гражданско-правовых отношений и их особенности