Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2015 в 18:13, контрольная работа
При рассмотрении и разрешении судами гражданских дел возникают многочисленные правовые связи между ними и различными субъектами, совершающими Г. проц. действия. Эти связи есть ни что иное, как складывающиеся при отправлении правосудия Г. проц. ПО.
Необходимо иметь в виду еще 1 обст-во. Именно лица, участвующие в деле, своими действиями оказывают влияние на возникновение и ход процесса; они вП возбуждать дело, а в некоторых случаях требовать его прекращения; они вП обжаловать решение, могут обращаться с просьбой к ДЛ о принесении представления в порядке надзора. Обязательными субъектами процесса по делам искового производства являются стороны, без участия которых невозможно ни 1 ГД.
Стороны в Г процессе - это лица, участвующие в деле, Мат-П спор между которыми подлежит рассмотрению и разрешению в суде. Г проц. з-о понятие сторон связывает, прежде всего, с понятием субъектов материальных ПО. В исковом производстве по спорам, возникающим из Г, 7-х и ТО, всякое заинтересованное лицо, вП в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного П / охраняемого законом интереса. Только стороны распоряжаются мат. П. Надлежащей стороной, признается тот субъект, которому принадлежит П требования / тот, который должен отвечать по иску.
Чтобы стать сторонами в Г процессе:
Сторон в Г процессе всегда 2: активная и пассивная. Без 1й стороны не может быть и др. Если допущена к участию в деле 1 сторона, то обязательно должна быть привлечена и др. Количественный состав сторон не изменяется даже тогда, когда в разрешении Г дела участвуют > 2 заинтересованных лиц.
Активная сторона - которая обращается к суду с требованием о защите нарушенного субъективного П / охраняемого законом И. Пассивная - которая привлекается судом для дачи объяснений по поводу заявленного требования и возможного привлечения к О. Наименование этой стороны пассивной условно. Им лишь подчеркивается привлечение ее к участию в деле помимо ее воли. По характеру своего поведения в процессе она, наоборот, может быть весьма активной. Для защиты своих интересов она располагает теми же возможностями, что и сторона, по инициативе которой возбуждено ГД.
Сторонами в процессе - истцом / ответчиком – м/б Гр и О, РФ, ее субъекты и МО, от имени которых в суде выступают соответствующие ОГВ и органы МСУ в рамках их компетенции (ст. 125).
Истец - лицо, которое обращается за судебной защитой своих нарушенных / оспариваемых П. Обращение истца с требованием к ответчику означает лишь возникновение спора в суде. Существует ли в действительности между сторонами мат-П отношение, является ли ответчик нарушителем его субъективных П, истец должен доказать суду как органу Псудия. Такое доказывание производится в установленной законом процедуре, осуществляемой на основе состязательности и равноправия сторон. При совершении проц. действий истец преследует цель защиты своих суб. П путем подтверждения их в решении суда и возложения на ответчика соответствующей О. Проц. задачами истца, которые необходимо выполнить для достижения этой цели - обращение в суд с исковым заявлением, поддержание иска и обоснование необходимыми д-и наличия у него суб. П и нарушения их ответчиком.
Ответчик - это лицо, привлекаемое судом к ГП в связи с заявлением истца о том, что им оспариваются / нарушаются принадлежащие истцу П. Ответчик является пассивной стороной.
Интересы ответчика в процессе противоположны интересам истца. Совершая проц. действия, ответчик преследует цель защиты своих суб. П от притязаний истца, добиваясь опровержения их в решении суда путем обоснования возражений против иска. Для достижения этой цели ответчик выполняет задачу защиты от исковых требований, поэтому защита от иска будет его проц. функцией.
Закон устанавливает, что стороны пользуются равными проц. П (ч. 3 ст. 38). Соответственно они несут и равные проц. О. Все проц. П сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции П на судебную защиту. Вся система Г судопроизводства является по существу конкретизацией этого К положения, реальной гарантией его осуществления.
Проц. П сторон разнообразны и в данном случае необходимо провести лишь их общий обзор. Стороны, прежде всего, обладают Пм на непосредственное участие в деле. Они вП участвовать во всех судебных заседаниях по делу, присутствовать при совершении проц. действий, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Стороны имеют П пре2рительно оценивать беспристрастность членов суда- им предоставлено П заявления отводов.
Стороны, являясь мат заинтересованными лицами, могут самостоятельно определять объем защиты своих П и интересов, а также вносить изменения в заявленные требования. Так, истец может отказаться от иска, а ответчик признать иск; между сторонами может быть заключена мировая сделка; истец может изменить основание / предмет иска. Стороны имеют П представлять д-ва и участвовать в их исследовании, задавать ? др. лицам, участвующим в деле, а также свидетелям и Э, заявлять различные ходатайства, представлять свои доводы и возражать на доводы противоположной стороны. Ответчик имеет П помимо возражений на иск использовать в качестве защиты встречный иск.
Стороны имеют П добиваться проверки законности и обоснованности решения. Они могут обжаловать решение в апелляционном и кас. порядке, возбуждать ? о его пересмотре по вновь открывшимся обст-вам, обращаться к соответствующим ДЛ с просьбой о пересмотре решения в порядке надзора. Исполнение решения зависит от осуществления сторонами их П требовать принудительного исполнения решения.
Стороны имеют целый ряд др. проц. П: вести дело лично / через представителей, просить об обеспечении иска, требовать возмещения судебных расходов и т.д.
Проц. положение сторон определяется законом, а их П и интересы зависят от той цели, ради которой они участвуют в деле. Необходимо отметить, что ст. 35 «ПиО лиц, участвующих в деле» не содержит перечня О, которые возлагаются на истца и ответчика. Они закреплены в др. ст. (56, 57, 131, 167). Среди них не выделяются О, присущие только сторонам как основным участвующим в деле лицам. В Ю л-ре их называют спец. О, в законодательстве же они никак не определены. Это 1 сторона проблемы.
Др.: далеко не всегда неисполнение О влечет применение санкций. Речь идет о таких обязанностях, как добросовестное пользование своими П, выплата вознаграждения за потерю времени, своевременное извещение суда о своей неявке в СЗ, возмещение судебных расходов.
Основное правило, закрепленное в ч. 1 ст. 35, гласит: «Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им ПП». Прежде всего это предполагает недопустимость использования П в целях затягивания процесса либо введения суда в заблуждение. С недобросовестной стороны суд может взыскать в пользу др. стороны вознаграждение за фактич. потерю рабочего времени (ст. 99).
В настоящее время суд разрешает дело на основании представленных сторонами д-в, не вмешиваясь в процесс доказывания, а лишь определяя какие факты и какая сторона должна их доказывать, т.е. распределяет между ними О по доказыванию.
Задача суда состоит не только в оказании помощи сторонам в защите их П и охраняемых законом интересов, но и в осуществлении контроля за добросовестным осуществлением сторонами их О. В частности, это касается их поведения, связанного с порядком, который должен соблюдаться во время СЗ.
Задачи Псудия требуют от участников процесса, равно как и от др. граждан, присутствующих в зале СЗ, строгого соблюдения установленных правил поведения, обусловленных необходимостью создания деловой обстановки, последовательностью всех проц. действий. Это касается, как обязательности соблюдать порядок в судебном заседании, беспрекословно подчиняться всем распоряжениям председательствующего, так и О соблюдать так называемые «ритуальные нормы» (при входе судьи в зал заседания все встают, решения выслушивают стоя). Ст. 131 ГПК установила форму и содержание искового заявления. Соблюдение его надлежащей формы является 1й из О истца. В заявлении должны содержаться общие для всех категорий дел сведения, его содержание должно отражать специфику того спора, о котором будет идти речь в судебном заседании.
В ст. 133 перечислены условия, при которых судья вП единолично решать ? об отказе в принятии заявления по Г делу. Поскольку разрешение ? о принятии иск. заявления не поставлено в зависимость от представления истцом д-в, обосновывающих требование, то судья не вП отложить разрешение ? о принятии заявления до представления д-в.
П. 8 ч. 2 ст.131 говорит о том, что вместе с исковым заявлением должны быть представлены все необходимые д-ва. При отсутствии / неполноте д-в судья обязан руководствоваться требованиями 13, 56, 57, 148, 149. В этих случаях суд предлагает сторонам выполнить их проц. обязанность по представлению д-в, а при наличии проц. предпосылок - ходатайств и сам истребует необходимые д-ва.
Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в 131,133, / не оплачено госпошлиной, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и дает срок для исправления недостатков (136). Если предписание суда не выполнено, заявление считается не поданным и возвращается истцу.
167 возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки их в СЗ и представить д-ва уважительности этих причин. Если стороны не выполнили указанной О, суд вП рассмотреть дело в отсутствии ответчика, которому было сообщено о месте и времени СЗ, при следующих условиях: если причины неявки являются неуважительными; если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
К числу лиц, участвующих в деле, законодатель относит и 3 лиц. Участие в процессе 3 лиц обусловлено тем, что решение по делу может повлиять на П и интересы лиц, которые не занимают Проц. положения сторон. 3 лица никогда сами не возбуждают дело и не формируют первоначального спорного мат. ПО, складывающегося прежде всего между истцом и ответчиком. 1ко у 3 лиц всегда имеется определенная мат. заинтересованность в исходе дела.
Основания возникновения ГППО между судом и двумя видами 3 лиц различны. В 1м случае - наличие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами, в другом - заинтересованность в определенном содержании судебного решения, поскольку последнее может повлиять на П и О 3 лиц по отношению к 1й из сторон. Решение для каждого вида 3 лиц имеет различное значение.
Для 3 лиц, заявляющих самост. требования на предмет спора, решение будет подтверждать наличие / отсутствие определенного П. Для 3 лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, решение будет иметь преюдициальное значение в случае предъявления ими / к ним регрессного иска.
Таким образом, лица, вступающие в уже начавшийся процесс для защиты своих субъективны П и интересов, не совпадающих с П и интересами сторон, называются 3ми лицами.
3 лица, заявляющее самостоятельные требования - это лица, вступающие в уже возникший Г процесс для защиты своих самостоятельных П на предмет спора / интересов. Это лицо вступает в процесс потому. что считает себя, а не ответчика / истца обладателем спорного П / охраняемого законом интереса. Проц. положений 3го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, не отличается от Проц. положения истца.
Поскольку 3 лицо с самостоятельными требованиями вступает в уже возникший процесс и заявляет требования на тот же предмет спора, его интересы в конкр. деле противоречат интересам истца, по инициативе которого возбуждено дело. По такому делу истец дополнительно осуществляет функцию защиты от требований 3го лица, что имеет место и при предъявлении ответчиком встречного иска. Безотносительно же к конкретному делу целевые установки 3го лица как субъекта Г процесса совпадают с задачами и целями истца.
3 лица, заявляющее самостоятельные требования на Предмет спора, обладают теми же П, несут те же О, Что и стороны. В соответствии со ст. 35 они имеют общие П, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле.
П 3 лиц, не заявлявших самостоятельных требований на предмет спора, уже, чем П сторон. Они пользуются П лиц, участвующих в деле (35), но не могут изменять основание и предмет иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения (43), к ним не предъявляется встречный иск, т.к. это не сторона спорного мат. ПО.
В состав лиц, участвующих в деле, входит прокурор, проц. положение которого специфично. Это обусловлено тем, что Прокурор участвует в процессе для охраны государственных и общественных интересов, защиты П и законных интересов Г в силу служебных полномочий, которыми он наделен как ДЛ прокуратуры, осуществляющей от имени Г надзор за соблюдением действующих на терр. РФ законов.
Задачи и цели прокурора в процессе сформулированы в ФЗ «О прокуратуре», а также в ст. 2, 4, 45 ГПК. При этом конечные цели его участия в деле, как и у суда, полностью совпадают с конечными целями судопроизводства, сформулированными в нормах ГПП. Промежуточные же целевые установки варьируют в зависимости от формы участия прокурора в процессе, вида производства, в котором он участвует, и особенностей того / иного конкретного дела.
Так, при возбуждении Г дела в суде 1 инстанции по инициативе прокурора его задачами, как и истца, будут обращение в суд с заявлением в защиту П и законных интересов конкретного лица / неопределенного круга лиц, поддержание заявленного требования и обоснование его соответствующими д-и либо оказание истцу содействия в этом. Кроме того, с учетом специфических полномочий прокурора он выполняет задачу по даче заключения по существу дела, независимо от того, кто является инициатором возбуждения дела.
В отличие от истца Прокурор не имеет в процессе мат-П интереса. Его интерес заключается в обеспечении исполнения действующих законов. Поэтому, если при рассмотрении дела он приходит к выводу, что у истца не имеется субъективного П на предмет спора, то, независимо от того, кто являлся инициатором возбуждения дела, он обязан предпринять действия, направленные на обеспечение законности решения суда.
В подобных случаях, если дело не может быть прекращено по инициативе прокурора в связи с наличием в процессе истца, не заявляющего отказа от требований, он, по существу, выполняет задачу по оказанию содействия ответчику в защите против иска.
Нетрудно заметить, что все эти конкретные частные задачи прокурора в процессе служат средством достижения более общей задачи - оказания содействия суду в правильном и своевременном рассмотрении дела, что соответствует понятию законности при осуществлении Псудия.
Информация о работе Понятие гражданско-правовых отношений и их особенности