Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 12:33, реферат
Как всякое творение рук человеческих, решение суда не всегда безупречно. Суд может неправильно оценить факты или неверно применить закон, и в этом случае материальная истина не будет установлена. Предвидя это, законодатель не дает решению вступить в законную силу тотчас же по его принятии, а назначает срок, после которого его можно привести в исполнение, если оно не было обжаловано.
Введение…………………………………………………………………..……..3
Понятие, признаки и виды апелляции……………………………..…...…...4 Право апелляционного обжалования и порядок осуществления……..…7
Апелляционное обжалование решений и определений мирового судьи..12
Заключение……………………………………………………………………...15
Список используемой литературы и источников права………………….16
Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский
государственный технический
Юридический факультет
Кафедра гражданского права и процесса
РЕФЕРАТ
по гражданско-процессуальному праву
на тему: ,,порядок апелляционного производства”
Выполнил студент 3 курса:
Однораленко К. А.
Группа ЮФ-05
Проверил: Санин Е. П.
Новосибирск – 2013
Содержание
Введение…………………………………………………………
Понятие, признаки и виды апелляции……………………………..…...…...
Апелляционное обжалование решений и определений мирового судьи..12
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы и источников права………………….16
Российская Федерация
Как всякое творение рук человеческих, решение суда не всегда безупречно. Суд может неправильно оценить факты или неверно применить закон, и в этом случае материальная истина не будет установлена. Предвидя это, законодатель не дает решению вступить в законную силу тотчас же по его принятии, а назначает срок, после которого его можно привести в исполнение, если оно не было обжаловано.
Апелляция2 означает «жалоба», «обращение». Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции, заключается в обжаловании не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей с целью исправить судебную ошибку3.
Действующий
Гражданский процессуальный кодекс
РФ предусматривает
1) апелляционное
производство, т.е. рассмотрение
в районном суде по правилам
полной апелляции дел по
2) кассационное
производство по делам,
Каждая из инстанций, в том числе и вышестоящих по отношению к первой инстанции, выполняет свою, присущую только ей роль, определенную законом. При этом апелляционный суд наделен существенно иными полномочиями по сравнению с кассационным (федеральным арбитражным судом округа).
Основное отличие апелляции от кассации в том, что она по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Иными словами, проверяется обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Ревизии подвергается вся доказательственная база, фактические обстоятельства, правильность применения судом первой инстанции материальных и процессуальных норм права. Исходя из столь широкого объема полномочий, апелляционный суд принимает новое решение на основе обстоятельств дела, установленных по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, не направляя дело на новое рассмотрение.
ГПК РФ (гл. 39) регулирует только так называемую полную апелляцию, предусматривающую обязанность суда, проверяющего акты мировых судей, рассмотреть дело по существу с последующим принятием апелляционного постановления (в форме решения или определения), хотя юридическая литература различает два вида апелляции — полную (чистую4) и неполную5.
Полная апелляция предполагает реализацию основной функции суда -разрешение дела по существу с правом установления новых фактов и исследования новых доказательств, имеющих значение для дела. При неполной апелляции, хотя и предусмотрено право пересмотра решения, не вступившего в законную силу, с использованием как уже исследованных доказательств, так и вновь установленных, предполагается возможность возвращения дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
Таким образом, апелляция - самостоятельная стадия гражданского процесса, в которой действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции. Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого и всех доказательств в совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, установленным судом. Все это несомненно свидетельствует о чрезвычайно большой роли апелляционной инстанции в проверке и установлении фактической стороны дела6.
Апелляции
как способу обжалования
•Апелляционная жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу;
•Дело по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда;
•Подача апелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным решением, ввиду его незаконности и необоснованности.
•Суд апелляционной инстанции, пересматривая дело, проверяет как правовую, так и фактическую сторону дела в том же объеме, что и суд первой инстанции;
•Суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения дела, как правило, не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое решение;
•Полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре дела ограничены пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве7.
Перечисленные
признаки представляют собой общую
характеристику апелляции как способа
обжалования постановлений
Право апелляционного
обжалования — право лиц, участвующих
в деле, на обращение в предусмотренном
законом порядке в
Структурными элементами права апелляционного обжалования являются: субъекты права обжалования; объект обжалования; срок для подачи апелляционной жалобы (представления); порядок реализации права апелляционного обжалования.
К первой
группе субъектов относятся лица,
которым предоставлено
лица, участвующие в деле, - стороны (соистцы и соответчики), третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие таких требований; лица, вступающие в процесс в порядке ст.46-47 ГПК;
правопреемники сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).
Вторую группу субъектов права апелляционного обжалования составляют лица, которые вправе обратиться в суд апелляционной инстанции при определенных условиях:
прокурор может принести апелляционное представление при условии его участия в деле (ст.320 ГПК). Под участием в деле понимается признание его судом в таком процессуальном качестве и не требующим обязательного фактического участия в судопроизводстве;
судебные представители (за исключением законных представителей) могут подать апелляционную жалобу при наличии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочие представителя на совершение такого процессуального действия (ст.322 ГПК).
Правом
подачи апелляционной жалобы, по общему
правилу, не наделены заявители и
заинтересованные лица по делам особого
производства и производства по делам,
возникающим из публичных правоотношений,
поскольку к подсудности
Производство в суде апелляционной инстанции начинается с момента поступления в районный суд дела с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами. Суд назначает день судебного заседания и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции с теми особенностями, которые характерны для суда второй инстанции9:
1) районный суд в качестве суда второй инстанции действует единолично;
2) срок рассмотрения дела определяется ст. 154 ГПК, согласно которой дело должно быть рассмотрено до истечения двух месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции;
3) судебное
заседание в суде
Вместе
с тем, поскольку деятельность апелляционного
суда в первую очередь носит проверочный
характер, судебное разбирательство
имеет и свои особенности. Так, в
подготовительной части судебного
заседания при проверке явки участников
процесса апелляционный суд не вправе
применять правила заочного производства
в случае неявки ответчика. Не допускается
в апелляционном производстве также
замена ненадлежащего ответчика. Если
при рассмотрении дела в апелляционной
инстанции будет установлено, что
иск предъявлен к ненадлежащему
ответчику, суд не вправе заменять его
надлежащим ответчикам по правилам ст.
41 ГПК. Это связано с тем, что
надлежащий ответчик в случае его
привлечения в процесс на стадии
апелляции лишается права на обжалование
постановления апелляционного суда,
которое вступает в законную силу
сразу после его вынесения. Во
второй части судебного заседания
судья в своем докладе должен
изложить обстоятельства дела, содержание
решения мирового судьи, доводы апелляционной
жалобы или представления и
4) при
рассмотрении дела
5) в апелляционной
инстанции действуют все
На этой стадии возможно совершение следующих диспозитивных действий:
- отказ от апелляционной жалобы, отзыв апелляционного представления (ст. 326 ГПК). В соответствии со ст. 39 ГПК отказ от жалобы приравнен к отказу истца от иска. Отказаться от жалобы может любое подавшее ее лицо (истец, ответчик, третьи лица и др). Правом отзыва представления наделен принесший его прокурор. Отказаться от жалобы можно с момента подачи жалобы до удаления суда в совещательную комнату. Утвердить данное действие может только суд апелляционной инстанции. В случае отказа от жалобы суд должен вынести определение о прекращении апелляционного производства, если решение не обжаловано другими лицами;
- отказ
истца от иска и заключение
мирового соглашения. В случае
принятия указанных
Вместе
с тем действие принципа диспозитивности
ограничено тем, что истец не вправе
изменить предмет или основание
иска, ответчик не вправе предъявить встречный
иск, который представляет собой
новое требование, не являвшееся предметом
судебного разбирательства
6) при
рассмотрении дела ведется
Апелляционный суд — суд второй инстанции, в связи с чем его деятельность направлена на устранение ошибок, допущенных при рассмотрении и разрешении дела мировым судьей. Нельзя сводить производство в суде апелляционной инстанции только к разрешению дела по существу, поскольку действия районного судьи носят, в первую очередь, проверочный характер и на суд возлагается обязанность проверить законность и обоснованность не вступившего в законную силу решения мирового судьи.