Порядок рассмотрения гражданского дела

Содержание

Введение                                                                                                                               3

1 Значение  и порядок судебного разбирательства  в суде первой инстанции           4

2 Части судебного  разбирательства в суде первой  инстанции                                  6

2.1  Подготовительная  часть судебного разбирательства                                         6

2.2 Рассмотрение  дела по существу                                                                                 10

2.3 Судебные  прения, вынесение и объявление  решения                                             14

3 Отложение  разбирательства  и приостановление  производства по делу, окончание  дела без вынесения решения                                                                                            16

4 Порядок  рассмотрения гражданского дела  в  апелляционной инстанции               19

5 Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции                                           20

Заключение                                                                                                                        24

Список использованных источников                                                                             25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Процессуальное  законодательство устанавливает строгий  порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, при котором последовательность совершения процессуальных действий является одним из условий вынесения законного и обоснованного судебного постановления.

В ГПК  закреплен порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела судом  первой инстанции, отражающий действие всех принципов гражданского судопроизводства, особенно диспозитивности, состязательности, непосредственности, устности, непрерывности и гласности судебного разбирательства.

Особый  порядок открытия судебного заседания, объявления судебных постановлений, обращения  участников процесса к судье, другие установленные в законе правила гарантируют нормальную процессуальную деятельность суда, что в конечном счете способствует выполнению общих задач гражданского судопроизводства. Это и обуславливает актуальность данной темы.

Цель  данной работы заключается в рассмотрении порядка рассмотрения гражданского дела.

Исходя  из поставленной цели можно, сформулировать следующие задачи:

1) Рассмотреть  значение и порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции;

2) Рассмотреть части судебного разбирательства гражданского дела в суде первой инстанции;

3).Рассмотреть  порядок рассмотрения гражданского дела в апелляционной и в кассационной инстанциях.

4) Рассмотреть  обстоятельства отложения разбирательства  и приостановления производства по делу и обстоятельства окончания дела без вынесения решения.                                                                                           

Предметом исследования в данной работе является порядок рассмотрения гражданского дела. Объектом исследования в данной работе порядок рассмотрения гражданского дела в первой,  апелляционной и в кассационной инстанциях.

1 Значение и порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции

 Разрешение  гражданского дела по существу  осуществляется судом первой  инстанции в результате его  разбирательства в судебном заседании.

Судебное  разбирательство является основной, центральной частью стадии производства в суде первой инстанции, в ходе которой  осуществляются возложенные на суды задачи по защите прав, свобод и законных интересов субъектов российского права, укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК).

Регламентируя судебное разбирательство гражданского дела, законодатель устанавливает, что оно происходит в судебном заседании (ст. 155 ГПК).

Судебное  заседание является формой судебного  разбирательства гражданского дела в суде первой инстанции. Однако рассмотрение дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда осуществляется также в судебном заседании (ст. 327, 349, 386, 396 ГПК). Кроме того, для разрешения некоторых процессуальных вопросов судом также проводятся судебные заседания (например, для выполнения судебного поручения, рассмотрения заявления о сложении или об уменьшении штрафа, об отмене обеспечения иска и др.).

В ГПК  закреплен порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела судом  первой инстанции, отражающий действие всех принципов гражданского судопроизводства, особенно диспозитивности, состязательности, непосредственности, устности, непрерывности и гласности судебного разбирательства.

Согласно  ч. 1 ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом первой инстанции до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца с того же момента.

Сроки, предусмотренные  ч. 1 ст. 154, являются общими для большинства гражданских дел. В ч. 2 ст. 154 ГПК предусмотрены сокращенные сроки (их называют специальными) для рассмотрения и разрешения дел о восстановлении на работе и дел о взыскании алиментов. Сокращенные сроки могут устанавливаться федеральными законами и по другим категориям гражданских дел, затрагивающим жизненно важные субъективные права граждан и нуждающимся в более быстрой защите либо представляющим общественный интерес (см., например, ч. 2 ст. 252, ч. 1 ст. 257, ст. 260, 304 ГПК).

  К  порядку судебного разбирательства  относится и определенный законом  ритуал судебного заседания, которым  обеспечивается уважение к суду  и возможность благоприятного  рассмотрения дела.

Поддержание порядка в судебном заседании  возлагается на председательствующего. Осуществляя руководство судебным разбирательством, он обеспечивает и соответствующую организацию процесса.

Особый  порядок открытия судебного заседания, объявления судебных постановлений, обращения  участников процесса к судье, другие установленные в законе правила гарантируют нормальную процессуальную деятельность суда, что в конечном счете способствует выполнению общих задач гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГПК при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решения, определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения выслушиваются всеми стоя.

Судебное  разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок  в судебном заседании и безопасность участников процесса. Судебным   заседанием   руководит  судья,   рассматривающий  дело единолично, а при коллегиальном рассмотрении дела — один из трех профессиональных  судей,  выполняющий  функции  председательствующего.

Для реализации данных функций законодатель наделяет председательствующего специальными полномочиями (ст. 156 ГПК). Осуществляя эти полномочия, председательствующий должен создавать в судебном заседании деловую атмосферу, соответствующую авторитету суда и способствующую правильному восприятию процесса его участниками.

Участники процесса могут возражать относительно действий председательствующего. Подобные возражения оформляются в письменной форме либо могут быть заявлены устно и заносятся в протокол судебного заседания.

 В  случае нарушения участниками  процесса и другими лицами, присутствующими в судебном заседании, порядка во время судебного разбирательства суд вправе применить к ним меры принуждения. К мерам принуждения, применяемым к нарушителям порядка в судебном заседании, относятся предупреждение, удаление из зала судебного заседания, штраф. Предупреждение как мера, применяемая к лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, выражается в официальном порицании этого лица. Оно объявляется председательствующим от имени суда.

Судебное  разбирательство гражданских дел  состоит из последовательно сменяющих друг друга частей: подготовительной; рассмотрения дела по существу; судебных прений; вынесения и объявления решения. Каждая часть судебного разбирательства имеет свою частную задачу и соответствующее ей содержание.

2 Части судебного разбирательства  в суде первой инстанции

2.1  Подготовительная часть судебного разбирательства

Последовательность  совершения процессуальных действий в  подготовительной части судебного разбирательства регламентирована в ст. 160-171 ГПК.

В назначенное  для разбирательства дела время  судья (судьи) входит в зал судебного  заседания. Председательствующий просит всех садиться, объявляет заседание  суда открытым и сообщает, какое  дело подлежит рассмотрению. Лишь после открытия судебного заседания суд может проводить соответствующие процессуальные действия, предусмотренные ГПК. Лица, участвующие в деле, их представители именно с этого момента могут пользоваться правами и нести обязанности, реализуемые при судебном разбирательстве.

Затем секретарь  судебного заседания докладывает  результаты проверки явки вызванных  по делу участников процесса: лиц, участвующих  в деле, их представителей, переводчика, свидетелей, эксперта, специалиста. В  отношении неявившихся лиц секретарь докладывает, соблюден ли порядок извещения и вручения повесток.

Председательствующий  ставит на обсуждение лиц, участвующих  в деле, их представителей вопрос, связанный  с неявкой участников процесса. По результатам рассмотрения данного вопроса суд выносит определение об отложении разбирательства дела (ст. 169 ГПК) либо о возможности рассмотрения и разрешения дела в отсутствие неявившихся лиц. После проверки явки участников процесса председательствующий устанавливает личности явившихся и другие необходимые сведения в зависимости от процессуального положения (фамилия, имя, отчество, год, месяц, день рождения, место работы и жительства, образование), сверяя данные с соответствующими документами.

Председательствующий  проверяет полномочия должностных  лиц (прокурора, представителей государственных органов, органов местного самоуправления, организации), а также представителей (ст. 53 ГПК).

 Если  в деле участвует лицо, не владеющее  языком, на котором ведется судопроизводство, то присутствие переводчика обязательно. Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был ли он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным основанием к отмене решения суда (п. 3 ч. 2 ст. 364 ГПК).

После проверки явки участников процесса председательствующий должен разъяснить переводчику его права и обязанности, предупредить об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод по ст. 307 УК, о чем он дает подписку, приобщаемую к протоколу судебного заседания.

Следующим действием председательствующего  является удаление свидетелей из зала судебного заседания. Это необходимо для обеспечения допроса свидетеля  в отсутствие других явившихся свидетелей, устранения взаимного влияния в  показаниях данных субъектов, а также исключения влияния на формирование показаний свидетеля судебного исследования других доказательств. После удаления свидетелей из зала судебного заседания председательствующий объявляет состав суда, рассматривающего дело (фамилию судьи, а в случае коллегиального рассмотрения — фамилии двух судей и судьи-председательствующего).

Председательствующий  объявляет, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора (фамилия, должность, при наличии  — специальное звание), секретаря  судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, эксперта, специалиста (фамилия, специальность) и переводчика.

  Лицам,  участвующим в деле, и их представителям  разъясняется право заявлять  отводы судье (судьям - при коллегиальном  рассмотрении дела), прокурору, секретарю  судебного заседания, эксперту, специалисту,  переводчику.

Председательствующий  разъясняет прокурору, секретарю судебного  заседания, эксперту, специалисту, переводчику право заявлять самоотводы.

Законом предусмотрены общие основания  для отвода мирового судьи, судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика (абз. 1 ч. 1 ст. 18, отсылающий к ст. 16 ГПК), а также специальные основания в отношении таких субъектов, как мировой судья, судья (ст. 17), эксперт и специалист (абз. 2 ч. 1 ст. 18).

В состав суда, рассматривающего дело, не могут  входить лица, состоящие в родстве между собой (ст. 16 ГПК).