Предмет и метод гражданского процессуального права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 18:23, лекция

Описание работы

Метод гражданского процессуального права традиционно определяется в науке как императивно-диспозитивный. Императивность метода гражданского процессуального права заключается в том, что обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд, чья деятельность жестко регламентирована Гражданским процессуальным кодексом РФ и иными нормативными правовыми актами. Диспозитивность метода реализуется в свободном выборе вариантов поведения заинтересованных лиц: возникновение гражданского процесса, его движение от стадии к стадии и т.д. По своей инициативе суд не имеет права возбуждать гражданских дел.

Файлы: 1 файл

Предмет и метод гражданского процессуального права.doc

— 109.00 Кб (Скачать файл)

Принцип состязательности и равноправия  сторон (ст. 12 ГПК РФ, ст. 123 Конституции  РФ). Принцип состязательности реализуется  в процессе доказывания в исковом  производстве, поскольку стороны  обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений. Суд не собирает доказательства, а оказывает сторонам содействие в их получении посредством направления соответствующих запросов по ходатайствам сторон.

Принцип равноправия сторон заключается в возможности каждой из сторон реализовывать предоставленные им законом права без каких-либо преференций и условий. Так истец вправе поддержать исковые требования или отказаться от них. Ответчик же имеет кореллирующее право — признать иск полностью или в части, а равно не признавать заявленных истцом требований.

Принцип судебной истины сводится к  тому, что суд, создавая условия для  полного и всестороннего исследования доказательств, может установить фактические  обстоятельства дела, только исходя из изученных в рамках судебного заседания доказательств.

Непосредственность, устность и непрерывность  судебного разбирательства (ст. 157 ГПК  РФ). Исходя из принципа непосредственности, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по нему (буквально «пощупать» и «понюхать» исследуемые факты и обстоятельства).

Устность судебного разбирательства  заключается в том, что все  действия в ходе судебного разбирательства  совершаются в устной форме (заявление ходатайств, судебные прения, оглашение судебных постановлений и т.п.).

Тем не менее, именно устная форма  совершения процессуальных действий обусловливает  необходимость письменной фиксации такого рода действий и их результатов. Так, ст. 230 ГПК РФ требует обязательного ведения протокола судебного заседания, а также составления протокола и при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

Непрерывность судебного разбирательства  заключается в соблюдении требования о том, что судебное заседание по каждому делу должно происходить непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Гражданские процессуальные правоотношения

Все участники судопроизводства могут  быть разделены на три группы:

1) суд;

2) лица, участвующие в деле;

3) лица, содействующие правосудию.

Суд  — это основной и обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений, поскольку все процессуальные действия совершаются под его контролем.

Лица, участвующие в деле  —  это лица, имеющие материально-правовой и процессуальный интерес по делу. К числу лиц, имеющих материально-правовой интерес по делу, относятся стороны (истец, ответчик, заявители, заинтересованные лица) и третьи лица. К числу лиц, имеющих процессуальный интерес по делу, следует относить прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы.

Лица, содействующие правосудию  — это свидетели, эксперты, переводчики, специалисты судебного заседания. Они привлекаются в процесс для оказания содействия в рассмотрении и разрешении дела. Они также являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений, наделены определенными процессуальными правами и обязанностями, но в отличие от лиц, участвующих в деле, являются лишь процессуальными фигурами, не имеющими юридической заинтересованности в исходе дела.

Особый статус имеет судебный представитель , поскольку он вступает в процессуальные отношения с судом по поводу прав и обязанностей доверителя, в связи с чем его нельзя отнести к лицам, участвующим в деле. Нельзя их также отнести и к лицам, содействующим правосудию, так как они обладают процессуальными правами, не свойственными этой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

Понятие и виды подведомственности

Подведомственность  — это отнесение  к ведению (сфере действия) определенного  юрисдикционного органа споров о  праве и иных вопросов как личного, так и общественного значения.

Несмотря на многообразие различных  органов, способных осуществить  защиту субъективных прав, традиционными  являются три формы защиты:

1) судебная  (подведомственность  дел судам общей юрисдикции  или арбитражным судам );

2) административная  (государственные органы, органы местного самоуправления);

3) общественная  (третейские суды  и др.).

Выделяют следующие виды подведомственности:

1) исключительная;

2) условная;

3) договорная;

4) альтернативная.

Исключительная подведомственность  устанавливается в случаях, когда законодатель прямо указывает, какой компетентный орган правомочен разрешить соответствующий спор или вопрос.

Условная подведомственность  определяется органом, способным разрешить спор или иной правовой вопрос при наличии  условий, указанных в законе.

Договорная подведомственность  возникает в случаях, указанных  в законе, когда стороны договариваются передать спор, возникший между ними, определенному органу, о чем оформляется  соответствующее соглашение.

Альтернативная подведомственность  предполагает возможность выбора между судебным и несудебным юрисдикционным органом, причем обращение в несудебный орган не лишает лицо в дальнейшем права обращения в соответствующий суд.

Судебная подведомственность разграничивается между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Подведомственность дел судам общей юрисдикции определяется методом исключения (эти суды рассматривают все дела, кроме тех, которые прямо отнесены к компетенции арбитражного суда) по правилам ст. 22 ГПК РФ , а арбитражному суду — ст. ст. 27—33 АПК РФ .

По общему правилу к подведомственности арбитражных  судов  отнесены исковые дела при  наличии двух критериев:

1) характер  спора — экономический, связан  с осуществлением предпринимательской  деятельности;

2) субъектный  состав — юридические лица и граждане-предприниматели.

Однако  данное правило не действует, когда  речь идет о специальной подведомственности дел арбитражным судам  (ст. 33 АПК  РФ).

Подведомственность  исковых дел судам общей юрисдикции  определяется по совокупности двух признаков:

1) наличие  спора о праве;

2) спор не  отнесен к компетенции арбитражного  суда.

Характер  спора в данном случае значения не имеет. Это могут быть гражданские, семейные, трудовые, экологические  и другие правоотношения.

Подведомственность  неисковых дел судам общей юрисдикции определяется в:

• гл. 11 ГПК РФ (судебный приказ);

• ст. 245 ГПК РФ (дела, возникающие из публичных правоотношений);

• ст. 262 ГПК РФ (дела особого производства);

• гл. 45 ГПК РФ (о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей));

• гл. 46 ГПК РФ (дела об оспаривании решений третейских судов);

• гл. 47 ГПК РФ (дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов).

В рамках судебной подведомственности выделяют исключительную судебную подведомственность и множественную.

Исключительная  судебная подведомственность  предполагает единственным органом разрешения спора  или вопроса суд (общей юрисдикции или арбитражный).

В рамках множественной  подведомственности  выделяют:

1) альтернативную  судебную подведомственность —  возможность рассмотрения спора  о субъективном праве, как в  судебных органах, так и в  ином государственном органе  или общественной организации  по выбору заинтересованного  лица;

2) договорную судебную подведомственность — возможность выбора органа, разрешающего спор о праве по взаимному соглашению сторон;

3) условную (императивную) судебную подведомственность  — возможность обращения в  судебные органы только после  соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Судья отказывает в принятии искового заявления в  случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается  и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Понятие и  виды подсудности

Подсудность  — это разграничение компетенции  по рассмотрению и разрешению гражданских  дел между судами обшей юрисдикции по первой инстанции.

В зависимости  от рода (характера) дела, подлежащего  разрешению судами общей юрисдикции различного уровня, выделяют родовую (предметную) подсудность. Исходя из территориальной юрисдикции судов одного и того же уровня, определяют территориальную (местную или пространственную) подсудность.

Родовая (предметная) подсудность  — это компетенция различных звеньев (уровней) судов общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Родовая подсудность не может быть изменена.

Родовая подсудность в ГПК РФ  определена следующим образом:

1) Верховный Суд РФ в качестве  суда первой инстанции рассматривает  и разрешает дела, указанные в  ст. 27 ГПК РФ;

2) верховный суд республики, краевой,  областной суд, суд города федерального  значения, суд автономной области  и суд автономного округа в  качестве суда первой инстанции рассматривает и разрешает дела, указанные в ст. 26 ГПК РФ;

3) районные суды рассматривают  в качестве суда первой инстанции  все гражданские дела, подведомственные  судам общей юрисдикции, за исключением  дел, подсудных мировому судье, Верховному Суду РФ, верховному суду субъекта РФ, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа (ст. 24 ГПК РФ);

4) мировой судья в качестве  суда первой инстанции рассматривает  и разрешает дела, перечисленные в ст. 22 ГПК РФ. До назначения (избрания) мировых судей в субъектах РФ, дела, предусмотренные ст. 23 ГПК РФ, рассматриваются районными судами (ст. 5 Федерального закона от 14.11.2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» );

5) правила подсудности для военных  и иных специализированных судов  определяются ст. 25 ГПК РФ.

Территориальная (местная или пространственная) подсудность  — это подсудность  дела одноуровневым судам судебной системы в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция. Территориальная подсудность может быть изменена при наличии оснований, указанных в ГПК РФ.

Действующим ГПК РФ выделено пять видов территориальной подсудности:

1) общая подсудность;

2) подсудность по выбору истца  (альтернативная);

3) исключительная подсудность;

4) договорная подсудность;

5) подсудность по связи дел.

Общая подсудность  определяется по правилам ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства в смысле ст. 20 ГК РФ  понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения, которым является место ее государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное (ст. 54 ГК РФ).

Подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность)  имеет место в  случаях, когда истцу предоставлено  право обратиться за разрешением  дела в один из нескольких судов, определенных в законе (ст. ст. 29, 251, 254 ГПК РФ). Правила определения подсудности по выбору истца существуют наряду с общей территориальной подсудностью (ст. 28 ГПК РФ).

Исключительная подсудность  предусматривает  рассмотрение и разрешение определенных категорий дел только судами, указанными в ст. 30 ГПК РФ.

Договорная подсудность  представляет собой право сторон, по соглашению между собой, изменить территориальную  подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ), кроме  исключительной подсудности.

Подсудность по связи дел  имеет  место, когда для восстановления нарушенного права в судебном порядке необходимо предъявить иск  к нескольким ответчикам, в силу чего возникает объективная необходимость  объединить рассмотрение и разрешение нескольких самостоятельных требований в одном производстве (ст. 31 ГПК РФ).

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ). Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Однако в зависимости от возникших при рассмотрении и разрешении дела обстоятельств может появиться необходимость передачи дела из одного суда в другой. Дело, принятое с соблюдением правил подсудности одним судом, передается для рассмотрения в другой суд по исчерпывающему перечню оснований, изложенных в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. О передаче дела в другой суд и об отказе в этом суд выносит определение. На вынесенное определение может быть подана частная жалоба. Фактическая передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении ее без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Судебное доказывание и судебные доказательства

Судебное доказывание  — это  урегулированная законом процессуальная деятельность суда и иных участников гражданского судопроизводства по установлению фактических обстоятельств дела.

Предмет доказывания  — те обстоятельства и факты, которые должны быть установлены  судом.

Судебные доказательства  —  это средства, с помощью которых  подтверждаются (доказываются) фактические  обстоятельства дела.

Важной особенностью судебного  доказывания является то обстоятельство, что рассматриваются и изучаются  только те факты, которые имеют юридическое  и доказательственное значение. Выделяют две формы судебного познания  — непосредственное и опосредованное. Непосредственная форма  представляет собой восприятие окружающего мира с помощью зрительно-чувственных органов. Опосредованная форма  представляет собой восприятие юридических фактов, имеющих значение для дела, которые произошли вне судебного заседания посредством подтверждающих эти факты средств доказывания (доказательств).

Информация о работе Предмет и метод гражданского процессуального права