Предмет и метод гражданского процессуального права

Процесс доказывания  представляет собой деятельность по установлению обстоятельств дела с помощью  судебных доказательств. Он включает в  себя представление, собирание, исследование и оценку доказательств.

Представление доказательств  возложено  на стороны. Собирание доказательств  осуществляет суд с момента принятия искового заявления. Исследование доказательств  проводится в судебном заседании, с  соблюдением принципов гражданского процесса. Оценка доказательств  производится судом, исходя из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Субъектами судебного доказывания  в гражданском процессе являются суд, лица, участвующие в деле, и  другие участники судопроизводства.

Судебное доказывание может  осуществляться лишь с помощью указанных  в законе судебных доказательств (ст. 55 ГПК РФ ).

Доказательственные презумпции и  факты, не подлежащие доказыванию

Доказательственные презумпции  — это установленное законом  предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. К доказательственным презумпциям (они установлены нормами материального права) относятся:

• презумпция добропорядочности гражданина (ст. 152 ГК РФ );

• презумпция собственности (ст. 209 ГК РФ);

• презумпция вины должника (ст. 401 ГК РФ);

• презумпция отцовства (ст. 48 ГК РФ) и др.

При наличии доказательственных презумпций изменяется общее правило по доказыванию  в гражданском процессе, в соответствии с которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (предмет доказывания) как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). Круг фактов, входящих в предмет доказывания, формируется судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку сторонами могут быть представлены факты и не имеющие юридического значения для дела.

Гражданским процессуальным кодексом  определены основания освобождения от доказывания отдельных обстоятельств, к которым относятся факты и обстоятельства, признанные судом общеизвестными. Факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу или решением арбитражного суда при условии, что в процессе участвуют те же лица (преюдициальные факты ), также не требуют доказывания. К преюдициальным фактам относятся также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу. Но пределы преюдиции приговора уже, чем решения суда. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может лишь разрешать вопрос о размере возмещения.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  последнюю от необходимости дальнейшего  доказывания этих обстоятельств. Если же у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ст. 68 ГПК РФ).

Классификация доказательств

Доказательства  могут быть классифицированы по различным основаниям.

• В зависимости от источника получения доказательств бывают:

o личные доказательства  — это объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и др.;

o предметные доказательства  — вещи, документы и иные предметы материального мира.

• По способу образования выделяют:

o первоначальные доказательства  — подлинные документы, показания свидетеля-очевидца и т.п.;

o производные доказательства , полученные из источника, который воспринимал информацию «из вторых рук», например, копии документа, показания свидетеля «с чужих слов».

• В зависимости от отношения к предмету доказывания доказательства могут быть:

o прямые  — доказательства, непосредственно указывающие на искомое обстоятельство либо его отсутствие;

o косвенные  — доказательства, допускающие возможность сделать предположительные выводы о существовании факта, который подлежит доказыванию.

Достоверный вывод о существовании определенного факта можно сделать лишь при наличии совокупности косвенных и прямых доказательств.

Оценка доказательств

Оценка доказательств  — это  деятельность, направленная на определение  относимости, допустимости, достоверности  и достаточности доказательств.

Оценка проводится судом по внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют  для суда заранее установленной  силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь в совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, где приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие отвергнуты им, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду его оригинал, представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Относимость доказательств  определяется по правилам ст. 59 ГПК РФ , в соответствии с которой, суд принимает только те доказательства, которые имеют  значение для рассмотрения и разрешения дела. Если суд полагает, что, то или  иное доказательство не относится к делу, то он отказывает в его принятии. Правило относимости доказательств позволяет правильно определить пределы доказывания, т.е. установить те фактические обстоятельства, которые важны для дела.

Допустимость доказательств  —  прямо установленное законом требование о получении и использовании доказательств в точном соответствии с правилами, определенными законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ст. ст. 181, 183, 195 ГПК РФ).

Достоверность доказательств  —  это их соответствие действительности.

Достаточность доказательств  определяется судом, который определяет, нужны  ли еще какие-либо доказательства для  установления искомого факта или достаточно собранных доказательств.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение эксперта  — это  выводы эксперта по вопросам, поставленным перед ним судом или сторонами. Порядок назначения экспертизы , права  и обязанности эксперта определены в ст. ст. 79—87 ГПК РФ.

Различают следующие виды экспертизы:

1) дополнительная экспертиза  назначается  при недостаточной ясности или  полноте заключения, а также возникновении  новых вопросов в отношении  ранее исследованных обстоятельств,  поручается тому же или другому  эксперту;

2) повторная экспертиза  назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в его выводах, на ее разрешении ставятся те же вопросы, но поручается она другому эксперту;

3) комиссионная экспертиза  проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется судом либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы;

4) комплексная экспертиза  проводится  группой экспертов разных специальностей.

Понятие и значение процессуальных сроков

Процессуальный срок  — это  отрезок времени, установленный  законом или назначенный судом  для совершения определенных процессуальных действий. Процессуальные сроки устанавливаются  либо законом, либо судом (ст. 107 ГПК РФ ). При назначении срока судом, такой срок назначается с учетом принципа разумности, т.е. возможности фактического совершения тех или иных действий в определенное время.

Процессуальный срок определяется либо датой, либо указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, либо периодом времени. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Процессуальный срок исчисляется  годами, месяцами или днями. Течение  процессуального срока начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый  годами, истекает в соответствующие  месяц и число его последнего года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число его последнего месяца. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов  последнего дня срока. Если жалоба, документы или денежные суммы  были сданы в организацию почтовой связи до 24 ч последнего дня срока, то он не считается пропущенным.

Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно  в суде или другой организации, то срок истекает в тот час, когда  в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции (ст. 108 ГПК РФ).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы не рассматриваются  судом и возвращаются лицу, которое  их подало. Однако если процессуальный срок был пропущен по уважительной причине, лицо может ходатайствовать перед судом о его восстановлении (ст. 109 ГПК).

Значение процессуальных сроков состоит  в том, что они должны дисциплинировать участников гражданского процесса к  совершению действий в течение объективно необходимого времени, не допуская затягивания процесса.

Классификация процессуальных сроков

Все процессуальные сроки могут  быть классифицированы по различным  основаниям.

• В зависимости от субъекта, установившего процессуальный срок, они могут быть:

1) установленные законом;

2) назначенные судом (судьей).

Законом устанавливаются сроки:

o рассмотрения дел в суде первой инстанции (ст. 154 ГПК РФ );

o подачи апелляционной и кассационной жалобы (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ);

o подачи заявлений о вынесении дополнительного решения (ст. 201 ГПК РФ);

o принесения замечаний на протокол судебного заседания (ст. 231 ГПК РФ) и др.

Судом (судьей) могут назначаться  сроки для исправления недостатков  поданного искового заявления (ст. 136 ГПК РФ) или апелляционной либо кассационной жалобы (ст. ст. 323, 341 ГПК РФ) и др.

• В зависимости от адресата выделяют:

1) сроки, установленные для суда;

2) сроки для лиц, участвующих  в деле.

Процессуальными сроками, адресованными  суду, являются сроки:

o принятия искового заявления (ст. 133 ГПК РФ);

o рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ);

o рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания (ст. 232 ГПК РФ) и др.

Для участвующих в деле лиц установлены  сроки:

o подачи апелляционной или кассационной жалобы либо представлений (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ);

o принесения замечаний на протокол судебного заседания (ст. 231 ГПК РФ);

o обжалования заочного решения (ст. 237 ГПК РФ) и др.

• По порядку исчисления процессуальных сроков выделяют сроки, определяемые:

1) точной календарной датой (ст. 169 ГПК РФ);

2) периодом времени (ст. 136 ГПК  РФ);

3) указанием на событие (ст. 217 ГПК РФ).

Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков

Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 215, 216 ГПК РФ .

Приостановление процессуальных сроков  начинается с момента возникновения  обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия в силу прямого указания на то в законе. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Сроки, назначаемые судом (судьей), могут быть им же продлены (ст. 111 ГПК  РФ). Продление процессуального срока  возможно, когда необходимое процессуальное действие не выполнено по уважительной причине в назначенный срок. Продление пропущенного срока может быть осуществлено на основании ходатайства заинтересованных лиц и по инициативе суда (судьи). Продлеваются сроки, установленные судом.

Восстановлению  подлежат только процессуальные сроки, установленные законом. Если судом будет признано, что срок, установленный федеральным законом, пропущен по уважительным причинам, то он может быть восстановлен. Заявление  о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не служит препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

О восстановлении пропущенного срока  или отказе в этом выносится определение, на которое может быть подана частная  жалоба