Представительство в гражданском процессе

 

 

Содержание

 

 

Введение

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

 

ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ                                                                                                              

 

2.1 Законное представительство                                                                             

 

2.2 Представительство по  назначению  суда                                                         

 

2.3 Договорное представительство     

 

2.4 Общественное представительство

 

 ГЛАВА 3. СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ИХ ПОЛНОМОЧИЯ

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов. Представительство в гражданском процессе призвано обеспечить реализацию права на судебную защиту.

Участники гражданского оборота нередко не могут самостоятельно без чьего-либо содействия реализовать принадлежащие им права, приобрести новые, выполнить возложенные на них обязанности, заключить ту или иную сделку или совершить какие-либо иные юридические действия, которые повлекут для них возникновение, изменение или прекращение правоотношений. К тому же, в некоторых случаях граждане не могут или не хотят лично присутствовать в судебном заседании. К юридическим причинам этого можно отнести, отсутствие у лица необходимого объема дееспособности, к фактическим - обстоятельства, препятствующие дееспособному гражданину участвовать в процессе (болезнь, командировка и т.д.). Кроме того, в связи с недостаточной правовой грамотностью лицу может требоваться квалифицированная юридическая помощь. В связи с этим, граждане имеют возможность совершать все эти действия не лично, а путём использования института представительства. Поэтому с развитием общественных отношений, регулируемых гражданским правом, представительство активно используется гражданами и юридическими лицами. Оно облегчает и расширяет их участие в гражданском обороте, помогает найти оптимальные способы для приобретения прав и выполнения обязанностей имущественного и неимущественного характера. Граждане могут совершать сделки и иные юридические действия, которые без участия представителя затруднительны или вообще недоступны для них; юридические лица могут активнее участвовать в хозяйственных отношениях, ведь интересы юридического лица должен защищать в процессе лишь ограниченный круг граждан, а не все его работники. Для этих целей в гражданском процессе существует институт представительства.

 Наиболее полному осуществлению права граждан на судебную защиту в значительной мере способствует квалифицированная юридическая помощь, право на получение которой закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Квалифицированная юридическая помощь оказывается гражданам в различных формах, в том числе и в форме судебного представительства по гражданским делам.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Не допускается совершение через представителя таких действий, которые по своему характеру могут совершаться только лично (например оформление завещания, усыновление). В порядке представительства не могут совершаться действия, не имеющие непосредственно юридического значения (фактические действия, например выполнение работы). Отсюда следует, что необходимость в судебных представителях возникает, прежде всего, при отсутствии возможности или затруднительности заинтересованного лица самому вести свое гражданское дело в суде.

Данная тема была выбрана мною в связи с ее актуальностью, так как институт представительства является одним из наиболее важных в гражданском процессуальном праве, поскольку выражает общественное значение человека, выполняет процессуальные гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон. В действующем законодательстве имеются расхождения и не урегулированы различные вопросы, которые оказывают огромное влияние на осуществление представительства в гражданском процессе. Таким образом, проблема представительства является актуальной в любом обществе и заслуживает внимания науки гражданского права.

Целью проведённого изыскания является выяснение сущности представительства и полномочий представителя на основе действующего законодательства.

Можно сформировать следующие задачи исследования:

-  рассмотреть понятие судебного представительства и его процессуальное значение;

-  изучить отдельные виды представительства;

-  дать характеристику субъектам  представительства и  ознакомиться с их полномочиями.

При написании курсовой работы мною были использованы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

 

Институт судебного представительства является процессуальным институтом, регламентируется отдельно главой 5 ГПК РФ и предполагает участие в процессе от имени и в интересах лиц, участвующих в деле, представителя. При этом представитель – это самостоятельный субъект гражданского процесса.

Процессуальный закон не определяет понятие представительства. В научной литературе высказано две основных позиции по этому вопросу:

1.       Представительство рассматривается как правоотношение.

2. Представительство рассматривается  как процессуальная деятельность.

В действительности противоречий между этими позициями нет, просто разные подходы.

Как правоотношение представительство представляет собой процессуальную деятельность в процессе одного лица от имени и в интересах другого лица. Это лицо (представитель) обязан совершать определённые процессуальные действия и выполнять определённые полномочия по поручению доверителя. А доверитель соответственно вправе требовать совершения определённых процессуальных действий. Так, М.С. Шакарян определяет представительство в суде как «правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах представленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого (стороны и третьего лица), вследствие чего непосредственно у последнего возникают права и обязанности».1

Правоотношение – это отношения между представителем и представляемым. Эти отношения регулируются нормами материального права, нормами поручения. Тогда как в процессе представитель вступает в процессуальные правоотношения с судом. И именно эти правоотношения – представителя с судом – регулируются процессуальным правом. Здесь можно проследить две линии правоотношений: материальные и процессуальные.

Представители второй точки зрения (В.М.Шерстюк, И.В. Решетникова, Е.В. Сологубова и др.) рассматривают представительство как деятельность представителя от имени представляемого в гражданском процессе, осуществляемую в целях получения наиболее благоприятного решения, а также для оказания представляемому помощи в реализации своих прав, предотвращения их нарушения.2

В юридической литературе делались попытки объединить эти две точки зрения. Большинство процессуалистов приходят к выводу, что вышеуказанные позиции не противоречат друг другу, так как в первом случае акцент делается на материальном содержании представительства, а во втором - на его юридической форме. Ошибочность же противопоставления деятельности правоотношению следует из того, что последнее есть не что иное, как правовая форма общественного отношения (деятельности).

Принимая во внимание суть судебного представительства, можно  говорить, что право вести дела в суде через представителя принадлежит  всем тем участникам гражданского процесса, которые обладают юридическим интересом  к исходу дела, т.е. любому лицу, участвующему в деле (исключение составляет лишь прокурор). Судебное представительство  граждан и юридических лиц  возможно во всех стадиях гражданского процесса, независимо от того, какое  правовое положение в нем представители  занимают как лица, участвующие в  деле. Представительство допускается  по любому подведомственному судам  гражданскому делу. Представительство  совершается от имени определенного  лица: гражданина или организации, являющимися  лицами, участвующими в деле. Представители  выполняют их процессуальные обязанности  и осуществляют их процессуальные права.

Существование представительства  в гражданском процессе обусловлено  различными причинами. В одних случаях - это невозможность непосредственного (личного) участия в рассмотрении дела заинтересованного участника  процесса в связи с болезнью, занятостью на работе, недееспособностью и т.п. Отсутствие в гражданском процессуальном праве норм о представительстве  сделало бы в подобных ситуациях  реализацию конституционного права  на судебную защиту (ст. 46 Конституции  РФ) практически невозможной для  значительного числа граждан. В других случаях судебное представительство является одной из форм оказания квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ) лицам, не обладающим необходимым объемом правовых знаний для защиты своих интересов в порядке гражданского судопроизводства. Недостаточную активность судьи в этой области или ее отсутствии призван восполнить судебный представитель-профессионал. В качестве такового чаще всего выступают адвокаты.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ, лицами, осуществляющими судебное представительство, могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ, то есть судьи, следователь, прокуроры, за исключением случаев участия их в деле в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что представительство в гражданском процессе вправе осуществлять лицо: обладающее дееспособностью, полномочия которого оформлены надлежащим образом и не запрещенное статьей 51 ГПК РФ.3

Стоит заметить, что такие категории лиц как судьи, следователи и прокуроры в гражданском процессе не имеют права представлять интересы своих родственников, за исключение несовершеннолетних детей и лиц, находящихся под опекой (попечительством), а также осуществлять представительство не вправе и несовершеннолетние граждане.

Важно отметить, что гражданско-правовое и процессуальное представительство имеют целый ряд общих признаков. Вместе с тем следует отличать судебное представительство от представительства в гражданском праве. Различие можно провести по целям и характеру отношений между представителем и представляемым, по кругу лиц, которые могу выступать в качестве судебных представителей. Так, цель гражданско-правового представительства – создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица (ст. 182 ГК). Цель судебного представительства – защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.

При процессуальном представительстве представитель совершает целый комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью защиты представляемого им лица в гражданском процессе. Так, судебный представитель готовит от имени доверителя процессуальные документы, непосредственно участвует в судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса. При этом представитель связан теми полномочиями, которыми он наделен в связи с выполнением своих функций в суде, и не вправе совершать действия, выходящие за эти пределы. Субъектом гражданского процесса остается доверитель. Для себя лично в результате процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения, а в отдельных случаях – и возмещения собственных затрат на представительство.

Таким образом судебное представительство - это правоотношение в силу которого, одно лицо (представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), в следствие чего у последнего возникают процессуальные права и обязанности. Судебное представительство является самостоятельным институт гражданского процессуального права, который выполняет функцию защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Помимо этого, участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

                                  2.1 Законное представительство

В научной литературе существуют классификации судебного представительства по различным основаниям. В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых лиц для возникновения судебного представительства можно выделить:

а) добровольное представительство, которое может появиться только при наличии на это волеизъявления представляемого;

б) обязательное (законное) представительство, для возникновения которого не требуется согласия представляемого лица.

В зависимости от фактического состава, определяющего основания возникновения представительства, оно подразделяется на:

а) законное,

б) по назначению суда,

в) договорное,

г) общественное.4

Законное представительство основывается на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава.