Представительство в суде

Специальные полномочия - это такие полномочия, которые представитель вправе совершать  только при указании на них в доверенности¹². Чтобы исключить между доверителем и представителем возникновение каких-либо недоразумений по поводу таких действий, полномочия на их совершение должны специально оговариваться в уполномочивающем документе. Согласно ст. 54 ГПК РФ к специальным полномочиям относятся:

1) подписание  искового заявления и предъявление его в суд;

2) передача спора на рассмотрение третейского суда;

3) предъявление  встречного иска;

4) полный  или частичный отказ от исковых  требований;

5) признание  иска, изменение основания или  предмета иска;

6) уменьшение  размера исковых требований;

7) заключение  мирового соглашения;

8) передача  полномочий другому лицу (передоверие);

9) обжалование постановления суда;

10) предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Общие полномочия - это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой  представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они  в доверенности¹³. К общим полномочиям представителя относятся:

- право  представителя знакомиться с  материалами дела;

- право делать выписки из материалов дела;

- право  снимать копии;

- право  заявлять отводы участникам процесса;

- право представлять доказательства;

- право участвовать в исследовании доказательств;

- право  задавать вопросы лицам, участвующим  в деле, свидетелям, экспертам;

- право  заявлять ходатайства, в том  числе об истребовании доказательств;

- право  приводить доводы и высказывать  соображения по всем возникающим  в ходе судебного разбирательства  вопросам;

- право  возражать против ходатайств, доводов  и соображений лиц, участвующих  в деле и прочие.

Являясь обязательными, эти полномочия подробно не перечисляются в уполномочивающих документах или даже не указываются  вообще.

Особое  положение занимают законные представители по сравнению с другими представителями. Они вправе совершать все те процессуальные действия, которые могли бы осуществлять в процессе сами представляемые, если бы они обладали процессуальной дееспособностью. Законные представители вправе самостоятельно совершать без особых на то полномочий распорядительные действия, такие как отказ от иска, признание иска.

Однако в некоторых случаях они обязаны соблюдать ограничения, установленные в материальном праве (ч. 3 ст.52 ГПК) и связанные с распоряжением имуществом представляемого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Одним из важнейших элементов механизма  обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается  в квалифицированной помощи профессионала  для осуществления и защиты своих  интересов. В связи с этим право  на юридическую помощь носит универсальный  характер, поскольку выступает в  качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том  числе процессуальных прав участника  гражданского судопроизводства. Необходимость  вовлечения в орбиту гражданских  процессуальных отношений профессионального  представителя обусловлена как  невозможностью личного участия  стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.

В юридической  литературе последних лет много  внимания уделяется судебному представительству, в частности, кто может быть представителем, какими правами и обязанностями  наделяется представитель, как следует  оплачивать его труд. Исследования так же затрагивают тему порядка  оформления полномочий представителя.

Проанализировав и рассмотрев основные вопросы нашей  курсовой работы, на основе всего вышеизложенного  мы можем сделать следующие выводы о судебном представительстве и  роли судебного представителя в  гражданском процессе.

Представительство в гражданском процессе имеет  большое значение и служит важной гарантией в деле обеспечения  защиты прав, свобод и законных интересов  граждан и организаций. Участие  судебного представителя в гражданском  судопроизводстве способствует выяснению  действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.

Очень важно  так же, что судебное представительство - самостоятельный институт, и его  необходимо отличать от других правовых институтов. Институт судебного представительства  существенно отличается от представительства  в гражданском процессе. Отличие  это, прежде всего, обусловлено целями судебного представительства.

Целью представительства в суде является оказание профессиональной помощи участвующим в деле лицам, вовлеченным в судебное разбирательство.

Представительство содействует реализации конституционного права на судебную защиту и получение  квалифицированной юридической  помощи. В ГПК РФ нет законодательного определения представительства, сказано лишь, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст.48ГПК).

Таким образом, представительство - это выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и в  интересах другого лица или организации (представляемого). Процессуальное представительство  возникает с момента возбуждения  гражданского дела в суде. Лицо, поручающее представителю ведение своего дела, называется представляемым или доверителем. Лицо, которому поручено ведение дела, - представителем.

Можно так  же выделить, что значение представительства  должно рассматриваться с учетом социальных, политических и экономических  особенностей современного российского  государства.

Социальное  значение представительства раскрывается в такой характеристике представительства  как влияние гражданского общества на защиту благ и ценностей человека в случаях, если возникают конфликты, подлежащие рассмотрению и разрешению судами по существу.

Политическое  значение представительства отчасти  отображено в Конституции РФ, которая  закрепляет равноправие граждан  перед законом и судом, неприкосновенность частной жизни, право частной собственности, государственную и судебную защиту прав и свобод, право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 19, 23, 35, 45, 46, 48 Конституции РФ).

Юридическое значение представительства наиболее полно выражается в возможности  использования правового потенциала представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты, и охраны интересов, а также иных благ в гражданском судопроизводстве. Следует отметить, что именно квалифицированный  адвокат имеет реальную возможность  разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд  с целью защиты своих интересов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Киминчижи Е. Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями.// Юрист. – 2007. - № 6. – С.54-58
2. Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:Инфра-М: Контракт, 2008.- 440 с.
3. Бортникова Н.А. Развитие института представительства по назначению в гражданском судопроизводстве.// Российская юстиция. – 2007.- № 12.- С. 27-30.
4. Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003. – 717 с.
5. Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:Инфра-М: Контракт, 2008.- 440 с.
6. Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:Инфра-М: Контракт, 2008.- 440 с.
7. ГПК РФ // Собрание законодательств РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
8. Российская газета от 05.06.2002. ст. 5
9. Российская газета от 25.05.1995. ст. 3
10. Семейный кодекс РФ // Собрания законодательства РФ 1996 . №1 ст. 16
11. ГК РФ (часть 1) // Собрание законодательств РФ, 1994, № 32 ст. 3301
12. Цит. по: Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2004. С.134.

 

 

 

 

 

 

¹ ГПК РФ // Собрание законодательств РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

² Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003. – 717 с.

³ Киминчижи Е. Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями.// Юрист. – 2007. - № 6. – С.54-58

⁴ Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:Инфра-М: Контракт, 2008.- 440 с.

⁵ Бортникова Н.А. Развитие института представительства по назначению в гражданском судопроизводстве.// Российская юстиция. – 2007.- № 12.- С. 27-30.

⁶ Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003. – 717 с.

⁷ Российская газета от 05.06.2002. ст. 5

⁸ Российская газета от 25.05.1995. ст. 3

⁹ Семейный кодекс РФ // Собрания законодательства РФ 1996 . №1 ст. 16

¹⁰ ГК РФ (часть 1) // Собрание законодательств РФ, 1994, № 32 ст. 3301

¹¹ Цит. по: Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2004. С.134.

¹² Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:Инфра-М: Контракт, 2008.- 440 с.

¹³ Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:Инфра-М: Контракт, 2008.- 440 с.