Принципы гражданского процессуального права

>    Гражданские дела в судах первой инстанции  рассматриваются судьями этих судов  единолично или в предусмотренных  федеральным законом случаях  коллегиально в составе трех профессиональных судей (ч.1 ст.14 ГПК РФ). Деятельность судов кассационной и надзорной инстанции осуществляется только коллегиально (ч.4 ст.7 ГПК РФ).

      Рассмотрение  дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе судьи –  председательствующего и двух судей, в порядке судебного надзора – в составе судьи – председательствующего и не менее двух судей.

      Наряду  с коллегиальным рассмотрением  гражданских дел в судах первой инстанции законодателем допускается  и единоличное их рассмотрение. Так, в соответствии со ст.3 ФЗ «О мировых судьях в РФ»²⁸ судья единолично рассматривает: дела, возникающие из семейных правоотношений²⁹; дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления; дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров.

      В случае, когда судья единолично рассматривает гражданские дела и совершает отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций суды рассматривают коллегиально (ст.7 ГПК РФ).

      §5 Принцип независимости  судей 

      Ст. 120 Конституции РФ устанавливает, что  судьи³⁰ независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. Данный принцип³¹ можно разделить на два составляющих правила: судьи подчиняются Конституции и федеральному закону, а в случае, если нормативный акт противоречит им, суд вправе не применять его. Подчинение судей точным указаниям материального и процессуального закона означает их независимость от должностных лиц, различных органов и их актов, а также иных влияний.

      Независимость судей обеспечивается и другими  гарантиями. Наиболее важные из них  закреплены в Конституции РФ: несменяемость  судей, особый порядок прекращения или приостановления полномочий (ст.121), неприкосновенность и возможность привлечения к уголовной ответственности только в порядке, определяемом федеральным законом (ст.122)³².

      Система гарантий независимости судей установлена  Законом РФ «О статусе судей»³³ – ст.9. Независимость судьи обеспечивается запретом чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия. Установлена уголовная ответственность за вмешательство в разрешение судебных дел (ст.294 УК РФ), за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст.296 УК РФ), за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 УК РФ).

      Ранее ответственность была предусмотрена отдельным законом. Так, в соответствии с Законом СССР от 02.11.1989г «Об ответственности за неуважение к суду»³⁴, за воздействие в какой бы то ни было форме на судей или народных заседателей с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела либо добиться вынесения незаконного судебного решения.

      Судья имеет право на отставку – почетный уход с должности по собственному желанию. При этом за ним сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.

      Независимость судьи обеспечивается системой органов судейского сообщества, которые специально созданы для выражения интересов судей. Эти органы рассматривают актуальные проблемы работы судов, их кадрового, организационного обеспечения, а также правового и социального положения судей³⁵.

      Рассмотрим  в данном параграфе еще и принцип  неприкосновенности – необходимое  условие предотвращения какого-либо воздействия на судей, а также  недопущения ущемления их прав при  отправлении ими правосудия. Неприкосновенность распространяется на все сферы деятельности судьи при отправлении правосудия независимо от вида, категории рассматриваемых дел, а также касается и его внеслужебной деятельности и распространяется на членов его семьи³⁶.

      Согласно  Закону «О статусе судей» судья не может быть привлечен к дисциплинарной и административной ответственности, однако это не означает безнаказанности при совершении им порочащих его поступков. 
 
 

      §6 Принцип несменяемости  судей 

      В соответствии с Конституцией РФ (ст. 121) судьи несменяемы.

      Несменяемость судей означает, что после наделения судьи полномочиями в установленном законом порядке, эти полномочия не ограничены определенным сроком. Исключения из этого правила специально оговариваются законом.

      Несменяемость судьи означает стабильное сохранение им занимаемой должности, смена которой может произойти только с согласия этого судьи, полученного по его доброй воле. Несменяемость служит одной из существенных гарантий независимости судьи³⁷.

      Согласно  Конституции (ст. 121), полномочия судьи  могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.

      В соответствии с Законом «О статусе  судей» (ст.13), полномочия судьи приостанавливаются решением квалификационной коллегии судей³⁸.

      Приостановление полномочий судьи, за исключением случая, когда ему в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, не влечет за собой прекращение выплаты судье, а если он признан безвестно отсутствующим - его семье заработной платы или уменьшение ее размера. Приостановление полномочий судьи, за исключением случая избрания ему в качестве меры пресечения заключения под стражу, не влечет за собой снижение уровня иных видов материального и социального обеспечения судьи и не лишает его гарантий неприкосновенности, установленных Законом (ч.2 ст.13).

      Закон обязывает судей при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать поступков, которые  могли умалить авторитет судебной власти, честь и достоинство судьи  или вызвать сомнение в его  объективности, справедливости и беспристрастности³⁹.

      Полномочия  судьи могут быть прекращены по основаниям, описанным в ст.14 Закона «О статусе судей». Судья, полномочия которого прекращены, может обжаловать решение квалификационной коллегии в Верховный Суд РФ.

        В случае отмены решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи или отмены состоявшегося о нем обвинительного приговора суда либо судебного решения, судья подлежит восстановлению в прежней должности с выплатой причитающейся ему заработной платы (ч.3 ст.14 Закона «О статусе судей»). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      §7 Принцип государственного языка судопроизводства 

      Содержание  принципа государственного языка судопроизводства (ст.26 Конституции РФ) раскрывается в следующих самостоятельных правилах:

• судопроизводство ведется на русском языке – государственном языке РФ⁴⁰ или на государственном языке республики, которая входит в состав РФ и на территории которой находится соответствующий суд⁴¹; в военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке (ч.1 ст.9 ГПК РФ);
• лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения; а также пользоваться услугами переводчика (ч.2 ст.9 ГПК РФ).

      Суд обязан разъяснить лицам, не владеющим  языком, на котором ведется судопроизводство, их право пользоваться языком, которым они владеют, и услугами переводчика. Право выбора языка, на котором лицо дает объяснения в судебном заседании, принадлежит только этому лицу⁴².

      Несоблюдение  принципа национального языка судопроизводства рассматривается в судебной практике, как грубейшее нарушение норм ГПК РФ. В соответствии с п.3 ч.2 ст.364 ГПК РФ – Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство.

      §8 Принцип гласности 

      Ч.1 ст.123 Конституции РФ провозглашает, что разбирательство во всех судах  открытое. Слушание дел в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом⁴³.

      О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении  всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение (ч.4 ст.10 ГПК РФ).

      При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие  в деле, их представители, а в необходимых  случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики (ч.5 ст.10 ГПК РФ).

      Дело  в закрытом судебном заседании рассматривается  и разрешается с соблюдением  всех правил гражданского судопроизводства (ч.6 ст.10 ГПК РФ).

      Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (ч.7 ст.10 ГПК РФ).

      Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (ч.8 ст.10 ГПК РФ).

      В зависимости от круга лиц, которые могут быть ознакомлены с деятельностью судов, различают гласность для сторон и других участвующих в деле лиц, или гласность в узком смысле слова, и гласность для народа, или публичность.

      Гласность в широком смысле слова имеет  самостоятельное значение и заключается  в праве присутствия посторонних  лиц в зале судебного заседания для ознакомления со всем происходящим, т.е. это предполагает, что судопроизводство должно протекать при наличии определенной аудитории, зрителей, публики.

      В современных условиях из принципа гласности  вытекает право свободно вести кино- и видеосъемку всего происходящего в залах судебного заседания, а также вести аудиозапись.

      Принцип гласности судебного разбирательства  является гарантией соблюдения свободы  слова и права свободно искать, получать, передавать, производить  и распространять информацию любым законным способом, провозглашенным в ст.29 Конституции РФ. Он является необходимым условием соблюдения свободы СМИ, прав граждан на получение полной, объективной и достоверной информации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2.2Функциональные  принципы гражданского  процесса

      §1 Принцип диспозитивности 

      Диспозитивность – от латинского «располагаю» –  означает возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться правами, которые предоставлены законом, и средствами их защиты по своему усмотрению.

      Диспозитивность гражданского процесса предопределена диспозитивностью гражданского права и свидетельствует об определенной автономности субъектов спорного материального правоотношения⁴⁴.

      Принцип диспозитивности заключается в  возможности лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а также средствами их защиты⁴⁵.

      Первая  составляющая данного принципа – наличие прав и равенство этих прав для соответствующих категорий субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Без наличия прав нельзя говорить о возможности ими распоряжаться.

      Вторая  составляющая – возможность осуществления этих прав, наличие выбора в средствах своей защиты. Так, истец вправе предъявить иск или воздержаться от этого, может изменить предмет или основание требования, отказаться от иска, согласиться на заключение мирового соглашения. Ответчик может признать иск полностью или в части, предъявить встречный иск, выразить возражения (материального, процессуального характера) против иска⁴⁶, согласиться с условиями мирового соглашения⁴⁷.

      Причем  в течение всего судебного  процесса заинтересованные лица могут  активно влиять на него. Для достижения этой цели они вправе:

• обращаться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов (ст.ст.3, 4 ГПК РФ);
• привлекать процессуальных соучастников либо предъявлять исковые требования сразу к нескольким лицам (ст.40 ГПК РФ);
• проводить сингулярное (частное) или универсальное (общее) правопреемство (ст.44 ГПК РФ);
• определять процессуального противника – ответчика, а также объем и предмет судебной защиты (п.п.3, 4 ч.2 ст.131 ГПК РФ);
• обжаловать и приносить представление на решение суда в апелляционном, кассационном порядке (ст.ст.320, 336 ГПК РФ), а на определение – в частном порядке (ст.ст.331, 371 ГПК РФ);
• просить суд пересмотреть решение, определение и постановление по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.394 ГПК РФ) и другие.