Процессуальное положение подозреваемого

    Содержание.

    Введение…………………………………………………………….3

    Глава 1. Понятие подозреваемого………………………………....6

    Глава 2 Процессуальное положение подозреваемого…………...13

    Глава 3 Задержание и допрос подозреваемого…………………...23

    Заключение………………………………………………………….30

    Список  использованной  литературы…………………………….31  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение.

    Проводимая  судебно-правовая реформа в Российской Федерации призвана обеспечить демократизацию всей правовой системы, эффективное  соблюдение прав человека. Именно поэтому  новый уголовно-процессуальный закон признал назначением уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В связи с этим сделан акцент на усиление правового регулирования прав участников уголовного судопроизводства, и в первую очередь лиц, чьи конституционные права могут быть ограничены в рамках производства по уголовному делу. Особое место здесь занимает процессуальная фигура подозреваемого, так как вовлечение его в уголовный процесс, применение к нему мер принудительного характера, основано не доказанности его вины, а лишь на предположении его причастности к совершенному преступлению.

    На  важность исследования данной проблемы указывает и то, что время пребывания лица в качестве подозреваемого в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством значительно увеличилось. При производстве дознания (ст. 223 УПК РФ), например, лицо может фигурировать в качестве данного участника уголовного процесса в пределах всего срока расследования по делу. В этой ситуации органы предварительного расследования могут в значительно большем объеме осуществлять ограничение прав и свобод подозреваемого.

    Изучение  уголовных дел позволяет заявлять о допускаемых дознавателями и следователями нарушениях прав подозреваемых лиц, выражающихся в несвоевременном наделение статусом подозреваемого и разъяснении прав, обозначенных с ст. 46 УПК РФ, превышении срока пребывания лица в положении подозреваемого, что влечет за собой такие негативные последствия как несоблюдение прав и законных интересов подозреваемых, признание недопустимыми доказательств, полученных в ходе расследования уголовного дела, нарушение принципов уголовного судопроизводства. Такая ситуация отрицательно сказывается на авторитете органов предварительного расследования, так как является ненадлежащим исполнением требований закона.

    Целесообразность  исследования проблем оснований  признания лица подозреваемым, кроме  того, обусловлена непостоянством законодательного регулирования данных уголовно-процессуальных отношений, в частности дополнением нового основания - уведомления о подозрении (ст.223-1 УПК), а также полномочий должностных лиц, обладающих правом вовлечения лица в качестве подозреваемого в производство по уголовному делу.

    Актуальность  темы курсовой работы: В настоящее  время в Российской Федерации  продолжается комплексное реформирование всех сторон государственной и общественной жизни. В качестве одной из приоритетных целей реформ провозглашено построение правового государства, (ст. 2 Конституции России). При этом процесс формирования правовой государственности поставил проблему переосмысления многих государственных, правовых и гуманитарных институтов, особенно в области прав и свобод человека. Несомненно, это в первую очередь относится и к уголовному судопроизводству. Одним из основных направлений совершенствования уголовно-процессуального законодательства России в свете Концепции судебной реформы является защита прав и интересов лиц, вовлеченных в процессуальную деятельность, четкое определение их прав и обязанностей, а также гарантий их обеспечения. Под этим углом зрения представляет значительный интерес анализ проблематики приобретения лицом статуса подозреваемого как участника процесса, в чьем отношении осуществляется уголовное преследование, и взаимосвязанного с нею вопроса касательно окончания расследования его предположительно преступной деятельности, исследование дискуссионных аспектов правового положения подозреваемого и реализации им своих правомочий при производстве по уголовному делу. УПК РФ в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе разделил участников уголовного судопроизводства на стороны обвинения и защиты. Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что подозреваемый назван первым в ряду участников со стороны защиты (ст.46 УПК).

    Целью курсовой работы является исследование подозреваемого в уголовном процессе России. Названная цель обусловила постановку и выполнение следующих задач:

    1. Раскрыть понятие подозреваемого;

    2.  Изучить процессуальное положение  подозреваемого;

    3. Изучить задержание и допрос подозреваемого.

    Объектом  исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся при вовлечении подозреваемого в уголовное судопроизводство уполномоченными на осуществление предварительного расследования государственными органами.

    Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального  законодательства России, регламентирующие процессуальный статус подозреваемого.

    Теоретической базой исследования послужили труды  таких учёных, как: Лупинская, Петрова, Рыжаков, Навасардян, Петрухин и др.

    Нормативной базой исследования явились Конституция  Российской Федерации, уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, различные федеральные законы.

     Глава 1. Понятие подозреваемого.

    Подозреваемым является лицо:

    1) либо в отношении которого  возбуждено уголовное дело по  основаниям и в порядке, которые  установлены гл. 20 УПК (ст. ст. 146 - 149). О возбуждении уголовного дела в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, дознаватель, следователь и прокурор незамедлительно уведомляют это лицо (ч. 4 ст. 146 УПК).

    Лицо  приобретает статус подозреваемого не только при возбуждении в отношении  него уголовного дела, но и тогда, когда к нему применены иные меры процессуального принуждения (ст. ст. 111 - 118 УПК), или его права и свободы затронуты действиями, связанными с его уголовным преследованием. Как указал Конституционный Суд РФ, факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться не только актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, но и проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения; выявлением фактов и обстоятельств, уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, или свидетельствующих о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность реализовать право на защиту, включая обращение за помощью к адвокату (защитнику).¹ Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ) . В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК защитник участвует в уголовном деле с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

    2) либо которое задержано органом  дознания, дознавателем, следователем или прокурором в соответствии со ст. 91 УПК по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, на срок не более 48 часов с момента фактического задержания (п. 11 ст. 5 УПК). Моментом фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления считается момент производимого в порядке, установленном УПК, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК).

    Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания в соответствии с требованиями ст. 189 и ст. 190 УПК. Следователь, дознаватель обязаны уведомить о задержании близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК (см. ч. 3 ст. 46 УПК), однако при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с санкции прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК);²

    3) либо к которому применена  мера пресечения до предъявления  обвинения в соответствии со  ст. 100 УПК. При этом обвинение  должно быть предъявлено подозреваемому  не позднее 10 суток с момента  применения меры пресечения, а  если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (ст. 100 УПК) В УПК не только не определен срок, в течение которого лицо, ставшее подозреваемым ввиду применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения (а до этого не задерживавшееся в соответствии со ст. ст. 91 - 92 УПК), должно быть допрошено, но и вообще отсутствует указание на обязанность дознавателя или следователя допросить такого подозреваемого. Мы полагаем, что в данном случае следует исходить из возможности использования на основании процессуальной аналогии правила, установленного в ч. 2 ст. 46 УПК, и проводить допрос подозреваемого в течение 24 часов с момента применения меры пресечения (так же, как это должно иметь место в случае его фактического задержания).

    Процессуальным  актом, ставящим лицо в положение  подозреваемого, является или постановление  о возбуждении в отношении  него уголовного дела (ст. 146 УПК), или протокол задержания (ст. 92 УПК), или постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 101)

    В случае, когда подозрение не подтвердилось, то в зависимости от того, каким  процессуальным актом лицо было поставлено в положение обвиняемого, прокурором, следователем, дознавателем выносится одно из следующих решений: постановление о прекращении уголовного дела в целом (ст. 24 УПК) или уголовного преследования подозреваемого лица (ст. 27 УПК); постановление об освобождении задержанного (п. 1 ч. 1 ст. 94 УПК); постановление об отмене меры пресечения (ст. 100 УПК).

    Подозреваемый - необязательный участник уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования. Если уголовное дело возбуждалось по признакам преступления (например, по факту обнаружения трупа со следами насильственной смерти), а не в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления,  если лицо не задерживалось по подозрению в совершении преступления, либо в отношении лица не избиралась мера пресечения до предъявления обвинения, то подозреваемый в процессе вообще не появляется. По таким уголовным делам следователь, собрав достаточную совокупность доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого и предъявляет ему обвинение (см. ст. ст. 171 - 172 УПК)³.

    4) либо это лицо, которое уведомлено  о подозрении в совершении  преступления в порядке, установленном  статьей 223 УПК РФ.

    Подозреваемый имеет право на защиту, которое он, как и обвиняемый, может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 1 ст. 16 УПК). Дознаватель, следователь и прокурор обязаны разъяснить подозреваемому его права и обеспечить ему возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами (ч. 2 ст. 16 УПК).

    Подозреваемый вправе (ч. 4 ст. 46 УПК):

    1) знать, в чем он подозревается,  и получить копию постановления  о возбуждении против него  уголовного дела (ст. ст. 145, 146 УПК), либо  копию протокола задержания (ч. 1 и ч. 2 ст. 92 УПК), либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (ст. 101 УПК);

    2) давать объяснения и показания  по поводу имеющегося в отношении  него подозрения либо отказаться  от дачи объяснений и показаний (ст. 51 Конституции РФ; ч. 2 ст. 46, ч. 4 ст. 92, ст. ст. 189 - 190 УПК). При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показателей, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК (п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК);