Процессуальное положение подозреваемого

    Основаниями задержания могут выступать и  иные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, в случаях, если

    а) это лицо пыталось скрыться,

    б) не имеет постоянного места жительства,

    в) не установлена его личность,

    г) если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора  в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК). Задержание лица при направлении в суд ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу имеет обеспечительный характер на случай удовлетворения ходатайства и должно применяться с учетом реальной угрозы сокрытия заподозренного лица.

    УПК РФ не упоминает о задержании подозреваемых  частными лицами с последующей передачей  их государственным органам. Однако в соответствии со ст. 38 УК такое задержание допустимо; оно рассматривается как основание, исключающее преступность деяния в случаях, когда задерживаемому причинен вред. Тем более допустимо задержание, не причинившее какого-либо вреда подозреваемому, за исключением того, что он насильственно лишается свободы¹¹.

    Лица, обладающие дипломатическим и иным иммунитетом, задержанию не подлежат (ст. 3 и 449 УПК).

    УПК требует, чтобы после доставления  подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору  в срок не более 3 часов был составлен протокол задержания (ч. 1 ст. 92 УПК), а в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого орган дознания, дознаватель и следователь должны в письменном виде сообщить прокурору о произведенном задержании (ч. 3 ст. 92 УПК).

    Подозреваемый должен быть допрошен (ч. 4 ст. 92 УПК); он может быть подвергнут личному обыску (ст. 93 УПК). При этом подозреваемому обеспечивается право на защиту. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.

    Личный  обыск задержанного проводится непосредственно  перед составлением протокола задержания без вынесения постановления  о производстве обыска и его санкционирования (ч.2 ст.184 УПК). Личный обыск в момент фактического задержания лица регламентирован нормами административно процессуального права. Если он проводился, то на это должно быть указано в протоколе задержания с обозначением того, кто проводил обыск, и изъятых при этом предметов и документов.

    Протокол  задержания – комплексный правоприменительный  акт, содержащий сведения об обстоятельствах  задержания, результатах личного  обыска и содержании объяснений задержанного.

    Защитник  может быть допущен к участию  в уголовном деле с момента фактического задержания лица, включая личный обыск и составление протокола задержания (п.3 ч.3 ст.49 УПК).

    Задержанный должен быть допрошен не позднее 24 часов  с момента фактического лишения  его свободы передвижения (ч.2 ст.46 УПК).

    Часть 1 ст. 95 УПК указывает, что порядок  и условия содержания подозреваемого под стражей определяются федеральным  законом, т.е. ФЗ о порядке содержания под стражей подозреваемых и  обвиняемых в совершении преступления. В случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, в производстве которых находится уголовное дело (ч. 2 ст. 95 УПК).

    Часть 1 ст. 96 УПК сохранила требование обязательного уведомления не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого кого-либо из близких  родственников (при их отсутствии —  других родственников), а также предоставила возможность такого уведомления самому подозреваемому. Вместе с тем при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с санкции прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК).

    Подозрение  следует считать не подтвердившимся (п.1 ч.1 ст.94 УПК), когда доказано, что  подозреваемый не причастен к  совершению преступления, и при этом исчерпаны все возможности для  сбора дополнительных доказательств его вины. Если было возбуждено уголовное дело, уголовное преследование подлежит прекращению за непричастностью подозреваемого к совершению преступления (п.1 ч.1 ст.27 УПК).

    Помимо  оснований задержания, закон формулирует  основания освобождения подозреваемого (ч. 1 ст. 94 УПК). Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя и прокурора, если:

1. не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2. отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
3. задержание было произведено с нарушением требований ст.91 УПК.

    Исключения  из правила о немедленном освобождении подозреваемого по истечении срока  задержания установлено в ч. 2 ст. 94 УПК. К ним относятся:

1. избрание меры пресечения в виде заключения под стражу
2. продление судом срока задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК. Согласно п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК судья, рассматривая ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, вправе продлить срок задержания не более чем на 72 часа для представления сторонами дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания ареста (судья указывает в постановлении дату и время, до которых он продлевает срок задержания).

    УПК содержит также ранее не предусмотренные гарантии прав задержанного. Так, если имеется решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в^: виде заключения под стражу, то копия этого решения выдается подозреваемому при его освобождении; при освобождении ему выдается также справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения (ч. 4, 5 ст. 94 УПК).

    Задержание  подозреваемого относится к мерам  процессуального принуждения. Хотя законом задержание названо в числе следственных действий, совершаемых для установления и закрепления следов преступления, тем не менее оно не может быть отнесено к самостоятельному способу установления фактических данных по делу. Доказательственное значение имеет не сам факт процессуального задержания подозреваемого, а те обстоятельства, которые были связаны с задержанием. Допрос подозреваемого представляет собой одно из следственных действий по установлению, закреплению и проверке доказательств по делу. Сущность его состоит в получении следователем или лицом, производящим дознание, показаний подозреваемого по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или заключения под стражу, а также по поводу иных известных ему обстоятельств по делу¹².

    Вызов и допрос подозреваемого, как указано  в ст. 123 УПК, производится с соблюдением  правил, установленных в отношении  вызова и допроса обвиняемого (ст.ст.145-147 и 150-152 УПК). Для подозреваемого, как  и для обвиняемого, дача показаний является правом, а не обязанностью. Поэтому он за уклонение или отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний уголовной ответственности не несет.

    Законом, однако, установлен ряд дополнительных требований, которые должны быть соблюдены при допросе подозреваемого.

    Во-первых, если подозреваемый задержан в порядке  ст. 122 УПК или в отношении его  применена мера пресечения в виде заключения под стражу, допрос должен быть произведен немедленно. Однако если такой допрос провести немедленно не представилось возможным, подозреваемый должен быть допрошен в другое время, но не позднее 24 часов с момента задержания

    Во-вторых, перед допросом подозреваемому должны быть разъяснены его права, предусмотренные  ч. 2 ст. 52 УПК.

    О разъяснении прав и обязанностей делается отметка в протоколе допроса подозреваемого.

    В-третьих, перед допросом подозреваемому должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается, о чем  делается отметка в протоколе  его допроса.

    Таким образом можно сделать следующий вывод, что как задержание, так и допрос, являются необходимыми следственными действиями, которые в дальнейшем могут способствовать раскрытию преступления.

Заключение.

     Завершая  рассмотрение вопроса о понятии  и процессуальном статусе подозреваемого необходимо подвести итог.

     Понятие подозреваемого дано в законе (ст. ст. 46 УПК РФ). Это служит единообразию, определенности в правоприменительной  практике при решении, кто именно, являясь данным субъектом, имеет  соответствующие процессуальные права, обязанности и несет ответственность по действующему законодательству.

     Своевременное появление в уголовном процессе данного участника имеет большое  значение как с позиции обеспечения  прав граждан в сфере уголовного судопроизводства, так и в интересах  правосудия.

     Процессуальное положение подозреваемого определяется тем, что по отношению к нему выдвигается предположение о совершенном им преступлении, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, применены меры процессуального принуждения.

     Процессуальное положение подозреваемого предопределено предоставленными ему процессуальными правами и возложенными на него процессуальными обязанностями. Подозреваемый может быть участником уголовного процесса только на стадии предварительного расследования.

     Но  теперь они сконцентрированы главным образом в одной статье, что более удобно для их соблюдения и исполнения. Эти права обеспечивают подозреваемому возможность активно отстаивать свои права и интересы в ходе уголовного судопроизводства.

     Органы  дознания, предварительного следствия, прокуратура, суда, а также иные участники уголовного судопроизводства должны гарантировать соблюдение прав и законных интересов подозреваемых на всех стадиях уголовного процесса. 

    Список  использованной  литературы.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2010. – 224 с.
3. Федеральный закон РФ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 20.08.2004 г. 119-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 г.).
4. Закон РФ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 г. 103-ФЗ (в ред. от 27.09.2009 г.).
5. Быков В.М. Подозреваемый в уголовном процессе // Правоведение. 2007. №4, С. 273
6. Винокуров Э.А. Защита прав и основных свобод подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве: Понятие и сущность // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 5.
7. Дациева Х.Г. Институт подозреваемого в механизме уголовного преследования // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 15
8. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого. Проблемы применения данной меры процессуального принуждения // Закон и право. 2004. №10. С. 15
9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев) - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Юрайт-Издат", 2007. С.108.
10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2000.- 407 с.
11. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2000.- 450 с.
12. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2001. – 462 с.
13. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. М., 1997. – 234 с.
14. Петрова О. В. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебно-практическое пособие / Курск. гос. техн. ун-т.  Курск, 2002. 300 с.
15. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002. – 563 с.