Римский клуб и пределы роста. Обзор деятельности

Министерство  образования и науки России

Федеральное бюджетное  государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«Казанский  национальный исследовательский технологический  университет»

Факультет промышленной политики и бизнес-администрирования

Кафедра государственного, муниципального управления и социологии

 

  

 

Реферат

по дисциплине демография

на тему:

«Римский клуб и пределы роста. Обзор деятельности» 

 

  

  

 

Выполнил:

Студентка группы 3201-61

Давыдова О. О.

Преподаватель:

Касыгина А. А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казань-2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Цели Римского клуба

2. Сущность и типология глобальных проблем

3. Модели Форрестера

4. Анализ Римским клубом глобальных проблем в системе «общество – природа»

5. Прогнозы и реальность. Теория рефлективности Сороса

Заключение

 

 

1. Цели Римского  клуба

 

Весной 1968г. итальянский  экономист, общественный деятель и  бизнесмен, член руководства фирмы  “Фиат” и вице-призедент компании “Оливетти” Аурелио Печчеи разослал приглашение 30-ти видным европейским  ученым и представителям делового мира для участия в обсуждении назревших проблем. 6-7 апреля того же года в Риме, в старой Национальной академии деи Линчеи состоялась встреча приглашенных, на которой развернулись дискуссии по наиболее актуальным проблемам современности. Те участники встречи, которые поддержали идею о создании международной организации объединились в Римский клуб. Организация приняла статус неправительственной, не связанной с политическими партиями, классами, идеологиями. Свою работу Римский клуб строит в форме организации собраний, симпозиумов, семинаров, встреч с известными учеными, политическими лидерами, влиятельными бизнесменами. Вот основные цели, которые поставили перед собой деятели "Римского Клуба":

• дать обществу методику, с помощью которой можно было бы научно анализировать "затруднения человечества", связанные с физической ограниченностью ресурсов Земли, бурным ростом производства и потребления – этими "принципиальными пределами роста";

• донести до человечества тревогу представителей Клуба относительно критической ситуации, которая сложилась в мире по ряду аспектов;

• "подсказать" обществу, какие меры оно должно предпринять, чтобы "разумно вести  дела" и достичь "глобального  равновесия".

По инициативе Римского клуба  осуществлен целый ряд исследовательских проектов, результаты которых публикуются в форме докладов. Наиболее известные из них, вызвавшие бурные научные дискуссии - “Пределы роста”, 1972г. (руководитель Д. Медоуз), “Стратегия выживания”, 1974г. (рук. М.Месарович и Э.Пестель), “Пересмотр международного порядка”, 1976 (рук. Я.Тинберген), “Цели для человечества”, 1977г. (рук. Э.Ласло), “Нет пределов обучению”, 1979г. (рук. Дж.Боткин, М.Эльманджра, М.Малица), “Маршруты, ведущие в будущее”, 1980г. (Б.Гаврилишин), “Микроэлектроника и общество”, 1982г. (рук. Г.Фридрихс, А.Шафф), “Революция босоногих”, 1985г. (Б.Шнейдер) и др.

Целью этих докладов является стремление добиться понимания трудностей, названных Римским клубом “глобальными проблемами”, возникающих на пути развития человечества, оказать влияние на общественное мнение по поводу этих проблем.

 

2. Сущность и типология глобальных проблем

 

Явления, которые принято  называть «глобальными проблемами», возникли в середине XX в., были осознаны научной общественностью спустя 20 лет. Глобальные проблемы – это проблемы, касающиеся (в той или иной степени) всех стран и народов, решение которых возможно лишь объединенными усилиями всего мирового сообщества. С решением этих проблем связано само существование земной цивилизации или, по крайней мере, ее дальнейшее развитие. Глобальные проблемы имеют комплексный характер, плотно переплетаясь друг с другом. С известной долей условности можно выделить два основных блока (см. рисунок 1.):

Рисунок 1. Типология глобальных проблем  современности.

 

1) проблемы, связанные  с противоречием между обществом  и окружающей средой (система  «общество – природа»);

2) социальные проблемы, связанные с противоречиями внутри  общества (система «человек –  общество»).

Перечисленные проблемы вызревали асинхронно. Английский экономист Т. Мальтус еще в начале XIX в. сделал вывод об опасности чрезмерного роста населения. После 1945 стала очевидна угроза развития оружия массового уничтожения. Разрыв мира на передовой «богатый Север» и отсталый «бедный Юг» был осознан как проблема только в последней трети XX в. Проблема международной организованной преступности стала острой лишь в конце XX в.

Тем не менее, корректно  считать моментом рождения глобальных проблем середину XX в. Именно в этот период развертываются два процесса, которые представляются основными первопричинами современных глобальных проблем. Первый процесс – глобализация социально-экономической и политической жизни, основанная на формировании относительно единого мирового хозяйства. Второй – развертывание научно-технической революции (НТР), которая многократно умножила все возможности человека, в том числе и по самоуничтожению. Именно по мере действия этих процессов проблемы, ранее остававшиеся локальными, превращаются в глобальные. Например, опасность перенаселения затронула все страны тогда, когда в развитые государства хлынули волны мигрантов из развивающихся стран, а правительства этих стран стали требовать «нового международного порядка» – безвозмездной помощи как платы за «грехи» колониального прошлого.

Для осознания глобальных проблем и поиска путей их решения  первостепенную роль сыграл Римский  клуб.

3. Модели Форрестера

 

В июне 1970 г. на заседании в Берне Римский клуб предложил профессору МТИ, руководителю группы системной динамики Дж. Форрестеру разработать модель глобального развития. Уже через 4 недели тот представил примитивную модель, грубо имитирующую основные процессы мировой системы. Эта модель получила название "Мир-1". Последующая доработка и отладка привела к появлению так называемой модели "Мир-2". Именно ее мы и рассмотрим подробнее. Описание самой модели, анализ полученных результатов и выводы были опубликованы в книге "Мировая динамика" увидевшей свет в 1971 г. Кратко изложим саму модель.

Модель Форрестера построена на основании принципов  системной динамики – метода изучения сложных систем с нелинейными  обратными связями, который до этого  сам Форрестер со своими сотрудниками разрабатывал с конца 50-х годов. Аналитические основы построения модели, предназначенной для имитации мировых процессов, были рассмотрены в его предыдущих работах, посвященных изучению промышленных и урбанизированных систем. Качественный скачок заключался лишь в том, чтобы перейти от подобных микросистем к глобальной макросистеме.

Метод системной  динамики предполагает, что для основных фазовых переменных (так называемых системных уровней) пишутся дифференциальные уравнения одного и того же типа:

 

,

 

где y+ – положительный темп скорости переменной y, включающий в себя все факторы, вызывающие рост переменной y; y–– отрицательный темп скорости, включающий в себя все факторы, вызывающие убывание переменной y.

Предполагается, что эти темпы расщепляются на произведение функций, зависящих только от "факторов" – комбинаций основных переменных, т.е., в свою очередь, самих являющихся функциями системных уровней: y± = g(y1, y2,…, yn) = f(F1, F2,…, Fk) = f1(F1) f2(F2) … fk(Fk), где – факторы, причем m = m(j) < n, k = k(j) < n (число уровней). Т.е. факторов меньше, чем основных переменных, и каждый фактор зависит не от всех системных уровней, а только от какой-то их части. Это позволяет упростить задачу моделирования.

Непосредственно моделирование мировой динамики проводилось Форрестером поэтапно. Основные этапы таковы.

1. Концептуализация  – выделение главного. На этом  этапе выделялись наиболее существенные, на взгляд Форрестера, мировые  процессы, такие как: 1) быстрый рост  населения; 2) индустриализация и  связанный с ней промышленный рост; 3) нехватка пищи; 4) рост отходов производства; 5) нехватка ресурсов.

Отсюда основные переменные (системные уровни):

• население P;
• основные фонды K;
• доля фондов в сельском хозяйстве (т.е. в отрасли обеспечения пищей) X;
• уровень загрязнения (или просто загрязнение) Z;
• количество невозобновляемых (невосстановимых) природных ресурсов R.
• А также факторы, через которые и осуществляется взаимовлияние переменных при построении дифференциальных уравнений:
• относительная численность населения PP (население, нормированное на его численность в 1970 году);
• удельный капитал KP;
• материальный уровень жизни C;
• относительный уровень питания (количество пищи на человека) F;
• нормированная величина удельного капитала в сельском хозяйстве XP;
• относительное загрязнение ZS;
• доля остающихся ресурсов RR.

Помимо перечисленных  переменных, Форрестер ввел еще понятие  о "качестве жизни" Q. Этот фактор является своего рода мерой функционирования исследуемой системы, т.е. носит характер индикатора. Зависит этот индикатор  от четырех факторов PP, C, F, ZS: Q = QC QF QP QZ. В целом он не играет существенной роли в модели, поэтому, в дальнейшем не рассматривается.

Скажем несколько  слов по поводу единиц измерения основных переменных. Население естественно  оценивать числом людей, доля фондов в сельском хозяйстве – безразмерная величина между 0 и 1. Выбор единиц для фондов, загрязнения и ресурсов осуществлялся привязкой к базовому году. Единицей капитала считается условная величина – капитал, приходящийся на душу населения в 1970 г.; единицей ресурсов считается их годовое потребление в 1970 г.; за единицу загрязнения принимается условная величина – загрязнение, приходящееся на одного человека в 1970 году.

2. Составление  уравнений. Для системных уровней  пишется система дифференциальных уравнений, которая в упрощенном виде записывается так:

 

,  (1)

,  (2)

,  (3)

, (4)

, (5)

 

где B = B(C, F, PP, ZS) = cB·BC(C)·BF(F)·BP(PP)·BZ(ZS) – темп рождаемости,  D = D(C, F, PP, ZS) = cD·DC(C)·DF(F)·DP(PP)·DZ(ZS) – темп смертности,  K+ = K+(P, C) = P·KC(C) – скорость производства основных фондов, X+ = X+(F, Q) = XF(F)·XQ(Q) / TX – прирост доли сельскохозяйственных фондов,  Z+ = Z+(P, KP) = P·ZK(KP) – скорость генерации загрязнения,  TZ = TZ(ZS) – характерное время естественного разложения загрязнения,  R- = R-(P, C) = P·RC(C) – скорость потребления ресурсов.

Уравнения для  вспомогательных переменных:

 

 – относительная плотность населения

 – удельный капитал

 

 – относительное загрязнение

 – доля оставшихся ресурсов

 – относительная величина сельскохозяйственных фондов

 – относительное качество  жизни

 – уровень питания

 – материальный уровень  жизни 

 

Все обозначенные выше буквы с подстрочными символами (BC, BF, KC и т.д.) суть таблицы с линейной интерполяцией (так называемые множители). Эти таблицы строились (задавались) либо экспертами в данной области, либо – если экспертов не было – самим Форрестером (в качестве примеров см. рис. 1 и 2).

 

Рис. 1. Множитель BC(C)   Рис. 2. Множитель ER(R)

 

Константы:

cB = 0,04 – нормальный  темп рождаемости,

cD = 0,028 – нормальный  темп смертности,

cK = 0,05 – нормальный  темп фондообразования,

TK = 40 лет –  постоянная износа основных фондов,

TX = 15 лет –  время выбытия доли сельскохозяйственных  фондов,

tN = 1970 – базовый  год, 

PN = 3,6·109 – численность населения в 1970 г.,

XN = 0,3 – нормальная  часть фондов в сельском хозяйстве, 

ZN = 3,6·109 – стандартное  загрязнение, численно совпадающее  с PN.

Начальные данные: t0 = 1900, P0 = 1,65·109, K0 = 0,4·109, X0 = 0,2, Z0 = 0,2·109, R0 =9·1011 (значение было взято, исходя из предположения, что ресурсов при скорости их потребления как в 1970 г. должно хватить на 250 лет). Расчеты по своей модели Форрестер проводил для временного интервала с 1900 по 2100 г.г. С 1900 г. по 1970 г. – главным образом, для того, чтобы "отладить" (настроить) параметры модели на известных данных, а с 1970 г. – уже как чисто прогнозные. Иными словами, параметры модели (в частности, cB, cD, cK ), начальные данные и отчасти табличные функции подбирались, чтобы динамика системы совпала по возможности с реальной мировой динамикой на интервале от 1900 до 1970 г.г., а дальше система пускалась, так сказать, "в свободное плавание". В результате этого расчета получилась картина развития, представленная на рис. 3.

 

а) б)

Рис. 3. Модель Форрестера в первоначальном виде: кризис ввиду истощения ресурсов. Сначала падает материальный уровень жизни, потом численность населения и капитал. Кризис наступает примерно к 2020-30 г.г. Все величины представлены в условных единицах (т.е. реально показаны не P, K, Z, R а PP,K/PN, ZS, RR соответственно). На рисунке б) графики представлены в двух масштабах: один показан на левой оси ординат, второй – на правой оси. Т.е., такие переменные, как уровень питания F, уровень жизни C и количество ресурсов R меняются от 0 до 1.2, а доля фондов в сельском хозяйстве – от 0 до 0.45.

 

Видно, что после  периода монотонного роста численность  населения с 2025 г. начинает уменьшаться, причем за 75 лет сокращается в  полтора раза, т.е. почти на 2 млрд. человек. Невозобновляемых природных ресурсов к 2100 году остается меньше ⅓ начальных запасов (т.е. R0), уровень загрязнения к 2050 г. в несколько раз превышает стандартный уровень ZN, а затем начинает падать, что является следствием общего упадка промышленности и сокращения численности населения. Материальный уровень жизни (или просто уровень жизни) достигает максимума примерно в 2000 г., а затем падает. Относительный уровень питания после 1970 г. незначительно уменьшается примерно до 2015 г., затем вырастает из-за того, что падает население, хотя в целом ведет себя весьма стабильно – это связано главным образом с заложенным в модель механизмом распределения инвестиций по отраслям. Как только сокращаются ресурсы, резко падает численность населения и промышленное производство.

Заметим, что  о технологиях и их развитии Форрестер  ничего не говорит и в свою модель явным образом не вводит, пожалуй, это одно из основных упущений его  работы. Здесь позиция исследователя  такова: зафиксируем наши возможности (технологический уровень) на данном этапе и экстраполируем современные тенденции в части потребления ресурсов, роста загрязнения, выбытия плодородных земель, демографической динамики. Понятно, к чему такое приведет. С другой стороны, тем самым Форрестер показал необходимость развития нужных технологий, решающих тот круг задач, который рассматривается в модели.