Стороны искового производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2012 в 23:50, реферат

Описание работы

Цель работы - рассмотрение правового положения сторон в гражданском процессе и особенностей их деятельности.
Задачи работы состоят в:
- рассмотрении понятия и общей характеристики сторон гражданского процесса;
- выявлении сущности процессуального соучастия и замены ненадлежащего ответчика как правовых институтов;
- анализе процессуального правопреемства в гражданском процессе.

Содержание работы

Введение
1. Понятие и общая характеристика сторон гражданского процесса
2. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика
3. Процессуальное правопреемство
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Введение для курсовой нужно!.docx

— 38.03 Кб (Скачать файл)

Права, свободы  и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их законные представители, однако суд обязан привлекать к участию  в таких делах самих несовершеннолетних (ч. 3 ст. 37 ГПК).

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, а также граждан, признанных недееспособными  вследствие душевной болезни или  слабоумия, защищаются в суде их законными  представителями. Родители являются законными  представителями своих детей  и выступают в защиту их прав и  интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без  специальных полномочий.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов  своих подопечных в отношениях с  любыми лицами, в том числе в  судах без специального полномочия (п. 2 ст. 31 ГК РФ).

Процессуальная  дееспособность граждан прекращается либо с их смертью, либо с признанием в судебном порядке их недееспособными.

Стороны пользуются всеми процессуальными правами, принадлежащими лицам, участвующим  в деле.

Лица, участвующие  в деле, имеют право знакомиться  с материалами дела, снимать копии, делать выписки, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в  их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной формах; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК). В тех случаях, когда стороны недобросовестно используют свои права или чрезмерно затягивают процесс, создавая препятствия нормальному ходу процесса и осуществлению правосудия по конкретному спору, суд должен пресекать подобные действия, применяя санкции, предусмотренные законом.

Объем прав сторон гораздо шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. Закон  предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являются распорядительными  и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной  стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных прав истца предусматривает  его право отказа от иска, изменения  предмета или основания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предмет  иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен правом без согласия истца изменять основание  и предмет заявленных исковых  требований.

Отказ от иска - это  важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался  от своего материально-правового требования к ответчику, а следовательно, и  от продолжения процесса. Отказ от иска возможен как в суде первой, так и в суде второй инстанции, а также в стадии судебного  надзора. По существу, об этом же идет речь и в стадии исполнительного производства, когда оно прекращается ввиду  отказа взыскателя от взыскания.

Признание иска ответчиком означает, что он признает требование к нему истца (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание  иска может быть как полным, так  и частичным. При признании иска и принятии его судом процесс  продолжается и по делу выносится  решение об удовлетворении исковых  требований.

Стороны имеют право  заключить мировое соглашение (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение - это двусторонний договор, в котором  стороны идут на взаимные уступки  друг другу, определяя свои права  и обязанности по спорному правоотношению. Оно может заключаться только между субъектами спорного материального  правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Однако заключение мирового соглашения исключено по отдельным  категориям гражданских дел, например о лишении родительских прав, о  взыскании алиментов.

Суд не принимает  отказ истца от иска, признание  иска ответчиком и не утверждает мировое  соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд обязан содействовать  сторонам в реализации диспозитивных  прав, разъяснять последствия тех  или иных процессуальных действий. Важно отметить, что при изменении  основания и (или) предмета иска, увеличение размера исковых требований, течение срока начинается с момента вынесения соответствующего определения (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Закон предусматривает, что со стороны, недобросовестно  заявившей неосновательный иск  или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному  и своевременному рассмотрению и  разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию  за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом  в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК).

На участниках процесса лежит обязанность соблюдать  порядок во время разбирательства  дела. В случае нарушения этого  требования закон предусматривает, что суд может применить определенные санкции: первоначально предупреждение, а затем удаление из зала судебного  заседания (ст. 159 ГПК). Закон также  возлагает на стороны обязанность  известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить  доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК).

На сторонах лежит  важная обязанность быть правдивыми в процессе и сообщать суду сведения, соответствующие действительности.

Вместе с тем  существует мнение о том, что обязанность  говорить правду участников гражданского процесса, в том числе и самих  тяжущихся (сторон), является не правовой, а носит моральный характер См.: Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2002. -С. 51..

В литературе высказано  мнение о том, что существует процессуальная обязанность истца лично присутствовать в судебном заседании, которая зависит  как от усмотрения суда, так и  от личной заинтересованности истца (соистца) в благоприятном для него исходе дела.

Устав гражданского судопроизводства Российской Империи  предусматривал законодательное закрепление  целого ряда основных процессуальных обязанностей сторон.

К их числу относилась обязанность проигравшей стороны  возместить другой стороне судебные расходы (ст. 868 УГС), существовала обязанность  иностранного подданного в случае предъявления им иска, не состоящего на государственной  службе и не имеющего недвижимости, обеспечить возможные убытки и издержки по делу по требованию ответчика (п. 5 ст. 571 УГС). Статья 442 УГС предусматривала  правило, согласно которому «каждая  сторона обязана по требованию своего противника представлять находящиеся  у нее документы, служащие к подтверждению  спорных обстоятельств дела»  Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. - С. 307..

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают  последствия, предусмотренные законодательством  о гражданском судопроизводстве.

Вывод: Таким образом, стороны - основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.

Стороны обладают целым рядом вещественных признаков: 1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора; 2) процессуальная заинтересованность в вынесении благоприятного решения; 3) выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени.

2. Процессуальное соучастие. Замена  ненадлежащего ответчика

Процессуальное  соучастие - это участие в одном  и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают  друг друга Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М, 2006. - С 91..

Согласно ст. 40 ГПК  иск может быть предъявлен совместно  несколькими истцами или к  нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне  выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальные  соучастники имеют процессуальные права сторон и несут их обязанности. Известны случаи, когда соответчики, не признавая предъявленный к  ним иск, предъявляли встречный  иск в целях защиты своих интересов.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков может  в некоторых случаях осложнить  рассмотрение и разрешение гражданско-правового  спора по существу, и в силу этого  оно допустимо только в тех  случаях, когда может привести к  более быстрому и правильному  рассмотрению спора. Важный признак  процессуального соучастия - возможность  сосуществования материально-правовых требований (или обязанностей) нескольких истцов (или ответчиков).

В этом и состоит  отличие соучастников от третьих  лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК). Процессуальное соучастие может  иметь место как по инициативе сторон, так и по воле суда.

Как правило, процессуальное соучастие имеет место тогда, когда это обусловлено конкретными  обстоятельствами дела и способствует правильному разрешению спора. В  связи с этим в стадии подготовки дела к судебному разбирательству  судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов или соответчиков. В этой стадии судья разрешает  вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК).

Как известно, в  гражданском процессе возможно соединение исков по субъектам процесса (субъективное соединение исков), которые и являются процессуальными соучастниками.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, а во втором - о процессуальных соответчиках См.: Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан  и юридических лиц. - М., 1997. - С. 282 - 283. .

Возможны случаи, когда в качестве соответчиков выступают  юридические лица. Так, по конкретному  делу был предъявлен иск физического  лица к Комитету по финансам и налоговой  политике муниципального образования  г. Ханты-Мансийск и отделу внутренних дел Ханты-Мансийского района, управлению внутренних дел Ханты-Мансийского  автономного округа Тюменской области  о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных истцу тем, что в  результате неправомерных действий сотрудника внутренних дел был по неосторожности убит его сын.

Предъявление иска несколькими соистцами к одному ответчику называется активным соучастием, а предъявление иска одним истцом к нескольким ответчикам называется пассивным соучастием <*>. При  этом в процессе всегда будут оставаться две стороны: истцовая и ответная.

Предъявление иска несколькими соистцами к нескольким соответчикам именуется смешанным  соучастием.

Закон устанавливает  основания процессуального соучастия. Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом  спора являются общие права или  обязанности нескольких истцов или  ответчиков; 2) права и обязанности  нескольких истцов и ответчиков имеют  одно основание; 3) предметом спора  являются однородные права и обязанности (ч. 2 ст. 40).

Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие имеет место в том  случае, когда характер спорного материального  правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без  привлечения остальных субъектов  материального правоотношения в  процесс для участия по конкретному  делу. Так, в силу закона трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать  своих нетрудоспособных родителей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются в  судебном порядке. В данной ситуации имеет место обязательное соучастие.

В некоторых случаях  необходимость обязательного соучастия  обусловлена прямым указанием закона. Так, согласно ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 8 июля 1991 г. (с изм. и  доп.) в договор передачи жилого помещения  в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением, проживающие с  лицами, которым это жилое помещение  передается в общую с несовершеннолетними  собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных  лиц, но не утратившие право пользования  данным жилым помещением. В случае возникновения спора, связанного с  приватизацией жилого помещения, все  они должны быть привлечены в процесс  в качестве соучастников.

Факультативное  соучастие означает, что вопрос о  праве или обязанности одной  из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и  независимо от разрешения вопроса о  правах и обязанностях другого участника. При факультативном соучастии характер спорного материального правоотношения позволяет рассмотреть дело в  отношении каждого из субъектов  в отдельном процессе.

Соучастники независимы друг от друга и могут совершать  любые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники  имеют дополнительные права. Так, в  силу закона они могут поручить ведение  дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним  из них.

В случае невозможности  рассмотрения дела без участия соответчика  или соответчиков в связи с  характером спорного правоотношения суд  привлекает его или их к участию  в деле по своей инициативе. После  привлечения соответчика или  соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).

Информация о работе Стороны искового производства