Сущность, понятие и составные части судебного разбирательства по гражданским делам

Судебное разбирательство можно  разделить на несколько составных  частей: подготовительную часть, исследование обстоятельств по делу, заключение прокурора, представителя государственного органа или представителя органа местного самоуправления, судебные прения, постановление и оглашение судебного решения.

В суде существует определенный порядок проведения судебного разбирательства, установленный ст. 158 ГПК РФ. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.

В назначенное для разбирательства  дела время председательствующий открывает  судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Подготовительная часть судебного  заседания включает следующие положения. Секретарь судебного заседания  проверяет явку всех явившихся лиц, а также оглашает причины отсутствия лиц, надлежащим образом уведомленных.[11]

В свою очередь, председательствующий устанавливает личность лиц, участвующих  в деле, проверяет полномочия должностных  лиц, а также надлежаще оформленные  полномочия представителей.

После проверки лиц, явившихся в  суд, суд разъясняет лицам, участвующим  в деле, их процессуальные права  и процессуальные обязанности. На практике существует такая ситуация, что процессуальные права и обязанности напечатаны на обратной стороне судебного извещения. Предполагается, что, получая извещение, лицо должно ознакомиться со своими процессуальными  правами и обязанностями для  того, чтобы не тратить на это  время в судебном заседании. Однако такие действия не являются правомерными. Суд должен при начале судебного разбирательства по делу еще раз разъяснить и определить круг процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.

После проведения всех подготовительных действий начинается рассмотрение дела по существу. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить  дело заключением мирового соглашения. При изъявлении желания сторонами  заключить мировое соглашение судом  выносится определение об утверждении  мирового соглашения и прекращения  производства по делу. Если сторонами  по данным процессуальным действиям  был представлен отказ, то рассмотрение дела по существу продолжается.

Следующая часть судебного заседания  характеризуется исследованием  обстоятельств по делу, т. е. заслушиваются объяснения сторон и третьих лиц, допрашиваются свидетели (причем явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания, и председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями), исследуются письменные и вещественные доказательства, а также производится их осмотр, воспроизводятся аудио– или видеозаписи и производится ее исследование.[8]

После исследования всех доказательств  председательствующий предоставляет  слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе. Выясняет у других лиц, участвующих  в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными  объяснениями. При отсутствии таких  заявлений председательствующий объявляет  рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям (ст. 189 ГПК РФ).

В судебных прениях лица, участвующие  в деле, высказывают свое мнение об исследовании доказательств, о полноте  представленных доказательств, о правильности и законности проведения судебного разбирательства по делу и т. д. Необходимо запомнить, что первыми в прениях участвуют прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организации и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц. Если же вышеуказанные лица не участвовали в деле, то первыми в прениях участвуют истец и его представитель. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Судебное разбирательство гражданского дела заканчивается удалением суда в совещательную комнату для  вынесения судебного решения. Согласно ст. 193 ГПК РФ после принятия и  подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение  суда. Затем председательствующий устно  разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие  в деле, их представители могут  ознакомиться с мотивированным решением суда.

При проведении судебного заседания  все присутствующие лица должны соблюдать  надлежащий порядок и не мешать лицам, осуществляющим разрешенные судом  фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио  и телевидению. Необходимо обратить внимание, что все действия в зале судебного заседания проводятся только с разрешения председательствующего  судьи.[13]

Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени. Лицу, нарушавшему правила поведения  в зале судебного заседания, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка  лицо, участвующее в деле, или  его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения.

Глава 2. Причины  и порядок остановки и окончания  судебного разбирательства по гражданским  делам

2.1. Причины и  порядок остановки судебного  разбирательства

 

Не всякое дело удается  рассмотреть в одном непрерывном  процессе. Нередко возникает необходимость временной остановки его вследствие перерыва судебного заседания, отложения разбирательства дела или приостановления производства по нему.

В процессе рассмотрения дела суд  может встретиться с обстоятельствами, которые препятствуют разбору дела в данном судебном заседании и  влекут отложение рассмотрения дела.

Отложение разбирательства дела представляет собой перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание. Под отложением разбирательства  понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда  одно заседание оканчивается в незавершенном  состоянии и назначается время  очередного полностью возобновляемого  заседания. Перечень оснований, по которым  возможно отложение разбирательства  дела, установленный ст.169 ГПК, не является исчерпывающим.[10]

Закон устанавливает основания  для вынесения судом решения  об отложении судебного разбирательства  и указывает необходимые судебные действия, подлежащие вслед за этим осуществлению судом. Основаниями  для такого решения являются:

а) неявка каких-либо из вызванных  в судебное разбирательство лиц, к числу которых могут относиться как участники процесса, так и  иные лица;

б) необходимость истребования новых  доказательств;

в) разбирательства возможности  ознакомиться с материалами дела и подготовиться к участию  в судебном заседании;

г) удовлетворение судом отвода, заявленного  судье, прокурору или иному участнику  судебного заседания, либо повторное  неподчинение прокурора или защитника требованию председательствующего по делу.[3]

В определении об отложении разбирательства  дела суд должен назначить дату нового судебного заседания. При отложении разбирательства дела сроки рассмотрения и разрешения дела не приостанавливаются. После отложения дела разбирательство дела начинается сначала.

Одновременно с вынесением решения  об отложении судебного разбирательства  суд должен принять меры к вызову не явившихся свидетелей, к замене отстраненных от участия в деле прокурора, защитника, переводчика и других лиц и к истребованию новых  доказательств.

Согласно ч. 2 ст.169 ГПК РФ при отложении разбирательства дела дата нового судебного заседания назначается с учетом времени, необходимого для истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Определение об отложении разбирательства дела обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, но постановивший его суд может сам изменить дату возобновления процесса.[7]

Приостановление производства по делу - временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по не зависящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела. В отличие от отложения разбирательства  дела суд прекращает совершение процессуальных действий на период приостановления  производства по делу и не указывает  срок, на который приостанавливается производство по делу.

Процессуальное законодательство предусматривает два вида приостановления  производства по делу: обязательное и  факультативное.

Согласно ст.215 ГПК суд обязан приостановить производству по делу в случаях:

смерти гражданина, если спорное  правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами  в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя  у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного  или военного положения, а также  в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного  дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или  уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный  Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего  применению, Конституции Российской Федерации.

Факультативное приостановление  в соответствии со ст.216 ГПК предусмотрено  в следующих случаях:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и  попечительства обследования условий  жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим  права и законные интересы детей;

направления судом судебного поручения  в соответствии со ст.62 ГПК.

Суд может приостановить производство по делу как по заявлению лиц, участвующих  в деле, так и по своей инициативе.[12]

Заявление о приостановлении производства может быть подано в ходе судебного  разбирательства и до рассмотрения дела (при подготовке дела к судебному  разбирательству). Определение о  приостановлении производства по делу может быть вынесено в предварительном  судебном заседании (ч.4 ст.152 ГПК).[12]

Статья 217 ГПК РФ устанавливает  и сроки приостановления производства по делу.

Приостановление производства оформляется  определением суда, которое может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение суда о приостановлении  производства по делу может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке любым лицом, участвующим  в деле.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших  его приостановление по заявлению  лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда или судьи. При возобновлении  производства суд или судья вызывает лиц, участвующих в деле, на общих  основаниях.

Со дня возобновления производства по делу возобновляется течение сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных  ст.154 ГПК, а также могут совершаться  процессуальные действия.

О возобновлении производства по делу суд выносит определение, в котором  должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что  основания приостановления производства отпали, а также время и место  судебного заседания, о чем извещаются лица, участвующие в деле, и другие участники процесса.

Перерыв судебного разбирательства.

Перерыв - это отсрочка продолжения  судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая главным  образом необходимостью отдыха судей  или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению  процесса, но могут быть устранены  сравнительно быстро и просто.[10]

Перерыв нельзя объявлять непосредственно  перед удалением суда в совещательную  комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой  момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается. Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел (ст.157 ГПК РФ). В случаях  вынужденного отложения судом составления  мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст. 199 ГПК судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается, и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается.

 

2.2. Формы окончания гражданских дел

без вынесения судебного  решения

 

Рассмотрение гражданского дела заканчивается, как правило, вынесением решения. Однако иногда в ходе судебного разбирательства  дела выясняются обстоятельства, при  которых в силу закона производство по делу заканчивается без вынесения  решения: прекращением производства по делу (ст.220 ГПК РФ) и оставлением  заявления без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). Названные формы различаются  между собой как по основаниям, так и по процессуальным последствиям их применения.