Требования, предъявляемые к решению суда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 20:57, реферат

Описание работы

Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтвердится, суд своим решением защитит это право. Если нарушение спорного права, принадлежащего лицу, обратившемуся в суд, не подтвердится, то суд, отказывая этому лицу в иске, защитит тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.

Содержание работы

Введение.
Понятие и значение решения суда.
Содержание и требования, предъявляемые к судебным решениям.
Требования, предъявляемые к содержанию решению суда.

Файлы: 1 файл

Требования.docx

— 30.33 Кб (Скачать файл)

Требования, предъявляемые  к решению суда

План

  1. Введение.
  2. Понятие и значение решения суда.
  3. Содержание и требования, предъявляемые к судебным решениям.
  4. Требования, предъявляемые к  содержанию решению суда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Темой моей дипломной работы является: “Требования, предъявляемые  к судебному решению ”.

Данная тема в юридической  литературе, конечно же, с учетом ее теоретической и практической значимости освещалась всегда в той или иной мере.

Судебное решение по гражданскому делу - институт, теоретической разработке которого в науке гражданского процессуального права уделялось серьезное внимание.

Закон определяет судебное решение  как постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, которое выносится по всем видам  гражданского судопроизводства (искового, производства по делам, возникающим  из административно-правовых отношений, по делам особого производства).

Если нарушенное субъективное право  или охраняемый законом интерес  подтвердится, суд своим решением защитит это право. Если нарушение  спорного права, принадлежащего лицу, обратившемуся в суд, не подтвердится, то суд, отказывая этому лицу в  иске, защитит тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями  истца.

Поэтому решение суда как постановление, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом, разрешается спор по существу, является актом защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов  спорящих сторон. Именно этим определяется правовая сущность судебного решения. В ст.35 Конституции РФ указывается, что "никто не может быть лишен  своего имущества иначе как по решению суда".

Закон определяет особый процессуальный порядок вынесения судебных решений. Согласно закону, решение выносится  в совещательной комнате судьей, рассматривавшим дело единолично, или  же всем составом суда, рассматривавшим  дело, по большинству голосов.

Решение суда излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями. Если решение суда выносилось коллегиально и судьи разошлись в своих  мнениях, то судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается  к делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и значение решения суда.

Прежде всего, судебному решению  свойственны все черты постановления  суда первой инстанции, разновидностью которого оно и является. Вместе с тем решение суда характеризуется  чертами, присущими только ему как  самостоятельному виду постановления  суда первой инстанции. При этом многие общие для постановлений суда первой инстанции положения находят  существенную конкретизацию при  определении сущности судебного  решения.

Во-первых, судебное решение -- это  акт органа, осуществляющего правосудие. Данное положение характерно для  всех постановлений суда первой инстанции, но применительно к судебному  решению следует особо отметить, что судебное решение не просто акт  суда, это процессуальный акт, которым  завершается рассмотрение дела по существу. Судебное решение выносится именем Российской Федерации.

Во-вторых, судебное решение как  правоприменительный акт завершает  судебное разбирательство, восстанавливая нарушенные права. Как и любой  правоприменительный акт, судебное решение выносится на основе законодательства, не создает новые нормы права. Важно то, что судебным решением завершается процесс судебного  разбирательства, в связи с этим решение суда содержит конкретизацию  прав и обязанностей конкретных лиц (лиц, участвующих в деле). Так, согласно ч. 3 ст. 87 СК размер алиментов, взыскиваемых с каждого из совершеннолетних детей  на содержание родителей, определяется судом исходя из материального и  семейного положения родителей  и детей и других заслуживающих  внимания интересов сторон. Как видно  из содержания правовой нормы, закон  не дает точного указания о размере  алиментов, взыскиваемых с совершеннолетних детей на содержание родителей, решение  суда на основе установленных обстоятельств  дела конкретизирует обязанности каждого  из ответчиков и соответственно права  истцов. Судебное решение ликвидирует  существующий спор между сторонами, восстанавливает нарушенные права  и законность.

В-третьих, решение суда выносится  в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме. Суд сам, непосредственно устанавливает  обстоятельства дела в судебном разбирательстве, в итоге разрешает спор. Гражданское  процессуальное законодательство определяет процедуру вынесения судебного  решения и его содержание. Законом  определено содержание судебного решения (ст.198 ГПК), установлен порядок внесения изменений в судебное решение, определен срок вынесения судебного решения и вступления его в законную силу и т. д.

Таким образом, судебное решение -- это  процессуальный документ, разрешающий  дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной  законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

По каждому гражданскому делу выносится  одно судебное решение. В качестве исключения из названного положения можно рассматривать  возможность вынесения промежуточных  судебных решений, о чем речь пойдет ниже.

Решение выносится судом при  завершении судебного разбирательства  по всем трем видам судопроизводства: исковому, особому производству и  производству, возникающему из публичных  правоотношений. При вынесении решений  в любом виде судопроизводства суд  руководствуется общими правилами, установленными ГПК для принятия решения. Вместе с тем законодательство, регулирующее производство по отдельным  видам судопроизводства, может устанавливать  некоторые исключения или дополнительные положения.

Поскольку судебное решение завершает  рассмотрение дела и ликвидирует  существующий спор между сторонами, то значение судебного решения связано  с теми задачами, которые закон  ставит перед судом. Важнейшей задачей  судопроизводства является юрисдикционная, т.е. правильное и своевременное  рассмотрение и разрешение гражданских  дел. Следовательно, значение судебного  решения, прежде всего, в том, что  им разрешается рассмотренное гражданское  дело. Судебное решение в этом плане  восстанавливает нарушенные права, конкретизирует права и обязанности  сторон. В то же самое время судебное решение является юридическим фактом, с которым связывается возникновение, изменение, прекращение правоотношений. После вступления решения в законную силу оно может быть исполнено, в  том числе принудительно.

Следующей задачей судопроизводства является укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений и формирование уважительного отношения к закону и суду. Судебное решение, восстанавливая нарушенные права, восстанавливает, а  значит, и укрепляет законность в государстве, способствует предупреждению правонарушений, воспитывает граждан в духе уважения к закону.

Для того чтобы решение действительно  способствовало выполнению задач, поставленных государством перед правосудием, оно  должно отвечать всем требованиям, которые  предъявляются к нему.

В соответствии с законом решение  суда излагается в письменном виде председательствующим или одним  из судей, если дело рассматривалось  коллегиально. При этом каждый из судей  имеет право на особое мнение. В  связи с тем, что судебное решение -- важнейший акт правосудия, закон  предписывает соблюдение специальных  требований к его содержанию и  изложению. Оно должно содержать  четкие, грамотные, юридически правильные формулировки и не допускать в  тексте неясных, сложных выражений, суждений или оборотов, затрудняющих правильное его восприятие.

Судебное решение, как правило, составляется в рукописном виде, что  обычно рассматривается как показатель выполнения его теми лицами, которые  его выносили. Однако не исключается  возможность изготовления решения  с применением технических средств (пишущая машинка, компьютер).

Структура и содержание судебного  решения достаточно четко регламентируются законом. Статья 198 ГПК указывает  на те реквизиты и сведения, которые  должны присутствовать в тексте решения.

Судебное решение состоит из четырех частей, изложенных в строгой  последовательности: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Вводная часть судебного решения  должна содержать указание на время  вынесения решения, т.е. указывается  тот день, когда решение было подписано. При вынесении резолютивной части  решения (ст. 199 ГПК) днем вынесения решения, которому впоследствии была придана  окончательная форма, считается  день подписания его резолютивной части. Место вынесения решения суда определяется местом проведения судебного  заседания. Далее в тексте вводной  части следует наименование суда, вынесшего решение, его состав (фамилии  и инициалы судей), данные о секретаре, прокуроре, если он участвовал в процессе, о представителях сторон (адвокатах). Указывается дело, которое рассматривалось в судебном заседании, а также лица, чей спор судом был разрешен. Если иск был предъявлен прокурором или иным органом, которому предоставлено право на возбуждение гражданского дела в интересах других лиц, то указываются лица, в чьих интересах предъявлен иск. При участии в деле третьих лиц в текст решения вносятся сведения о них.

Если решение является заочным, то об этом указывается в его вводной  части.

Описательная часть судебного  решения должна содержать изложение  исковых требований, а также обстоятельств, подтверждающих эти требования. В  ней отражается позиция ответчика. При возражении с его стороны  кратко излагаются мотивы непризнания  иска. Если истец изменил предмет  или основания иска, увеличил или  уменьшил размер исковых требований, об этом также указывается в описательной части решения. Аналогичные требования предъявляются и к описанию встречного иска, если он был предъявлен и принят судом к рассмотрению в данном судебном заседании.

Обстоятельства, приведенные сторонами  и другими лицами, участвующими в  деле, в подтверждение своих требований и возражений, а также в обоснование  высказанной ими позиции по Делу, излагаются в том виде, как они  представлялись в судебном заседании  и отражены в протоколе судебного  заседания либо в направленном в  суд письменном заявлении.

Мотивировочная часть судебного  решения должна содержать фактическое  и правовое обоснование выводов  суда по делу. В ней указываются  обстоятельства дела, установленные  судом, доказательства, на которых основаны его выводы, и доводы, по которым  суд отвергает те или иные доказательства, а также закон, которым руководствовался суд при вынесении решения. Фактическое  основание решения составляет суждение суда о фактах, положенных в основу иска, и возражения на иск. Здесь  же суд указывает, почему он считает  те или иные обстоятельства дела установленными и в силу чего он пришел к определенному  выводу относительно взаимоотношений  сторон.

В решении помимо фактического приводится и правовое его основание. Правовое основание решения означает, что, установив фактические обстоятельства по делу, суд дает юридическую квалификацию взаимоотношениям сторон с указанием  соответствующего закона, регулирующего спорное правоотношение. В первую очередь суд обязан указать конкретную норму материального права (гражданского, семейного, трудового, жилищного, земельного и т.д.), а затем сослаться на соответствующие нормы процессуального права.

В необходимых случаях с целью  толкования закона и обоснования  его применения к данному правоотношению в мотивировочной части приводятся разъяснения постановлений Пленума  Верховного Суда Российской Федерации, а также содержание решения Конституционного Суда Российской Федерации, принятого  по запросу о проверке конституционности  подлежащего применению при рассмотрении конкретного дела законодательного акта.

Следует отметить, что закон не во всех случаях требует подробного изложения мотивировочной части  решения. Так, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может  быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного  согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, один из которых, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения  брака в органах записи актов  гражданского состояния, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Поэтому решение по делу о расторжении  брака может состоять из вводной  и резолютивной частей.

Резолютивная часть решения  имеет важное значение, поскольку  в ней в концентрированном  и окончательном виде представлены итоги судебного разбирательства, а именно: вывод об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью  либо в части. Текст резолютивной части решения должен отличаться лаконичностью, четкостью и императивностью  формы, с учетом того, что он вносится в исполнительный лист, если решение  требует исполнения.

Информация о работе Требования, предъявляемые к решению суда