Участие адвоката в гражданском процессе

Задача адвоката, выступающего в суде, состоит в том, чтобы  убедить суд в обоснованности требований или возражений представляемого. Судьи, как и все люди, воспринимают информацию прежде всего субъективно. Это означает, что судья может "не услышать" адвоката, потому что  речь будет монотонной и скучной. Либо мимика, жесты, поза адвоката будут  противоречить всему им сказанному, что вызовет у судьи на подсознательном  уровне недоверие к словам адвоката

Таким образом, на основании  всего вышеизложенного, можно сделать  следующие выводы.

В качестве профессиональных представителей по гражданским делам  обычно выступают адвокаты, которые  оказывают юридическую помощь заинтересованным лицам в защите прав и охраняемых законом интересов и одновременно помогают суду в осуществлении правосудия и соблюдении законности, тем самым  являясь, в сущности, самостоятельным  процессуальным субъектом.

Адвокатская деятельность является особой разновидностью социально-правовой деятельности, которая, хотя и осуществляется преимущественно в частных интересах, в целом носит публичный характер. Во многом благодаря именно этой деятельности обеспечивается действенность правового  регулирования, в том числе создаются  условия для соблюдения и использования  гражданами действующих в обществе правовых норм, а также для осуществления  контроля за правильностью применения законов органами государственной  власти, учреждениями, общественными  объединениями, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Адвокатская деятельность является основным средством обеспечения  гарантируемого частью первой статьи 48 Конституции Российской Федерации  права каждого на получение квалифицированной  юридической помощи.

Приняв поручение на ведение  дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными  правами.

Таким образом, защищая права  своих доверителей, реализуя тем  самым профессиональную функцию, адвокаты содействуют защите прав человека и  основных свобод, признанных российским и международным правом, действуют  независимо и добросовестно в  соответствии с законом и нормами  корпоративной этики, повышают роль и авторитет адвокатуры как института  гражданского общества.

Право адвоката на участие  в суде в качестве представителя  удостоверяется ордером, выданным соответствующим  адвокатским образованием, а его  полномочия на совершение процессуальных действий от имени представляемого  должны быть определены в доверенности.

Адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической  помощи, в том числе запрашивать  справки, характеристики и иные документы  от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а  также общественных объединений  и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном  законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы  или их заверенные копии не позднее  чем в месячный срок со дня получения  запроса адвоката.

Список используемой литературы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. № 237. 1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ).
2. Гражданпкий процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // с учетом изменений и и дополнений на 25 сентября 2012 г. – Москва : Проспект, 2012
3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23..
4. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.
5. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1.
6. судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5.
7. Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
8. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006.