Виды договоров

      Согласно ст. 452 ГК соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Из этого общего правила есть ряд исключений. Иная (чем форма договора) форма соглашения допускается в случаях:

- когда это вытекает  из закона или иного правового  акта (например, если поверенный  в договоре поручения, заключенном  в письменной форме, вынужден  был при исполнении поручения  понести не предусмотренные затраты,  а доверитель принял и одобрил,  форма одобрения может быть  любой (ст. 183, 973 ГК);

- когда сами стороны  в договоре установили другие  правила о форме (например, если  в тексте письменного договора  указано, что стороны могут  вносить в него изменения по  устному согласию);

- если это вытекает  из обычаев делового оборота. 

    Сторона, заинтересованная в изменении или расторжении договора, должна принять все необходимые меры для того, чтобы решить этот вопрос непосредственно со своим партнером по договору. И лишь тогда, когда он не дал на это согласия, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованием изменить или расторгнуть договор. При этом считается, что такое согласие не дано:

 

- когда другая сторона  прямо заявила контрагенту о  своем отказе принять такое  предложение. Этот отказ должен  быть письменным;

- в случае истечения  30 дней с момента, когда заинтересованная  сторона предложила изменить  или расторгнуть договор (если  иные сроки не установлены  ни законом, ни договором, ни  в самом предложении)3.

 

3.2. Последствия изменения и расторжения договора

 

Последствия:

1) при изменении условий  договора обязательства сохраняются;

2) при расторжении договора  обязательства прекращаются.

     Если стороны внесли в договор изменения в установленном порядке, то и в дальнейшем обязательства сторон продолжают сохраняться, хотя и в измененном виде. Несоблюдение установленного порядка приводит к тому, что обязательства сохраняются в прежнем виде (ст. 453 ГК). Если же стороны расторгли договор (в установленном порядке), то обязательства в дальнейшем прекращаются.

      Момент изменения или расторжения договора определяется следующим образом:

1) договор по общему  правилу считается измененным  или расторгнутым с момента  заключения об этом соглашения  сторон;

2) договор может считаться  измененным с иного момента,  который вытекает из соглашения  либо из характера изменений,  внесенных в договор (так, если  эти изменения подлежат государственной  регистрации, то они вступят  в силу с момента ее осуществления);

3) договор, который изменяется (расторгается) в судебном порядке,  считается измененным (расторгнутым) с момента вступления в законную  силу решения суда. По общему  правилу, установленному в п. 4 ст. 453 ГК, после расторжения или  изменения договора стороны не  вправе требовать возвращения  того, что уже было исполнено  ими по обязательству. В то  же время иногда закон разрешает сторонам требовать возвращения исполненного. Стороны своим соглашением также могут предусмотреть, что, например, каждая из них (одна сторона) возвращает другой все полученное от нее в качестве исполнения.

      К стороне, существенно нарушившей условия договора, могут быть предъявлены требования возместить убытки, причиненные другой стороне самим фактом изменения или расторжения договора, в том числе, в части упущенной выгоды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

     Гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений обмена.

     В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путем заключения и исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым определяя характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.

    Таким образом, с помощью договоров экономические отношения подвергаются саморегулированию их участников - наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов (а не навязанных им «сверху» публичных, государственных интересов, как это во многих случаях имело место в прежнем правопорядке) становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Вместе с тем он придает результатам такого согласования общеобязательную для сторон юридическую силу, при необходимости обеспечивающую его принудительную реализацию. Не случайно ч. 1 ст. 1134 Французского гражданского кодекса говорит о том, что «законно заключенные соглашения занимают место закона для тех, кто их заключил». Следовательно, договор становится эффективным способом организации взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.

     Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего его закона, т.е. на силу публичной власти (государства). Однако последняя, как свидетельствует весь исторический, и прежде всего отечественный, опыт не может произвольно допускать или исключать договор (и стоящий за ним товарно-денежный обмен) в экономике в целом и даже в ее отдельных сферах, не рискуя при этом получить крайне негативные экономические последствия. Последние, таким образом, предопределяют рамки необходимого государственного вмешательства в хозяйственную жизнь общества. С этой точки зрения договор предстает как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской  Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. №237. 2008. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации (Часть вторая) От 26.01.1996. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства  РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» // Собрание законодательства  РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

4. Федеральнй закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3540.

Научная литература

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2007.

6. Венская конвенция о  договорах международной купли-продажи  товаров. Комментарий. М., 2008.

7. Голованов Н.М. Гражданско-правовые  договоры: курс лекций. СПб. 2002.

8. Гражданское право. В  2 т. Т. 1. Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов. М., 2008.

9. Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 2.

10.   Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. М., 2001.

11. Комментарий части первой  Гражданского кодекса Российской  Федерации для предпринимателей. М., 1999.

12. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 2012.

13. Обыденов А.М. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2008. № 8.

14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 2009.

 

15. Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2008. № 2.

16. Синицын С.А. Концепция  вещного договора в германской  и российской цивилистике: дискуссионные  аспекты // Законодательство. 2004. №  7.

17. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.).

М., 2009.

18. Постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых  вопросах, связанных с применением  части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации» // Вестник  ВАС РФ.1996. № 9.

19. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ «О практике  рассмотрения судами дел о  защите прав потребителей» от 29.09. 1994. № 7 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 3. С. 45.