Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 18:34, курсовая работа
Целью настоящей работы является рассмотрение процессуальных оснований для отмены судебного решения.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать основания к отмене судебных решений;
- Исследовать нарушение норм процессуального права;
- Показать неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного решения;
- Раскрыть иные основания к отмене судебного решения.
Введение 3
1. Общая характеристика оснований к отмене судебного решения 5
1.1. Основания к отмене судебных решений 5
1.2. Нарушение норм процессуального права 8
2. Виды оснований для отмены судебного решения 11
2.1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного решения 11
2.2. Иные основания к отмене судебного решения 19
Заключение 26
Список источников и литературы 28
1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" // БВС РФ. 2004. N 2. С. 2.
2 Гурвич М.А. Избранные труды. Т. I. Краснодар, 2006. С. 370.
3 Кац А.К. Конкретизирующая деятельность суда и семейные правоотношения с частично неурегулированным содержанием. М., 2006. С. 567.
4 Гурвич М.А. Избранные труды. Т. I. Краснодар, 2006. С. 544.
5 Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин и И.В. Решетникова. М., 2006. С. 18.
6 Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006. С 131.
7 Гойденко Е.Г. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного решения // Российский судья. 2009. N 8. С. 9.
8 Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин и И.В. Решетникова. М., 2006. С. 25.
9 Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2005. N 12. С. 58.
10 Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006. С. 135.
11 Некрошюс В. Подготовка к судебному разбирательству в суде первой инстанции в гражданском процессе Литвы, Латвии и Эстонии // Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой. М., 2005. С. 330.
12 Борисова Е.А. Указ. соч. С. 138.
13 Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 2002. С. 86 - 87.
14 Определение ВС РФ от 7 февраля 2002 г. N 9-В02пр-4 // "Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2002 г."
15 Определение Кассационной коллегии ВС РФ от 27 мая 2004 г. N КАС04-200
16 Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 1997 года N 5н-0155/97.
17 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 августа 1994 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 3. С. 15.
18 Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 17 февраля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 9. С. 6.
19 Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 23 июня 1998 года N 4н-186/98.
20 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 11. С. 13.
21 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3. С. 11.
22 Постановление президиума Владимирского областного суда от 13 июня 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 11. С. 14.
23 Постановление президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 1. С. 15 - 16.
24 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 8. С. 16.
Информация о работе Виды оснований для отмены судебного решения