Контрольная работа по "Международному праву"

Арбитражным судом установлено, что после заключения между заявителем и компанией "Эрикссон "Радио  Системз АБ" (Швеция) контракта  от 26.12.01 и уплаты заявителем аванса стало известно, что оборудование, являющееся предметом данной сделки, не может быть сертифицировано и пущено в эксплуатацию из-за отсутствия в поставляемом оборудовании функции СОРМ, наличие которой является обязательным с 01.12.01 на основании решения Минсвязи РФ. Поскольку оборудование не могло быть ввезено, заявитель был вынужден отказаться от поставки и потребовать от поставщика возврата уплаченного ранее аванса в полном объеме. При этом возврат аванса был решен путем переписки между сторонами, закончившейся принятием дополнительного соглашения  от 21.01.03, по которому инопартнер на сумму аванса предоставил заявителю дополнительные услуги в виде программного обеспечения ранее поставленного оборудования.

Какое решение должен принять суд?

Каковы были бы последствия невозможности сертификации оборудования в РФ в случае, если стороны не договорились об изменении предмета договора?

 В соответствии со ст. 30.1 КоАП  РФ Постановление по делу об  административном нарушении может  быть обжаловано лицом в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы на постановление  по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления на основании  имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Заявителем были предоставлены доказательства того, что невыполнение в установленный срок заявителем обязанности по ввозу на территорию РФ товаров, стоимость которых эквивалентна сумме уплаченных за них денежных средств, либо невозврат в установленный срок, переведенной за эти товары суммы денежных средств, было невозможно в силу чрезвычайны обстоятельств, которые оно не могло ни предвидеть, ни предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд при наличии соответствующих оснований вправе принять решение об изменении оспариваемого решения административного органа, причем при назначении административного наказания юридическому лицу должны учитываться обстоятельства, смягчающие административную ответственность, перечень которых, исходя их содержания ст. 4.2 КоАП РФ, является открытым.

Таким образом, суд, учитывая представленные заявителем доказательства, отменил постановление по делу об административных правонарушениях.

Кассационный суд оставит решение  без изменения.

Использование несертифицированного оборудования, равно как и его продажа наказывается административным штрафом. (ст. 13.6., ст. 14.4 КоАП РФ)

Нормативно правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской  Федерации, часть 1, часть 3

2. Федеральный закон от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» (ред. от 06.12.2011г.)

3. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" (ред. от 28.07.2012 г.)

4. Федеральный закон от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"

5. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

6. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"

7. Конвенция ООН от 11.04.1980 г. «О  договорах международной купли-продажи  товаров»

8. Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации

9. Кодекс об административных  правонарушениях Российской Федерации

10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц»

Литература

1. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов  Международное право: Учебник  для вузов – М.: Норма, 2003 г.

2. О.И. Дегтярева, Т.Н. Полянова, С.В. Саркисов Внешнеэкономическая  деятельность: Учебн. пособие.- М.: Дело, 2006