Международная правовая защита товарного знака

Соглашение о международной классификации товаров и услуг является ярким примером приведения к единой системе результатов международного сотрудничества: классификацию в соответствии с Соглашением используют национальные ведомства по товарным знакам 95 стран и три международных организации - ВОИС (в рамках международной регистрации согласно Мадридскому соглашению), Ведомство по товарным знакам Бенилюкса и Африканская организация интеллектуальной собственности, то есть сфера его фактического применения в три раза больше сферы юридического действия.

В соответствии с Соглашением государства - участники используют единую классификацию товаров и услуг в целях регистрации товарных знаков и знаков обслуживания, что упрощает защиту товарного знака  для государств – участников31. Классификация разрабатывается на английском и французском языках; ВОИС содействует заинтересованным государствам в подготовке переводов классификации на рабочие языки своих ведомств по товарным знакам32.

Наряду с перечисленными международными правовыми актами, заключенными в рамках Парижской конвенции, действует Договор о законах по товарным знакам33. Договор ТЛТ принят на Дипломатической конференции в Женеве 27 октября 1994 г. Вступил в силу 1 августа 1996 г.

Как сказано в преамбуле к Договору ТЛТ «цель договора состоит в том, чтобы сделать национальные и региональные системы регистрации товарных знаков более удобными для пользователей». Указанная цель достигается путём упрощения и гармонизации процедур и устранения недостатков, что «обеспечивает надёжность процедур для владельцев знаков и их поверенных. В частности, заявителю, подающему документы в патентное ведомство, предоставляется возможность в одном заявлении испросить осуществление   нескольких   юридически   значимых   действий, использовать   типовые   бланки   применительно   ко   всем предусмотренным Договором действиям, использовать в перспективе современные средства связи для подачи заявок, заявлений и переписки с патентным ведомством»34.

Кроме этого, Договор ТЛТ приводит к сокращению количества документов, которые должны представляться заявителем в ведомства (уменьшение количества образцов товарных знаков; запрет в отношении запроса различных выписок из реестров, уставов предприятий,   справок  об  использовании  товарных  знаков;

установление приоритета без наличия в заявке описания знака и так далее);

включение в процесс осуществления административных процедур   типовых   бланков   (формуляров),   разработанных применительно  ко  всем  юридически  значимым  действиям, предусмотренным Договором.

   Также необходимо  отметить, что в соответствии  со ст. 16 Договора ТЛТ, любая договаривающаяся  сторона применяет к знакам  обслуживания соответствующие положения  Парижской конвенции35 в отношении товарных знаков и регистрирует их.

Важной статьей указанного Договора ТЛТ является ст. 7, которая позволяет осуществлять разделение заявки и разделение регистрации.

Разделение заявки может быть произведено заявителем или по его просьбе на две или несколько заявок путем распределения между такими   заявками  товаров   и/или  услуг,   перечисленных  в первоначальной заявке. Выделенные заявки сохраняют дату подачи первоначальной заявки и её приоритет, при наличии такового.

Указанный Договор ТЛТ не применятся к голографическим знакам и знакам, не состоящим из визуальных обозначений, в частности, к звуковым и обонятельным знакам, не применяется к коллективным, сертификационным и гарантийным знакам.

В данной главе следует упомянуть и о Соглашении ТРИПС. Известно, что в настоящее время Азербайджанская республика проводит активную работу по вступлению во Всемирную торговую организацию (ВТО). Одним из обязательных условий ее участия в ВТО является присоединение к Соглашению ТРИПС.

Соглашение   ТРИПС   в   части   охраны   промышленной собственности «подтверждает действенность для членов ВТО положений Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Но при этом Соглашение ТРИПС устанавливает ряд дополнительных обязательств для своих участников»36

Положения названного документа предусматривают достаточно жесткие меры наказания в связи с недобросовестной конкуренцией, включая тюремное заключение. Применение установленных санкций сопровождается  конфискацией товара и  его уничтожением. Одновременно уничтожаются материалы и оборудование, при помощи которых такие товары и товарные знаки изготовлены.

Соглашение ТРИПС предусматривает «существенное сокращение сроков осуществления ряда юридически значимых действий, что в полной мере отвечает интересам заявителей»37.

Так,  к примеру,  Соглашения ТРИПС требует незамедлительной публикации товарного знака после его регистрации и выдачи свидетельства на товарный знак в течение одного месяца38.

Что касается общеизвестных товарных знаков, то п. 3 ст. 16 Соглашения ТРИПС содержит требование охраны общеизвестных товарных знаков в отношении всех товаров, хотя бы и отличных от тех, для которых товарный знак зарегистрирован.

Наиболее важным документом и источником в области охраны товарных знаков является  «Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года»39. Выше  мною уже не раз упоминалось данное соглашение, но следует более  тщательно рассмотреть его.  По - подробнее рассмотрим данное соглашение.

Что же подразумевает под собой международная охрана товарных знаков? Как ее осуществить?

Каждая страна, желающая наделить свой товарный знак международно-правовой защитой представляет заявку в Международное бюро интеллектуальной собственности. Содержание заявки на международную регистрацию осуществляется в соответствии со ст. 3 соглашения. В соответствии со ст. 3.2 Мадридского соглашения

Заявитель должен указать товары или услуги, на которые истребована охрана знака, а также, если возможно, соответствующий им класс или классы согласно классификации, установленной Ниццким соглашением о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Если заявитель не делает такого указания, Международное бюро само классифицирует изделия или услуги по соответствующим классам указанной классификации. Классификация, указанная заявителем, подлежит проверке Международным бюро, которое осуществляет ее совместно с национальной Администрацией. В случае разногласия между национальной Администрацией и Международным бюро решение последнего является окончательным. 

В соответствии со  ст. 3 bis (территориальное ограничение) каждая договаривающаяся страна может в любое время письменно уведомить Генерального директора Организации (далее именуемого "Генеральный директор") о том, что охрана, возникающая вследствие международной регистрации, будет предоставляться в этой стране только в случае, когда владелец знака прямо испросит ее в заявке. Это уведомление вступает в силу только через шесть месяцев после даты сообщения, которое будет сделано по данному поводу Генеральным директором другим договаривающимся странам. В соответствии со ст. 3 ter  требование о территориальном расширении, заявленное после международной регистрации, должно быть направлено через Администрацию страны происхождения знака на бланке, предписанном Регламентом по выполнению Соглашения. Это требование незамедлительно регистрируется Международным бюро, которое без промедления извещает о нем заинтересованные Администрации. Требование публикуется в периодическом журнале, издаваемом Международным бюро. Территориальное расширение вступает в силу с даты соответствующей записи в Международном реестре; оно прекращает свое действие по истечении срока международной регистрации знака, к которому она относится.

Очень важным моментном в плане охраны товарных знаков является последствие международной регистрации. Ст. 4.1 соглашения предусматривает, что с момента регистрации в Международном бюро в соответствии с положениями статей 3 и 3-ter, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Классификация изделий или услуг, предусмотренная в статье 3, не связывает договаривающиеся страны в отношении определения объема охраны знака. В ст. 4.2 соглашения предусмотрено, что всякий знак, который был предметом международной регистрации, пользуется правом приоритета, установленного статьей 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности; при этом необязательно выполнение формальностей, предусмотренных в пункте D этой статьи:

1. всякое лицо, желающее воспользоваться преимуществом приоритета на основании предшествующей заявки, обязано подать заявление с указанием даты подачи заявки и страны, где она произведена. Каждая страна устанавливает, не позднее, какого момента должно быть подано такое заявление.   
2. Страны Союза могут требовать от лица, подающего заявление о приоритете, представления копии ранее поданной заявки (описания, чертежей и т. д.). Копия, заверенная учреждением, принявшим эту заявку, не требует никакой легализации и может быть во всех случаях представлена в любой момент в течение трех месяцев со дня подачи последующей заявки без уплаты каких-либо сборов. Предоставляется право требовать, чтобы к ней была приложена справка о дате подачи заявки, выданная этим учреждением, и перевод.)

Таким образом, можно  сделать вывод, что международная защита товарных   знаков достаточно сложный и многогранный процесс. Как видно  из выше  написанного, наиболее  эффективным  методом международной  защиты товарного знака является  международная регистрация  товарного знака, осуществляемая на основании международный соглашений, наиболее  важным  из которых является  Мадридское  соглашение о международной  регистрации знаков от 14 апреля 1891 г.  Большинство  стран  являются участниками вышеупомянутого соглашения,  что, конечно же, упрощает процедуры  международной  защиты товарных знаков и  их защиты в отдельных государствах.

Заключение:

Следует отметить, тот примечательный момент, что все законы по товарным знакам носят территориальный характер и в целях международной защиты государства сами выработали механизмы защиты.  То есть для максимальной защиты товарного знака, для того чтобы можно было  максимально защитить товарный знак от несанкционированного использования другими лицами, а в случае использования иметь больше возможностей для привлечения нарушителя к ответственности, необходима международная  регистрация товарного знака. Очевидно и то, что наиболее эффективная Международная защита и регистрация товарных знаков осуществляется на основе Мадридского соглашения о международной регистрации знаков. Мадридская система позволяет подавать многоклассовую заявку, следовательно, одна международная регистрация, как правило, охватывает несколько классов Международной классификации товаров и услуг, что позитивно отражается на работе крупных предприятий и фирм. Тот факт, что заявляемый для международной регистрации знак должен быть предварительно зарегистрирован на национальном уровне, т.е. ведомством  страны происхождения. Дает четко понять, что первая регистрация - «базовая»  должна предшествовать международной регистрации. Но позже, по истечению пяти летнего срока с международной регистрации ликвидация товарного знака на национальном уровне не будет влиять на международную регистрацию. Это является своего рода гарантией того, что международная защита не опирается на национальную, таким образом повышается эффективность международной защиты товарного знака. Но нельзя не учитывать тот факт, что  Международная регистрация имеет действие только в тех странах, для которых охрана специально испрашивается в соответствии со статьей 3 ter(1) Мадридского  Соглашения. Все страны-участницы Мадридского соглашения воспользовались возможностью, предоставляемой статьей 3-bis, предусматривающей, что  каждая договаривающаяся страна может уведомить Генерального директора ВОИС о том, что охрана, возникающая в результате международной регистрации, будет распространяться на эту страну только по специальному заявлению владельца знака. Данное положение дает понять, что в случае возникновения схожего товарного знака, страна-участник может отказать признанию товарного знака в рамках своей страны. Считаю, что данный факт уменьшает эффективность международной защиты товарных знаков, но в то же время помогает более эффективному осуществлению охраны на национальном уровне. В соответствии со статьей 4 Мадридского соглашения знак, внесенный в Международный реестр, в каждой указанной стране, где испрашивается охрана, пользуется таким же режимом, что и знак, заявленный для регистрации в национальном ведомстве данной страны. То есть, предусматривается создание равных условий и механизмов для охраны знаков в рамках страны-участника, которые были зарегистрированы на национальном уровне и тех, которые были зарегистрированы согласно Мадридскому соглашению и признаны страной-участником.

Подача заявки от имени  отечественного  заявителя  может  осуществляться  по условиям   рассматриваемого   соглашения   только   на   базе национальной регистрации. Другим ограничительным условием, которое  необходимо  учитывать отечественному заявителю — это список стран, участвующих в этом  соглашении.

Преимуществом  Мадридского  соглашения,  которым  пользуется  заявитель,  является следующие: отсутствие  необходимости  подавать  несколько  заявок  на  один  и  тот  же товарный знак в несколько  выбранных  стран.  По  условию  этого  соглашения  оформляется одна  заявка  и  указываются  страны,  в  которых  испрашивается  охрана.

Другим  преимуществом  является  то,  что  заявка  оформляется   через

национальное Патентное ведомство, т. е.  отпадает  необходимость  в  услугах патентных поверенных. 

Также важным элементом охраны является Протокол к Мадридскому соглашению. За счет того, что Протокол учитывает также  интересы  стран,  не являющихся  участницами  Мадридского  соглашения  из-за  ряда  экономических причин и нестыковки требований Мадридского соглашения  и  норм  национальных законодательств  по  товарным  знакам,   предполагается   расширение   круга участников  системы  международной  регистрации  за  счет  привлечения  США, Канады, Японии, Скандинавских стран  и  др.  Такое  увеличение  числа  стран значительно увеличит объем заявок,  поступающих  в  национальное  ведомство,

Этот протокол  позволяет  отечественным  заявителям упростить и удешевить процесс подачи заявок на регистрацию  товарных  знаков в перечисленные страны. Отечественным заявителям следует учесть, что  подача заявок  на  международную  регистрацию  в этом  случае  осуществляется на основании базовой заявки, а не национальной регистрации.

Список литературы:

1. Мадридское Соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г.  ст. 6.3
2. Протокол к Мадридскому соглашению от 28 июня 1989 года
3. .Договор о законах по товарным знакам, принят на Дипломатической конференции в Женеве 27 октября 1994 г. Вступил в силу 1 августа 1996 г.
4.    Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта   1883 г.
5. Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков  от 15 июня 1957 г
6. Венское  соглашение  о  международной  классификации   изобразительных  элементов товарных  знаков  —1973  год
7. Соглашение ТРИПС -  Соглашение по Торговым Аспектам Прав Интеллектуальной Собственности
8. О практике охраны торговых марок в ЕС...  - проф., доктор А.В. фон Фюнер, (г. Мюнхен, ФРГ)
9. Шестимиров  А.А. Товарные знаки. Учебное пособие.– 2008г.