Политические партии о мерах по предотвращению ядерной войны и укреплению доверия между народами в 2008-2012 гг

В новых условиях подтверждение характеристик живучести  ЯО основано целиком на расчетно-лабораторных исследованиях. В этих целях планируется и проводится существенная модернизация экспериментальной базы РФЯЦ и ее оснащение новыми уникальными установками.

Естественно, что  мы всегда используем обширные данные, накопленные в проведенных натурных испытаниях. В то же время нельзя исключить полностью возможность возникновения в будущем трудных ситуаций, когда проблема живучести в условиях действия трудно учитываемых факторов будет накладываться на вопросы, связанные с эрозией технологии производства ЯЗ. Все это требует гораздо более обширных и глубоких знаний, чем те, которыми мы обладаем сегодня.

При разрешенных  натурных ядерных испытаниях вопросы  размещения ЯЗ в носителях всегда играли в разработке ЯБП особое значение, поскольку стоимость новой разработки ЯЗ была существенно ниже затрат на разработку или модернизацию носителя.

Отсутствие  ядерных испытаний в новом  технологическом цикле ЯО и необходимость  использования уже созданного арсенала ЯЗ радикально меняют ситуацию, так  как внесение значимых изменений в конфигурацию разработанных ЯБП требует на порядок большего объема расчетов и модельных экспериментов (соответственно, и финансовых затрат).⁶

Обеспечение ядерной  безопасности - одна из центральных  задач РОСАТОМа. Ядерная безопасность является качеством объектов, содержащих ядерные и радиоактивные материалы, благодаря которому в случае нормального функционирования НИИ - завода исключается уровень радиации, действующей на персонал, население и среду обитания выше установленного нормативными документами.

Проблема обеспечения  ядерной безопасности для ядерного оружия обусловлена следующими обстоятельствами:

- наличием в  составе ЯЗ делящихся материалов (оружейный плутоний, оружейный уран) в сочетании с химическими  взрывчатыми веществами;

- наличием в  составе ЯБП автоматической системы  блокировки, включая Президентский  контроль, и подрыва ЯЗ при  подаче соответствующих команд;

- наличием в  составе некоторых видов носителей  больших количеств взрывоопасных  и пожароопасных веществ (например, ракетное топливо).

Угроза ядерной  безопасности может быть связана  также с целенаправленными злоумышленными действиями, направленными на захват ЯЗ, ЯБП, делящихся материалов и трития, а также создание ядерного взрыва или радиоактивного выброса. В этом случае речь идет о ядерном терроризме. Это новая проблема защиты арсенала ЯО от ползучей, неопределенной опасности.

В течение более  сорока лет в технологическом  цикле ЯО, контролируемом нами, не было ни одного случая, вследствие которого возникла бы ядерная или радиационная чрезвычайная ситуация с ЯО, повлекшая ядерный процесс или радиоактивный выброс. Это, безусловно, выдающийся результат, поскольку в этот период производились миллионы разнообразных технологических операций с десятками тысяч различных ЯЗ, ЯБП и их компонентов. Нам удалось обеспечить безопасность ЯО в сложный переходный период утраты дееспособности властных структур СССР и формирования новых властных структур России, в период острого экономического кризиса и социальных противоречий. В этом большая заслуга и соглашения «ВОУ-НОУ», когда за счет полученных от его реализации средств мы смогли поддержать ЯОК необходимыми финансовыми средствами.⁷

Высокая степень  ядерной безопасности ЯО России обеспечивается благодаря сочетанию технических  и организационных мер безопасности.

Работы по техническому обеспечению  ядерной безопасности всегда имели  высокий приоритет и проводились  с привлечением возможностей натурных ядерных испытаний до тех пор, пока такие испытания проводились. Мы рассчитываем, что расширение расчетных и экспериментальных возможностей РФЯЦ позволит и далее продвигать это направление в соответствии с современным уровнем требований, с учетом новых вызовов и угроз.

Организационные и организационно-технические  меры обеспечения безопасности предусматриваются на всех стадиях жизненного цикла ЯО: - безусловное соблюдение всех нормативов и инструкций обращения с ЯЗ, ЯБП и их компонентами;

- исключение возможности  несанкционированного доступа к  ЯЗ, ЯБП, их компонентам и ключевой  документации, важной для их безопасности;

- специальный контроль  действий персонала; 

- обучение и отбор кадров;

- многоступенчатые охранные  мероприятия. 

Хотя наши достижения в  области обеспечения безопасности ЯО впечатляют, мы должны помнить, что  безопасности никогда не бывает слишком много!

Ядерные заряды представляют сложные наукоемкие устройства, работа которых сопряжена с протеканием  уникальных физических процессов. Характер и результаты этих процессов в  существенной степени зависят от конкретных технических особенностей конструкции данного типа ЯЗ и ряда других факторов, связанных, например, с внешними воздействиями на ЯЗ, ЯБП, старением материалов и т.д.

Основами разработки ЯЗ и  определения его технических  характеристик являются:

- суперсовременное физико-математическое моделирование;

- современная лабораторная, экспериментальная и инженерная  база РФЯЦ;

- глубокий анализ базы  данных натурных испытаний.⁸

Информация, полученная в  ядерных испытаниях, служит основой  для совершенствования физико-математического  моделирования и подходов, используемых в лабораторных исследованиях.

3.Партия  защиты российской конституции  «Русь» против ядерного оружия  в России

«Мир без  ядерного оружия» - звучит красиво. Очень  гуманитарно и либерально. Но, как  и во всех либеральных идеях, в этом лозунге кроется Сатана. 
На самом деле последние шесть десятков лет человечество живет без мировой войны исключительно благодаря ядерной бомбе. Не будь ее, многие миллионы людей погибли бы в очередном столкновении Запада с Россией.

Ядерное оружие с самого его появления в арсенале обеих противоборствующих сторон создало для каждой из них угрозу «неприемлемого ущерба» от ответного удара в случае вооруженного столкновения, а со временем открыло перспективу полного уничтожения всего живого на Земле. Хочешь не хочешь, а приходится жить мирно, умерять амбиции и аппетиты, потому что альтернативой мирной жизни является неминуемая атомная смерть.

Сейчас либералы аргументируют  «безъядерный мир» тем, что противостояние Востока и Запада, а точнее России и США, с распадом советской системы и исчезновением СССР ушло в прошлое. Теперь у нас якобы «одинаковые ценности» и нам делить нечего.

Отнюдь. Как раз эти  самые «ценности» американцам и  не терпится переделить. Злобные тетки, в последние годы руководившие внешней  политикой Вашингтона, Мадлен Олбрайт и Кондолиза Райс публично указывали на эти ценности, а именно на природные ресурсы Сибири. Несправедливо, считают они, что такое богатство принадлежит одной России. Надо его у русских отнять, а самих русских поубивать – слишком много их расплодилось. Слова они употребляли, конечно, более дипломатичные, но смысл тот же.

И это не бабские бредни, а постоянный смысл политики США  в отношении России. Мужики в американском Белом доме и на Капитолии думают так же, только языки у них покороче. И они вынуждены держать их за зубами, пока ядерный потенциал России в состоянии эти зубы выбить. А чтобы Сибирь у нас отнять, но при этом зубы не потерять, американцы стремятся нейтрализовать российский ядерный потенциал. 
Достигается это двумя способами: сокращением количества боеголовок и средств их доставки, во-первых, и, во-вторых, созданием в США противоракетной обороны, которая после сокращения наступательных вооружений будет в состоянии оставшиеся у России ядерные средства перехватить и уничтожить в полете. Как только эта цель будет достигнута, Россия лишится возможности сдерживать американскую вооруженную агрессию угрозой «неприемлемого ущерба» от ответного ракетно-ядерного удара. 
У нас нет действенного шита против американских ракет, и незаметно, чтобы мы его делали – система ПРО страны существенно не изменилась с советских времен, разве что в худшую сторону, как и все остальное. Американцы же как провозгласили стратегию «звездных войн» при Рейгане, так и разрабатывают с тех пор свою новую ПРО, не жалея денег, и достигли на этом пути существенных успехов. Российский противоракетный щит ветшает, а американский крепнет.

Что касается меча, то есть ракет  с боеголовками, то он укорачивается  в процессе переговоров о сокращении стратегических наступательных вооружений. Укорачивается примерно пропорционально у обеих сторон, но укороченный российский меч скоро не сможет пробить крепчающий американский щит, тогда как для стратегических ракет США, пусть и в меньшем после сокращений количестве, дряхлеющая от старости ПРО России останется проницаемой. Тогда все и начнется… 
Ситуация усугубляется радикальным ослаблением неядерных вооруженных сил России. В то время как США постоянным наращиванием военных расходов добились подавляющего превосходства в обычных вооружениях, российская армия последние двадцать лет стремительно деградирует в военно-техническом и моральном отношении. 
Апофеозом ослабления оборонительного потенциала страны стала последняя реформа вооруженных сил. Новый их «облик» лишает российскую армию возможности вести крупномасштабную войну. Предназначенные для этого соединения, а именно мотострелковые и танковые дивизии, расформированы, а вместо них созданы более мелкие части – бригады.

Обосновывается  эта реорганизация, в частности, опытом российско-грузинского конфликта 2008 года из-за Южной Осетии. Логика тут  такая же, как при реформе Красной  армии после советско-финнского  конфликта 1940 года, когда были расформированы танковые корпуса, которые пришлось спешно воссоздавать для войны с Германией. Это логика построения вооруженных сил в расчете на локальный, максимум на региональный конфликт, в ходе которых небольшими подразделениями командовать сподручнее. Но она совершенно неприменима на большой войне, требующей концентрации сил и средств на разных участках и иных управленческих решений.

Таким образом, противостоять возможной агрессии США и НАТО неядерными средствами Россия не может. Не готова она и  отразить ракетно-ядерный удар вероятного противника средствами ПРО. В распоряжении у нашего высшего государственного руководства остается один козырь – стратегические наступательные вооружения. И что же оно, это самое руководство, с этим козырем делает? Оно его сокращает. 
Причем сокращает, не увязывая сокращение с обязательством США остановить создание ПРО. Аргумент, согласно которому мы сокращения остановим, если американцам удастся добиться качественного прорыва в их противоракетных технологиях, кажется неубедительным. Какая цена всему договору, если в любой момент о нем можно будет забыть? Это уже не юридически обязывающий документ, а клочок бумаги, заведомо предназначенный для использования по другому назначению.⁹

То есть, не имея ни надежной ПРО, ни боеспособной армии, ни обязательства Вашингтона его ПРО не развивать, Кремль сокращает ракеты с боеголовками и тем самым в перспективе лишает себя военно-технической возможности угрозой ответного удара противостоять американскому ядерному шантажу и неядерному вторжению. 
Зачем, почему так? С профессиональной военной точки зрения ответа на эти вопросы нет. Это решение настолько стратегически необоснованное, что оно явно политическое. А какой сейчас может быть политический резон ослаблять обороноспособность России? Только один – сделать приятное США и персонально президенту Обаме. 
Не в первый и не в десятый раз руководители стран, образовавшихся на развалинах Советского Союза, наступают на одни и те же грабли в их патологическом стремлении понравиться Соединенным Штатам. Вера во всесилие вашингтонского обкома, который их лично, этих руководителей поддержит во внутриполитических перипетиях в их странах в знак признательности за защиту ими национальных интересов США, слепа и неискоренима. Судьба американских подпевал Горбачева, Шеварднадзе, Кучмы, Акаева и других, кого американцы «кинули», несмотря на прошлые заслуги перед Белым домом, новые поколения постсоветских лидеров ничему не учит.

Да, вмешательство  Штатов во внутренние дела других стран  энергично и бесцеремонно. Но судьбу этих стран в конечном итоге решают их народы, и американцам рано или поздно приходится убираться восвояси. Ничего не смогли они сделать с вьетнамским народом, ничего не получается сейчас с народами Ирака и Афганистана. Тем более не удастся Вашингтону подчинить Россию, хотя и наводненную американской агентурой влияния.¹⁰

Не о том  нужно думать российским политикам, как угодить Обаме, а о том, как восполнить политический отрыв  власти от народа в самой России. Для этого, помимо прочего, нужно  последовательно защищать национальные интересы страны на международной арене. Новый же договор по стратегическим вооружениям эти интересы не только не защищает, но и откровенно ущемляет, обезоруживает страну и тем самым приближает ее к большой войне.

Партия категорически  против заключения такого договора. Придя в Федеральное Собрание РФ, мы приложим все силы, чтобы его денонсировать.

4.Ядерный  коммунизм. КПРФ втягивает Россию  в новую гонку вооружений

Одним из центральных  вопросов заседания Госдумы в  пятницу станет обсуждение во втором чтении законопроекта о ратификации российско-американского договора по СНВ. 
Между тем, фракция КПРФ подготовила проект постановления, которое предлагает принять вместе с ратификацией договора СНВ. Документ предусматривает, в частности, реализацию в период действия договора комплекса мер для обеспечения национальной безопасности. В проекте, подготовленном КПРФ, отмечается, что договор СНВ «оставляет за скобками» гонку ряда чрезвычайно опасных для стратегической стабильности вооружений. «Договор о СНВ не ограничивает системы ПРО, которые при масштабном развертывании, по сути, становятся щитом, за которым может укрыться от ответного удара ядерный агрессор», - говорится в документе. Между тем, в резолюции сената США о ратификации СНВ-3 прямо утверждается, что соглашения не налагает на США никаких ограничений в развитии ПРО.

Позиция коммунистов  предполагает, что Россия вновь включится  в гонку вооружений, считают в  Госдуме. «В вопросах внешней политики нужно быть реалистом и четко  понимать возможности страны, экономики, - заявил депутат Госдумы Дмитрий Вяткин (фракция «Единая Россия»). - Советская экономика была уже доведена до краха непомерными расходами на гонку вооружений. Фракция КПРФ вновь предлагает включиться в гонку вооружений. Здесь надо четко понимать, что должен существовать баланс между необходимыми средствами защиты и наличием здоровенной ядерной дубины в руках, которой можно пугать весь мир. Этот баланс должен сохраняться. К примеру, Китай, обладая не очень мощным ядерным потенциалом, вполне уверенно чувствует себя на международной арене. В первую очередь, в силу экономической мощи. Так что к предложению депутатов от фракции КПРФ надо подходить трезво и взвешенно».¹¹