Система охраны авторских прав на международном уровне

 

Произведения, не являющиеся объектами авторского права):

 

официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного  характера), а также их официальные  переводы;

 

государственные символы  и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные  символы и знаки);

 

произведения народного  творчества;

 

сообщения о событиях и  фактах, имеющие информационный характер.

 

 

Глава 2. Система охраны авторских  прав на международном уровне

 

 

.1 Способы защиты и  формы охраны авторских прав

 

 

Установленные законом авторские  права довольно часто нарушаются и нуждаются в защите. Актуальность вопроса защиты авторских прав в  России сомнений не вызывает.

 

Охрана интеллектуальной собственности является ключевым моментом инновационной деятельности. С ростом коммерческого использования Интернета  резко возросло число дел, связанных  с нарушением авторских прав. В Европейском Союзе организована Распределительная патентная служба Интернета (DIPS), ориентированная, прежде всего, на нужды малого и среднего предпринимательства и индивидуальных изобретателей.

 

Отношения, возникающие в  связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право) регулируются законодательно. Эти отношения регулировались Законом  Российской Федерации «Об авторском  праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года, до вступления в силу Федерального закона № 231-ФЗ от 18.12.2006 «О введении в действие части четвёртой  Гражданского кодекса Российской Федерации».

 

При Федеральной службе по интеллектуальной собственности создан консультативный совет. Основная его  цель - поиск эффективных путей  защиты собственности, выработка предложений  по совершенствованию законодательства, создание среды для здоровой конкуренции  и благоприятного инвестиционного  климата.

 

Кроме всем известных патента и лицензии в большинстве стран формами защиты интеллектуальной собственности являются:

 

«копирайт (право на воспроизведение) - правовая норма, регулирующая отношения, связанные с воспроизведением произведений литературы, искусства, аудио- или видеопроизведений. Латинская буква -С- в кружке, наносимая на произведение, указывает на то, что данное произведение охраняется авторским правом» , об этом мы упоминали в параграфе 1.2 настоящей работы;

 

товарный знак и знак обслуживания - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или  оказываемых услуг юридических или физических лиц (правовая охрана в РФ предоставляется на основании их государственной регистрации);

 

фирменное наименование - после  регистрации является бессрочным и  прекращается только в случае ликвидации фирмы, не подлежит продаже.

 

Итак, под способами защиты авторских и смежных прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством  которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Новое авторское законодательство предоставляет потерпевшим достаточно широкий спектр способов защиты, ряд  из которых предусмотрен законодательством  впервые.

 

Универсальным средством  защиты, применимым ко всем объектам исключительных прав, является возмещение убытков  и выплата компенсации. При этом следует учитывать, что в отношении  объектов исключительных прав доказывание  причинённых убытков связано  с серьёзными сложностями.Как правило, использование объектов исключительных прав не приносит физического ущерба самому объекту, а зачастую выражается в создании конкуренции для экономической деятельности правообладателя. Доказывать убытки в такой ситуации довольно сложно, так как на выбор потребителями товаров конкурента могут влиять и многие другие факторы. Обладатели авторского права вправе требовать компенсации за каждый случай неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности, либо за допущенные правонарушения в целом.

 

По общему правилу, убытки взыскиваются в денежной форме. Вместе с тем следует иметь в виду, что «новое авторское законодательство допускает передачу обладателю авторских или смежных прав по его требованию контрафактных экземпляров произведения или фонограммы, за счет которых могут полностью или частично покрываться причиненные убытки».

 

Наряду с возмещением  убытков, взысканием незаконно полученного  дохода или компенсации обладатели нарушенных авторских или смежных  прав вправе требовать от виновного  нарушителя компенсации причиненного им морального вреда.

 

Правовым основанием для  этого служит в настоящее время  статья 151 ГК РФ, которая имеет общий  характер, а значит, применяется  и в рассматриваемой сфере. Форма  и размер компенсации морального вреда определяются судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

 

Принуждение к исполнению обязанности в натуре, нередко  именуемое еще реальным исполнением, как самостоятельный способ защиты гражданских прав характеризуется  тем, что нарушитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить те действия, которые он обязан совершить в  силу обязательства, связывающего стороны. Исполнение обязанности в натуре обычно противопоставляется выплате  денежной компенсации. Вполне очевидно, что интерес потерпевшего отнюдь не всегда может быть удовлетворен такой заменой.

 

«В соответствии с российским гражданским законодательством  автор вправе настаивать на том, чтобы  его контрагент фактически совершил действие, являющееся предметом соответствующего обязательства, например, реально передал  вещь, выполнил работу, оказал услугу и  т.д. Лишь в тех случаях, когда  реальное исполнение стало объективно невозможно либо нежелательно для потерпевшего, данный способ защиты должен быть заменен иным средством защиты по выбору потерпевшего».

 

Требование реального  исполнения может быть заявлено по отношению к большинству гражданско-правовых обязательств. Но в рассматриваемой  области оно практического значения не имеет. Ни автор, ни заказчик не могут  принудить друг друга к реальному  исполнению основных обязанностей по договору - созданию произведения или  его использованию.

 

Поэтому сфера реализации указанного способа в области  защиты авторских прав ограничивается достаточно узкими рамками. В частности, автор может потребовать от заказчика  реального исполнения обязанности  по выдаче причитающихся ему бесплатных экземпляров произведения; собственник  произведения изобразительного искусства, препятствующий осуществлению авторских  прав создателя произведения, может  быть принужден к предоставлению автору реальной возможности для  их реализации и т. п.

 

Прекращение или изменение  правоотношения как способ защиты права, находит достаточно широкое применение. Так, например, «в целом ряде случаев  авторский договор может быть прекращен досрочно по требованию автора или заказчика в связи с  нарушением условий договора другой стороной; конкретные авторские договоры могут предусматривать случаи, когда  условия договора подлежат изменению  по требованию одного из контрагентов и т. п.» 

 

Чаще всего указанный  способ защиты реализуется в юрисдикционном порядке, так как связан с принудительным прекращением или изменением правоотношения, но в принципе не исключается и его самостоятельное применение потерпевшим. Важно, однако, чтобы возможность прекращения или изменения правоотношений была прямо предусмотрена законом или договором.

 

Защита авторских прав может осуществляться путем признания  недействительным не соответствующего законодательству административного  акта органа государственного управления или местного органа государственной  власти. Это означает, что гражданин  или юридическое лицо, авторские  права которых нарушены изданием указанного административного акта, имеют право на его обжалование в арбитражный суд. Важны лишь два обстоятельства: во-первых, нарушенное право должно носить гражданский характер, и, во-вторых, административный акт, имеющий подзаконный характер, должен быть противоправен с точки зрения его соответствия действующему законодательству, в частности может быть принят не уполномоченным на то органом.

 

Например, если местным органом  власти наложен не основанный на законе запрет на воспроизведение иди распространение  произведения, он может быть обжалован  в суд как нарушающий авторские  права.

 

Таким образом, законодательство предоставляет авторам и исполнителям достаточно широкие возможности  для защиты своих нарушенных прав.

 

Однако наряду с указанными способами важное значение имеет также авторский договор. Если он составлен правильно и не нарушает прав договорившихся сторон, то такой договор имеет юридическую силу и является реальной гарантией соблюдения авторских и смежных прав или их судебной защиты.

 

 

.2 Международно-правовые  акты в области защиты авторских  прав

 

 

Российская Федерация 16 ноября 2011 года была официально принята во Всемирную торговую организацию.

 

Во время подготовки к  вступлению в ВТО (Всемирную Торговую Организацию) проведена работа по унификации российского законодательства в  соответствии с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994г.).

 

Включение сферы интеллектуальной собственности в систему ВТО  оправдано по ряду экономических  причин:

 

права на интеллектуальную собственность являются непосредственным предметом международной торговли;

 

значительная часть услуг  и промышленных товаров, которые  задействованы в международной  торговле, включают в себя элементы интеллектуальной собственности;

 

множество товаров, включающих компоненты интеллектуальной собственности, составляют обширный сектор контрафактной  продукции, который в некоторых  странах допускается и даже поощряется.

 

В общем, экономическая сторона  прав на интеллектуальную собственность  существенна. Поскольку они прямо  или косвенно составляют сегодня  часть международной торговли, было бы вполне логичным включить их в таком  качестве в новое международное  торговое право. Это объясняет, почему ТРИПС имеет относительно большое значение и устанавливает довольно полный и точный правовой режим.

 

Охарактеризовать ТРИПС  можно следующим образом: «это соглашение, направленное на защиту законных прав, устанавливающее адекватный правовой режим, который возникает из двух источников - из действующего в данной сфере международного права и  основных принципов ГАТТ-94. Основная идея состоит в том, что права  на интеллектуальную собственность  должны стать предметом правомерной  защиты, но при этом такая защита не должна служить препятствием в  международной торговле».

 

По характеристике Д.Карро и П.Жюйар «ТРИПС представляет собой первый и пока единственный договор, регулирующий все важнейшие аспекты интеллектуальной собственности и придающий данному сектору правовой режим минимальной международной защиты, состоящий из действенных средств национального и международного характера, которые обеспечивают соблюдение этого режима».

 

Общие правила защиты прав на интеллектуальную собственность  по ТРИПС содержатся в части первой (ст.1-8). Здесь выделяются три основных момента.

 

Во-первых, утверждается «национальный  режим» и «режим наиболее благоприятствуемой нации» в отношении вопросов защиты интеллектуальной собственности. Это  статьи 1 п.3, 3 и 4.

 

Второй, и наиболее интересный момент, это наличие отсылок к  Парижскому, Бернскому, Римскому и Вашингтонскому соглашениям по вопросам предоставления национального режима. В частности, в ст.5 говорится, что участники  соглашений под эгидой ВОИС (Всемирная организации интеллектуальной собственности) руководствуются принципами предоставления национального режима, предусмотренными в этих соглашениях. В частности, ст. 2 Парижской Конвенции предусматривает национальный режим относительно патентов.

 

Цели и принципы Соглашения можно кратко охарактеризовать как  устранение препятствий в осуществлении  международной торговли. Здесь под  таким препятствием подразумеваются  нарушения интеллектуальной собственности, имеющие последствия в экономической  сфере.

 

Часть 2 (с 9 по 40 статью) Соглашения содержит нормы и стандарты, касающиеся регулирования вопросов, связанных  с конкретными объектами интеллектуальной собственности.

 

Интересующие нас преимущественно  правила защиты авторского права  находятся в первом разделе (ст.9-14).Члены ВТО в силу Соглашения обязаны применять материально-правовые нормы Бернской конвенции (ст.9 (1)) с существенным исключением в отношении личных неимущественных прав (право на опубликование, право на неприкосновенность произведения и т.п., определенные в ст. 6 bis), которые пользуются широким признанием в мире, хотя не признаны и, следовательно, не защищаются, например, в США.

 

В Соглашении содержатся дополнительные элементы подлежащих защите прав по сравнению  с режимом защиты по международным  соглашениям. Так, в составе авторских  прав ТРИПС обеспечивает защиту компьютерных программ; за авторами компьютерных программ и кинематографических произведений признано исключительное право проката; срок защиты смежных прав увеличен с 20 до 50 лет.

 

Многосторонние, включая  региональные, международные соглашения в области охраны прав авторов, безусловно, чрезвычайно весомые и значимые правовые акты. Однако было бы неверным сбрасывать со счетов и регулирование прав интеллектуальной собственности на уровне международных двусторонних соглашений. Такое регулирование может обусловливаться в двусторонних соглашениях общего характера, таких как, в частности, торговые соглашения.