Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 21:48, курсовая работа
Мета роботи: дослідження та оцінка теорій міжнародної торгівлі та визначення їх місця в економічній системі України.
Об’єктом роботи єміжнародна торгівля і зовнішньоторговельна політика.
Суб’єктом - процес купівлі і продажі,здійснюваний між покупцями, продавцями і посередниками в різних країнах.
Метод роботи — пошуковий, описовий та порівняльний аналіз.
Вступ…………………………………………………………………………...…..8
1. Сутність і значення міжнародної торгівлі………………………………...…10
2. Меркантилістська та неомеркантилістська теорії……………….………….15
3 Теорії абсолютних та відносних переваг міжнародної торгівлі……………19
4. Еволюція теорій міжнародної торгівлі……………………………..………..24
5. Сучасні теорії міжнародної торгівлі……...………………………………….28
Висновки……………………………………...…………………………...……..32
Перелік використаних джерел………………………………
Теорія Хекшера – Оліна. Нова модель була створена шведськими економістами Елі Хекшером і Бертелем Олином. Аж до 60-х рр.. модель Хекшера - Оліна панувала в економічній літературі. Сутність неокласичного підходу до міжнародної торгівлі та спеціалізації окремих країн полягає в наступному: З причин історичного та географічного характеру розподіл матеріальних і людських ресурсів між країнами нерівномірно, що, на думку неокласиків, пояснює розходження відносних цін на товари, від яких, у свою чергу, залежать національні порівняльні переваги. Звідси випливає закон пропорційності факторів: у відкритій економіці кожна країна прагне спеціалізуватися у виробництві товару, що вимагає більше факторів, якими країна відносно краще наділена. Олін сформулював цей закон ще коротше: «Міжнародний обмін - це обмін рясних факторів на рідкісні: країна експортує товари, виробництво яких вимагає більшої кількості чинників, наявних в достатку»
«Парадокс Леонтьева» Практичним пошуків з метою підтвердження або спростування теорії Хекшера - Оліна багато в чому сприяла поява у 50-х роках так званого «парадокса Леонтьева». В. Леонтьєв показав, що в 1947 р. США, що вважалися капіталоізбиточной країною, експортували не капіталомістку, а трудомістку продукцію, хоча, відповідно до теорії Хекшера - Оліна, результат повинен був бути зворотним. Подальші дослідження, з одного боку, підтвердили наявність в США цього парадоксу у повоєнний період, з іншого - показали, що капітал не самий надлишковий фактор у країні. Вище за нього стоять оброблювана земля і науково-технічні кадри. І тут теорія Хекшера - Оліна підтверджувалася: США виявилися чистим експортером товарів, у виробництві яких інтенсивно використовуються ці чинники[25, c125].
Теорія технологічного розриву. Відповідно до цієї теорії торгівля між країнами здійснюється навіть при однаковій наделенности факторами виробництва. І може бути викликана технічними змінами, що виникають в якійсь одній галузі в одній з торгуючих країн, через те, що технічні нововведення спочатку з'являються в одній країні, остання набуває перевагу: нова технологія дозволяє виробляти товари з меншими витратами. Якщо ж нововведення полягає у виробництві нового продукту, то підприємець в країні-новатора протягом певного часу має так званої "квазімонополіей", іншими словами, отримує додатковий прибуток, експортуючи новий товар. Звідси і нова оптимальна стратегія: випускати не те, що відносно дешевше, а те, що більше поки ніхто випускати не може, але необхідно всім чи багатьом. Як тільки цю технологію зможуть освоїти інші - виробляти щось нове й знову таке, що іншим недоступно.
Теорія «циклу життя
продукту» Р. Вернон. Є найбільш популярною теорією
неотехнологіческого напрямки. Вона залучила
майже всіх економістів, оскільки точніше
відображає реальний стан міжнародного
поділу праці в сучасний період. Відповідно до даної теорією кожен новий продукт
проходить цикл, що включає стадії впровадження,
розширення, зрілості і старіння. Кожна
стадія відрізняється особливим характером попиту і технологій. На першій стадії
циклу, коли новий продукт тільки почав
вироблятися спочатку для внутрішнього
ринку, попит на нього буде невеликий.
Він пред'являється особам з високими
доходами, для яких ціна не має великого
значення при ухваленні рішення про придбання
товару. Чим більше осіб з високими доходами,
тим більше вірогідна поява на ринку нових
товарів, виробництво яких вимагає великих
витрат, тому що їх технологія ще не обкатала.
Така технологія передбачає використання
великої кількості висококваліфікованих
працівників. Експорт нового товару на
першій стадії буде незначним. На другій
стадії - стадії зростання, попит на внутрішньому
ринку швидко розширюється, продукт стає
загальновизнаним. Починається серійний
випуск великих партій нового товару.
На цій стадії з'являється попит на новий
товар за кордоном. Спочатку він повністю
задовольняється за рахунок експорту,
а потім починається закордонне виробництво
нового товару завдяки передачі технології.
На третій стадії (зрілості) попит на внутрішньому
ринку насичений. Виробнича технологія
повністю стандартизується, що дозволяє
використовувати менш кваліфіковану робочу
силу, знизити витрати виробництва,
ціни і досягти максимального виробництва
товарів фірмами країни-новатора і зарубіжними
компаніями. Останні починають проникати
на внутрішній ринок країни, де з'явився товар.
На останній стадії циклу продукт старіє,
його виробництво починає скорочуватися.
Подальше зниження цін вже не призводить
до підвищення попиту, як це було на стадії
зрілості.
Теорія Майкла Портера:
теорія конкурентних переваг
В окремому ряду стоїть теорія М. Портера
який вважає, що теорії Д. Рікардо і Хекшера
- Оліна вже зіграли свою позитивну роль
у поясненні структури зовнішньої торгівлі,
але в останні десятиліття фактично втратили
своє практичне значення, оскільки істотно
змінилися умови формування конкурентних
переваг, усувається залежність конкурентоспроможності
галузей від наявності в країні основних
факторів виробництва. М. Портер виділяє
наступні детермінанти, що формують середовище,
в якому розвиваються конкурентні переваги
галузей і фірм:
1) фактори виробництва певної кількості і якості;
2) умови внутрішнього попиту на продукцію даної галузі, його кількісні та якісні параметри;
3) наявність споріднених і
4) стратегія і структура фірм, характер конкуренції на внутрішньому ринку.
Теорія пересічного попиту Одну з перших спроб пояснити особливості сучасної міжнародної торгівлі зробив у 1961р. Стефан Б. Ліндер у своїй роботі "An Essay on Trade and Transformation". Він створив теорію пересічного попиту (Theory of Overlapping Demand): оскільки споживачі в країнах з приблизно однаковим рівнем доходу мають приблизно схожі смаки, кожній країні легше експортувати ті товари, у виробництві і торгівлі якими на внутрішньому ринку накопичений великий досвід. Ця теорія пояснює міжнародну торгівлю не з позиції пропозиції товарів, а з боку попиту на них.
Теорія ефекту масштабу На
початку 80-х років XX ст. американські економісти П. Кругман і К. Ланкастер
запропонували альтернативне класичного
пояснення причин міжнародної торгівлі.
Відповідно до їх підходом, країни з однаковою
забезпеченістю факторами виробництва
зможуть отримати максимальну вигоду
з торгівлі один з одним, якщо будуть спеціалізуватися
в різних виробництвах, що характеризуються ефектом масштабу.
Суть цього добре відомого з мікроекономічної теорії
ефекту полягає в тому, що при певній технології
та організації виробництва довготривалі
середні витрати скорочуються в міру збільшення обсягу
продукції, що випускається, тобто виникає
економія, обумовлена масовим виробництвом.
Для того, щоб ефект масового виробництва
був реалізований, необхідний, очевидно,
досить місткий ринок[30, c 42].
Міжнародна торгівля це обмін товарами і послугами, за допомогою якого країни задовольняють свої безмежні потреби на основі розвитку суспільного поділу праці. Основні теорії міжнародної торгівлі були закладені наприкінці XVIII початку XIX ст. видатними економістами Адамом Смітом і Давидом Рікардо. А. Сміт у своїй книзі «Дослідження про природу і причини багатства народів» 1776р. сформулював теорію абсолютної переваги і, полемізуючи з меркантилістами, показав, що країни зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, і можуть вигравати від неї незалежно від того, є вони експортерами або імпортерами. Д. Рікардо в роботі початку політичної економії та оподаткування 1817р. довів, що принцип переваги є лише окремим випадком загального правила, і обгрунтував теорію порівняльної переваги. При аналізі теорій зовнішньої торгівлі слід враховувати дві обставини: економічні ресурси матеріальні, природні, трудові та ін розподілені між країнами нерівномірно, і ефективне виробництво різних товарів вимагає різних технологій або комбінацій ресурсів. Економічна ефективність, з якою країни здатні робити різні товари, може змінюватися і дійсно змінюється з часом. тобто переваги, як абсолютні, так і порівняльні, якими володіють країни, не є раз і назавжди даними. Теорія абсолютної переваги. Суть теорії абсолютної переваги полягає в наступному: якщо яка-небудь країна може робити той чи інший товар більше і дешевше, ніж інші країни, то вона володіє абсолютною перевагою: Розвиток і ускладнення міжнародної торгівлі знайшло відображення в еволюції теорій, щопояснюють рушійні сили цього процесу[30, c13].
У сучасних умовах розходження в міжнароднійспеціалізації можна проаналізувати лише на основі сукупності всіх ключових моделей міжнародного поділу праці.
Якщо розглядати світову торгівлю в плані тенденцій її розвитку, то в наявності зодного боку - явне посилення міжнародної інтеграції, поступове стирання границьі створення різних міждержавних торговельних блоків, з іншого боку -поглиблення міжнародного поділу праці, градація країн на промислово розвиті івідсталі.
В історичномуплані не можна не відзначити ріст впливу азіатських країн на процеси світовоїторгівлі, цілком ймовірно в новому тисячоріччі цей регіон займе ведучі ролі у
світовому процесі виробництва і реалізації товарів.
Маючи майже48-мільйонне населення, володіючи значними енергетичними ресурсами, досить висококваліфікованими
трудовими ресурсами при зниженій вартості робочої сили, Україна являє собою величезний ринок товарів, послуг і капіталів. Однак ступінь реалізації цього потенціалу в зовнішньоекономічній сфері досить скромна.
Використані джерела
Класифікація теорій міжнародної торгівлі
Група |
Теорія |
Автори |
Класична |
|
А.Менкрет`єн, Т.Мен, А.Серра А.Сміт Д.Рікардо |
Неокласична |
|
Д.Миль, А.Маршалл, Ф.Еджворт |
Факторна |
|
Е.Хекшер, Б.Олін П.Самуелсон, Р.Манделл
В.Столпер, П.Самуелсон В.Леонт`єв, Б.Мінхас, Г.Хафбауер, Д.Бол, Д.Кісінг |
Альтернативна |
|
М.Познер Р.Вернон С.Ліндер М.Кемп П.Кругмен Г.Грубель, Б.Балаша, К.Кулем, Л.Ліндберг Т.Рибчинський |
Додаток Б
Етапи розвитку міжнародної торгівлі
І |
початковий |
з XVIII ст. до першої половини XIX ст.); |
II |
початок Першої світової війни (1914р.); |
друга половина XIX ст |
III |
період між двома світовими війнами |
1914—1939рр |
IV |
повоєнний |
50—60-ті роки |
V |
сучасний |
з початку 70-х років |
Теорія |
Автор |
Роль держави
в регулюванні зовні-шньої |
Період |
Неокласична школа | |||
Пропорційності факторів вироб- ництва |
Е. Гекшер, Б.Олін (Швеція) |
Вільна торгівля |
1930-ті роки |
Парадокс Леонтьєва |
В. Леонтьєв (США) |
1950-ті роки | |
Специфічних факторів виробниц- тва |
П. Самуельсон (США) |
1970-ті роки | |
| |||
Ефекту масштабу |
П. Кругман (США) |
Регулювання |
1960-ті роки |
Гіпотеза переважного попиту |
Ст. Ліндер (США) | ||
| |||
Життєвого циклу продукту |
Р. Вернон (США) |
Регулювання |
1960-ті роки |
Технологічного розриву |
М. Познер (США) | ||
Обкрадаючого зростання |
Дж. Бгагваті (США) |
1970-ті роки | |
Конкурентної переваги нації |
М. Портер (США) |
1980-ті роки |