Виды коллизионных норм

С точки зрения современной мировой практики закон места нахождения вещи определяет правовой статус и движимых, и недвижимых вещей (п. 2 ст. 1205 ГК РФ). Этот коллизионный принцип имеет территориальный характер.

Закон места нахождения вещи понимается как реальная, физическая категория, т.е. как право того государства, на чьей территории находится вещь. Исключения из этого правила: если вещные права полностью возникли на территории одного государства, а вещь впоследствии была перемещена на территорию другого, то само возникновение права собственности определяется по закону места приобретения имущества, а не по закону его реального места нахождения; правовой статус вещей, внесенных в государственный реестр, определяется правом именно этого государства независимо от реального места нахождения вещи (ст. 1207 ГК РФ).

Моменты перехода права собственности и риска случайной гибели вещи принципиально различно определяются в законодательстве разных государств13. В современном праве принято отделять момент перехода права собственности от момента перехода риска случайной гибели вещи. В международном частном праве в принципе имеет место тенденция к сужению применения вещно-правового статута за счет расширения личного и обязательственного:

а) приобретение права собственности или иных вещных прав в порядке наследования по отношению к движимому имуществу (а по законодательству некоторых государств — и к недвижимому) регулируется личным законом наследодателя, а не законом места нахождения вещи (ст. 1224 ГК РФ, ст. 34 Закона Польши «Международное частное право», ст. 86 Закона Швейцарии «О международном частном праве»);

б) вопросы дееспособности лиц при совершении сделок по поводу вещных прав регулируются личным законом;

в) судьба имущества иностранного юридического лица определяется по национальному закону этого юридического лица, следовательно, вопросы права собственности на имущество филиала иностранного предприятия регулируются не законом места нахождения имущества, а правом того государства, которому принадлежит данное юридическое лицо;

г) из теории иммунитета собственности иностранного государства вытекает, что по отношению к такому имуществу коллизионное начало закона места нахождения вещи претерпевает существенные изменения;

д) права в отношении движимых вещей, которые лицо «имеет при себе» (личный или каютный багаж), определяются по личному закону собственника (Вводный закон к ГК Бразилии);

е) определение момента перехода риска случайной гибели и порчи вещи производится при помощи привязок обязательственного статута, поскольку в области международной купли-продажи наибольшее значение имеет именно вопрос о моменте перехода риска с продавца на покупателя, а вопрос о моменте перехода права собственности не играет существенной роли (инкотермс-2000. Закон Чехии «О международном частном праве и процессе»).

В особом порядке определяется вещно-правовой статут движимых вещей, находящихся в процессе международной перевозки («груз в пути»): для решения этого вопроса применяется право страны места отправления груза, места назначения груза, места нахождения товарораспределительных документов (п. 2 ст. 1206 ГК РФ). Правовое положение вещей, приобретенных в силу приобретательной давности, регулируется правом страны, где имущество находилось в момент окончания срока приобретательной давности (п. 3 ст. 1206 ГК РФ).

К договору в отношении вещных прав возможно применение автономии воли — стороны могут сами избрать применимое право, независимо от того, где именно находится данное имущество14. Это положение представляет собой новеллу современного МЧП и связано с расширением применения автономии воли ко всем договорным отношениям. Ранее считалось, что применение автономии воли к вещным правам в принципе невозможно вследствие замкнутого характера круга вещных прав. В настоящее время применение автономии воли возможно в отношении и движимого, и недвижимого имущества.

Подобное положение есть и в российском праве (ст. 1213 ГК РФ).

 

Заключение

 

Основная современная особенность развития коллизионных привязок заключается в стремлении к отказу от «жестких» коллизионных норм, основанных на одном критерии выбора права. Для выбора права по одному вопросу используется не какая-то одна, а целая система взаимосвязанных коллизионных норм («цепочки» коллизионных норм) — например, ст. 1199 ГК РФ. Главный способ выбора права — это применение гибких правил, позволяющих учитывать все конкретные обстоятельства дела. Правоотношение разбивается на статуты, и каждый статут имеет самостоятельное коллизионное регулирование. Такой способ основан на итальянской теории «статутов».

В современной практике МЧП наблюдается усложнение характера и структуры коллизионной нормы. Если в предшествующие времена выбор права состоял, по существу, в альтернативе между персональным и территориальным началом, то ныне он раздвинул границы более широко. В частности, значительное развитие в последнее время получили альтернативные коллизионные привязки, обеспечивающие большую гибкость регулирования и предоставляющие больший диапазон выбора сторонам (участникам) правоотношения, а в необходимых случаях также и правоприменительным органам.

Возрастающую роль сегодня играют и другие явления, связанные с коллизионно-правовым регулированием. На национально-правовом и международно-правовом уровнях активно используется такое средство регулирования отношений, характеризующихся проявлением юридической связи с правопорядками различных государств, как "кумуляция коллизионных привязок", т. е. объединение, комбинирование в одной привязке двух или более признаков, в результате чего осуществляется отсылка правоотношения не к одному, а к нескольким правопорядкам одновременно. В частности, это явление весьма распространено в коллизионном регулировании брачных отношений.

Коллизионный способ регулирования в настоящее время осуществляется в двух правовых формах: национально-правовой (посредством национальных коллизионных норм, разработанных каждым государством в своем праве самостоятельно) и международно-правовой (посредством унифицированных коллизионных норм, разработанных государствами совместно в международных соглашениях). Обе формы относятся к одному способу регулирования - коллизионному, так как в обоих случаях коллизия права решается способом выбора права, отсылки к праву конкретного государства.

Второй способ регулирования гражданских отношений, осложненных иностранным элементом, - материально-правовой. Сущность его заключается в создании специальных норм гражданско-правового характера, которые должны непосредственно применяться к данным отношениям минуя коллизионную стадию выбора права.

Ясно, что одной из причин возникновения коллизии, являются различия в содержании гражданского права разных государств. Из этого следует, что коллизионную проблему можно снять, если будут созданы и применяться единообразные, одинаковые по своему содержанию, гражданско-правовые нормы. Материально-правовой метод осуществляется посредством создания унифицированных (единообразных) материальных норм гражданского права, что снимает коллизионную проблему.

Обязательным условием унификации материального гражданского права как способа регулирования является использование международно-правовых форм (главным образом - международного договора). В процессе взаимодействия государств происходит взаимовлияние национальных правовых систем, в результате чего в гражданском праве разных государств встречаются одинаковые по содержанию правила. Встречаются и полные текстуальные совпадения законов разных стран.

Однако никакое фактическое совпадение, даже значительное, в гражданском праве разных стран не исключает возможности возникновения между ними коллизий и необходимости выбора права: формально совпадающие нормы позитивного права получают разную интерпретацию в реальной юридической практике. Материально-правовой способ регулирования может осуществляться и в национально-правовой форме: государство в своем внутреннем праве устанавливает материальные гражданско-правовые нормы, специально предназначенные для регулирования гражданских правоотношений с иностранным элементом.

Итак, международному частному праву присуще два способа регулирования: коллизионно-правовой, который осуществляется в двух правовых формах - национальной и международной, и, во-вторых, материально-правовой, осуществляемый в международно-правовой форме. Оба способа направлены на преодоление коллизионной проблемы, хотя и разными средствами. Они являются различным проявлением общего метода международного частного права. Оба способа взаимодействуют, дополняя друг друга.

 

Список использованной литературы

 

Нормативные правовые акты

 

1. Венская Конвенция о праве международных договоров [Текст] : заключена в Вене 23.05.1969 г. // // СПС «Консультант Плюс».
2. Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок [Текст] : заключена в Монреале 28 мая 1999 г. Открыта для подписания в Монреале 28 мая 1999 г., вступила в силу 4 ноября 2003 г. Россия не участвует // СПС «Консультант Плюс».
3. Конституция Российской Федерации [Текст] : принята всенародным голосованием  12.12.1993 : [с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. – 2001. - № 49. – Ст. 4552.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации : от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 07.11.2011, с изм. от 21.11.2011) // СЗ РФ. – 1999. - № 18. – Ст. 2207.
6. Семейный кодекс Российской Федерации : от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16.

 

Научная литература

 

1. Ануфриева Л.П. Международное частное право : В 3-х т. Том 2. Особенная часть : учебник [Текст] / Л.П. Ануфриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2002. – 656 с.
2. Богуславский М.М. Международное частное право : учебник [Текст] / М.М. Богуславский. – М. : Юристъ, 2005. – 489 с.
3. Гаврилов, В. В. Международное частное право : краткий учебный курс [Текст] / В. В. Гаврилов. – М. : Норма, 2000. – 304 с
4. Гетьман-Павлова И.В., Ерпылева Н.Ю. Российское законодательство по международному частному праву: проблемы совершенствования // Международное публичное и частное право. - 2009. - № 1. - С. 11 – 24.
5. Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник [Текст] / под общей ред. акад. МАИ, д.ю.н. В.Н. Трофимова. - М.: ИНФРА-М, 1997. – 563 с.
6. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И.  Международное право : учебник [Текст] / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. — М.: Изд-во Эксмо, 2012. — 562 с.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / под ред. А.П. Сергеева. - М. : Проспект, 2011. – 387 с.
8. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов [Текст] / И.И. Лукашук. - Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. - 415 с.
9. Международное право : учебник для вузов [Текст] / отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 624 с.
10. Международное право : учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. [Текст] / отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. - М.: Международные отношения, 1998. – 218 с.
11. Международное частное право : учебник [Текст] / под ред. Г.К. Дмитриевой. - М., 2001. – 205 с.
12. Попова А.В. Международное частное право : учебное пособие  [Текст]  / А.В. Попова. – СПб. : Питер, 2010. – 192 с.
13. Рузакова О.А. Международное частное право. - М.: МФПА. – 2005. –588с.
14. Садиков О.Н. Коллизионные нормы в современном международном частном праве [Текст] / О.Н. Садиков // Советский ежегодник международного права 1982. - М., 1983. – 298 с.
15. Тальцева Л.А. Коллизионные нормы в области договорных отношений международной воздушной перевозки // Журнал российского права. - 2010. - № 8. - С. 120 - 126.
16. Тиунов О.И., Манов Б.Г. Принцип соблюдения международных договоров: коллизии международного и национального права // Журнал российского права. – 2012. - № 6. – С. 32 – 45.
17. Ушаков Н.А Международное право : учебник [Текст] / Н.А. Ушаков. – М: Юрист, 2000. – 304 с.
18. Ушаков, Н.А. Международное частное право : учебник [Текст]    / Н. А. Ушаков. – М. : Юристъ, 2000. – 304 с.
19. Шугурова И.В. Международное частное право: взаимодействие науки и практики // Международное публичное и частное право/ 2008. -  № 5. - С. 13- 24.
20. Шугурова И.В. Международное частное право: взаимодействие науки и практики // Международное публичное и частное право. - 2008. - № 5. - С. 13 -31.

 

1 Международное частное право : учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. - М., 2001. - С. 98 - 100.

2 Садиков О.Н. Коллизионные нормы в современном международном частном праве // Советский ежегодник международного права 1982. - М., 1983. - С. 206.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. – 2001. - № 49. – Ст. 4552.

4 Ануфриева Л.П. Международное частное право : В 3-х т. Том 2. Особенная часть : учебник / Л.П. Ануфриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2002. – С. 56.

5 Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации : от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 07.11.2011, с изм. от 21.11.2011) // СЗ РФ. – 1999. - № 18. – Ст. 2207.

6 Семейный кодекс Российской Федерации : от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16.

7 Международное право : учебник для вузов / отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – С. 124.

8 Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов. - Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 78.

9 Международное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. - М.: Международные отношения, 1998. - С. 64-65.

10 Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И.  Международное право: Учебник. — М.: Изд-во Эксмо, 2012. — С. 276.

11 Богуславский М.М. Международное частное право : учебник / М.М. Богуславский. – М. : Юристъ, 2005. – С. 287.

12 Ушаков Н.А Международное  право:  Учебник. – М: Юрист, 2000. – С. 54.

13 Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник / под общей ред. акад. МАИ, д.ю.н. В.Н. Трофимова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 259.

14 Тальцева Л.А. Коллизионные нормы в области договорных отношений международной воздушной перевозки // Журнал российского права. - 2010. - № 8. - С. 120 - 126.