Виды субъектов международного частного права

выбор применимого  права при регулировании гражданско-правовой сделки. Этот

выбор может  касаться как формы сделки, так  и установления ее содержания. Как

правило, эти  вопросы решаются в договорах, заключаемых ММО с юридическими и

физическими лицами, участвующими в сделке.

Выбор правового  регулирования имеет место и  при взаимоотношениях ММО с

государствами, на территории которых находятся  соответствующие штаб-квартиры

этих организаций. С одной стороны, налицо взаимодействие двух субъектов

международного  публичного права, которое должно регулироваться международным

публичным правом — соответствующими международными договорами.

С другой стороны, многие вопросы гражданско-правового  характера не

регламентированы  ни во внутренних нормах ММО, ни в международных договорах.

Это обстоятельство делает необходимым решать вопросы, являющиеся

специфическими  и существующие в рамках МЧП: в  частности, делать выбор

компетентного правопорядка.

В договорах, заключаемых ММО с государством, содержится отсылка к

применимому праву. Очень часто таким правом «объявляется»  национальное право

государства места  нахождения штаб-квартиры организации. Так, например,

Международной Организацией Труда, Всемирной Организацией Здравоохранения в

1940-60-е годы  были заключены договоры на аренду зданий в Женеве. В

договорах содержалась, норма, указывающая, что рассмотрение споров будет

осуществляться  по швейцарскому праву. Аналогичные  ссылки на национальное

право имеются в договорах МВФ и штата Нью-Йорк, ЮНЕСКО и французского

правительства.

Однако это  правило действует не всегда, поскольку  ММО, обладая международным

иммунитетом, часто  не считают нужным «зависеть» от конкретной правовой

системы. При  таком решении вопроса применимым будет «комплексное» право:

некоторые правоотношения будут регулироваться по-прежнему национальным

правом страны пребывания штаб-квартиры организации; другие - внутренними

правилами, выработанными самой организацией.

    

Заключение

 

Тему своей  работы, я считаю актуальной, так  как субъекты занимают центральное

положение не только в международном частном праве, но и в праве вообще.

Международное частное право тесно связано  с международным публичным правом,

поскольку отношения  между субъектами внутреннего права  существуют в

международной жизни.

Субъект в целом определяется как носитель прав и обязанностей, возникших в

соответствии  с общими нормами МЧП, либо международно-правовыми  предписаниями.

При изучении темы своей работы, я выяснила, что  нормами МЧП регулируются

имущественные, личные неимущественные, семейные, трудовые и процессуальные

права субъектов.        Имущественные и личные неимущественные  права

иностранцы  имеют наравне с российскими  гражданами, а российские наравне  с

иностранцами, если это не противоречит закону.

Для государства, как субъекта МЧП в пределах своей юрисдикции устанавливаются

собственные правила  регулирования, т.е. регламентация одинаковых отношений в

какой бы то ни было области внутригосударственного права имеет свое

специфическое регулирование в законодательстве разных государств.

В настоящее  время развитие сотрудничества между  субъектами МЧП, ведет к

необходимости усовершенствовать нормы МЧП, преодолению  коллизий.

     Список используемой литературы.

1.        Конституция РФ.

2.        Гражданский кодекс РФ ч.1.

3.        Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР» от 4.07.91 (с

изменениями и  дополнениями).

4.        Ануфриева А., Скачков Н. Иностранные  физические лица: правовое

положение в  России.// Российская юстиция № 6,7, 1997

5.        Ануфриева Л.П. Международное  частное право Т.1. Общая часть. М., 2000

6.        Бирюков П.Н. Вопросы международного  частного права. Воронеж, 1996

7.        Богуславский М.М. Международное  частное право: Учебник  2-е  изд.,

перераб. и доп. М.: Международные отношения, 1994

8.        Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник 3-е изд.,

перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999

9.        Бекяшев К.А. Международное публичное  право. М.: Проспект, 1998.

10.    Дмитриева  Г.К. Международное частное право.  М.: Юристъ, 1993.

11.    Дмитриев  Ю.А., Корсик К.А. Правовое положение иностранцев в РФ. М.:

Манускрипт, 1997.

12.    Звеков  В.П. Международное частное право  М., 2000

13.    Ушаков  Н.А. Режим наибольшего благоприятствования  в международных

отношениях. М., 1995.

14.    Федосеева  Г.Ю. Международное частное право: Учебник М.: «ОСТОЖЬЕ», 1999

    

 

 

     [1] В научной и учебной литературе вместо

понятия «субъекты» часто используется термин «лица», употребление которого

связано с историческими традициями, заимствованными ещё из римского права

     [2] Подробнее о международной

правосубъективности  наций и народов, государственно-подобных образовании,

межправительственных  организаций см. в учебнике «Международное публичное право»

под ред. проф. К.А. Бекяшева в гл.5 «Субъекты международного права». М.:

Проспект, 1998.

     [3] Положение государственно-подобных

образований; наций  и народов, борющихся за свободу  и независимость, в

отношениях, регулируемых МЧП аналогично положению межправительственных

организаций.

     [4] Из последних публикаций по вопросам

правового положения  иностранных физических лиц в Российской Федерации см.:

Ануфриева А., Скачков  Н. Иностранные физические лица: правовое положение в

России. // Российская юстиция  № 6,7. 1997; Дмитриев Ю.А., Корсик К А. Правовое

положение иностранцев в  Российской Федерации. М.: Манускрипт, 1997.

     [5] Закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999 г.

     [6] См. Международное частное право.

Учебное пособие под. Ред. Г.К. Дмитриевой. М.: Юристь. 1993.

     [7] См.: Белая книга российских спецслужб.

Международная неправительственная  научно-исследовательская и образовательная

организация «РАУ-Корпорация». М.: Агентство «Обозреватель», 1996.

     [8] См.: Ануфриева Л.П. Иностранные

юридические лица: правовое положение в России. // Российская юстиция, № 2,

1997, с.44

     1 В юридической литературе освещается

теория ограниченного  иммунитета, противопоставляемого абсолютному иммунитету,

см.: Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Юристь, 1998.

     2 Некоторые эксперты (проф. Г.М. Мел коп.

МГЮА. Президент Института  эколого - правовых проблем В.Л. Мищенко, член

Ученого Совета Института  морской геологии и геофизики  ДВО РАИ А.А. Черный)

считают, что Оглашение  заключено на кабальных для России условиях. См

экспертную оценку Г.М. Мелкова  «Проекта Сахалин-П», «Соглашения между

Российской Федерацией и  «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» от 22 июня

1994г. М.: Государственная  Дума, 1998.