Контрольная работа по «Основы права»

Должностные лица органов исполнительной власти могут  совершать нотариальные действия в  случае отсутствия в населенном пункте нотариуса. По своему характеру и выполняемым функциям нотариат относится к числу органов государственного управления. Это обусловлено тем, что совершение нотариальных действий возможно только органом, обладающим определенными властными полномочиями (например, властное подтверждение в бесспорном порядке субъективных прав и обязанностей физических и юридических лиц, принятие охранительных мер путем наложения запрещений и ареста на имущество и др.). Во-вторых, это отрасль законодательства, нормами которой регулируется нотариальная деятельность. И в первую очередь, деятельность нотариата в нашей стране организована в соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

Задачами нотариата  являются охрана собственности, прав и законных интересов физических и юридических лиц, организаций и учреждений; укрепление законности и правопорядка; предупреждение правонарушений путём своевременного и соответствующего нормам законодательства Российской Федерации удостоверения договоров и сделок, оформления наследственных прав, совершение исполнительных надписей и иных нотариальных действий.¹⁰

Суть деятельности нотариальных органов состоит, прежде всего, в том, чтобы обеспечить реальность приобретаемых прав и их закрепление  в установленной юридической форме.

В своей деятельности органы нотариата руководствуются  действующим законодательством  Российской Федерации и требуют  его соблюдения от всех заинтересованных лиц, обращающихся с просьбой о совершении нотариальных действий.

С задачей по укреплению законности тесно связано предупреждение правонарушений. Нотариальные органы оказывают большое влияние на многие стороны хозяйственной деятельности участников экономических отношений, способствуют реализации гражданских прав и предупреждению их возможного нарушения. Так, при выдаче гражданину свидетельства о праве на наследство нотариусы строго следят за тем, чтобы не были нарушены права несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников. Обнаруживая нарушения законности гражданами или должностными лицами, нотариусы сообщают об этом руководителям соответствующих учреждений и организаций либо прокурору.¹¹

Стоящие перед  органами нотариата задачи по охране прав физических и юридических лиц  имеют много общего с задачами суда, но осуществляются они иными методами и способами, присущими только нотариату, деятельность которого имеет предупредительный характер. В случае спора в суде нотариально удостоверенный договор облегчает заинтересованной стороне доказывание своих прав и обязанностей договаривающихся сторон, подлинность подписей, время заключения договора, официальное подтверждение нотариальным органом, являются бесспорными и достаточными. Деятельность нотариата имеет своим предметом только бесспорные дела в отличие от судебной, предметом которой по преимуществу являются споры о материальном праве. Так, если по поводу имущества, оставшегося после умершего, возникает спор между наследниками, то он подлежит разрешению в суде, причём суд не связан свидетельством нотариального органа о наследственных правах сторон спора на наследственное имущество.

Исходя из задач, которые выполняют нотариальные органы, можно сделать вывод, что  сущность нотариальной деятельности заключается  в удостоверении и подтверждении  определенных прав и фактов, в юридическом  закреплении гражданских прав с целью предотвращения возможных нарушений или в качестве защиты уже нарушенных прав.

 

Задача №10.

 

Иванов ехал в автомобиле и превысил скорость, надеясь, что  аварии не произойдет, так как он опытный водитель. Однако, он не смог справиться с управлением, въехал на тротуар и сбил пешехода. Воспользовавшись тем, что свидетелей происшествия не было, Иванов уехал с места преступления, но вскоре был задержан. Пешеход от полученных травм скончался.

Опираясь на соответствующие  статьи Уголовного кодекса, квалифицируйте содеянное.

 

Уголовный кодекс РФ

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти  по неосторожности — наказывается  ограничением свободы на срок  до трех лет или лишением  свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 125. Оставление в  опасности

Заведомое оставление без  помощи лица, находящегося в опасном  для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

 

Задача 11. Объясните  смысл юридической формулы: «Без закона нет ни преступления, ни наказания».

Это означает, что  правонарушением признается только и исключительно деяние, которое до его совершения было запрещено законом, вступившим в силу и доведенным до всеобщего сведения. Одновременно (в том же или ином законе) должно быть совершенно точно определен предел наказания, применяемого за это (этот вид) правонарушение.

 

Задача 12. Следователь  Петров, давая интервью журналисту Смирнову, познакомил последнего с  содержанием уголовного дела гражданина Сидорова, обвинявшегося в убийстве своей соседки, гражданки Викуловой. Через неделю Смирнов опубликовал в газете интервью Петрова, в котором Сидоров назван убийцей. Однако через два месяца был найден настоящий убийца Викуловой и выяснилось, что Сидоров невиновен.

Какие формы  права были нарушены в описанном  случае? Проанализируйте приведенные ниже статьи закона и определите, какие действия может предпринять Сидоров по отношению к нарушителям законодательства.

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается  невиновным, пока его виновность  в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или  обвиняемый не обязан доказывать  свою невиновность. Бремя доказывания  обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в  виновности обвиняемого, которые  не могут быть устранены в  порядке, установленном настоящим  Кодексом, толкуются в пользу  обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Гражданский кодекс РФ

Статья 150. Нематериальные блага 1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Статья 151. Компенсация  морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе  требовать по суду опровержения  порочащих его честь, достоинство  или деловую репутацию сведений, если распространивший такие  сведения не докажет, что они  соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие  честь, достоинство или деловую  репутацию гражданина, распространены  в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем  от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается  судом.

3. Гражданин, в отношении  которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда  не выполнено, суд вправе наложить  на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации.

Уплата штрафа не освобождает  нарушителя от обязанности выполнить  предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении  которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить  лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

7. Правила настоящей  статьи о защите деловой репутации  гражданина соответственно применяются  к защите деловой репутации  юридического лица.

 

Список используемой литературы.

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: Проспект,2007г. – 46 с.
2. Абдулаев М.И. Правоведение. Учебник для вузов. - М.: Экономика, 2004. - 561 стр.
3. Клименко СВ., Чичерин А.Л. Основы государства и права: Пособие для поступающих в юридические вузы. Изд. 8-е перараб. и дополненное. - М.: Прометей, 2004. - 368 стр.
4. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. – М.:НОРМА, 2003. – 784 стр.
5. Кутафин О.Е. Основы государства и права. – М.: Юристъ, 2000. – 400стр.
6. Лищук В.В., Рузакова О.А., Рукавишников С.М. Основы права. - М.: МФПА, 2004. - 370 стр
7. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 стр.

 

 

¹ Лищук В.В., Рузакова О.А., Рукавишников С.М. Основы права. - М.: МФПА, 2004. - 370 стр

² Клименко СВ., Чичерин А.Л. Основы государства и права: Пособие для поступающих в юридические вузы. Изд. 8-е перараб. и дополненное. - М.: Прометей, 2004. - 368 стр.

³ Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 стр.

⁴ Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. – М.:НОРМА, 2003. – 784 стр.

⁵ Лищук В.В., Рузакова О.А., Рукавишников С.М. Основы права. - М.: МФПА, 2004. - 370 стр

⁶ Кутафин О.Е. Основы государства и права. – М.: Юристъ, 2000. – 400стр.

⁷ Кутафин О.Е. Основы государства и права. – М.: Юристъ, 2000. – 400стр.

⁸ Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. – М.:НОРМА, 2003. – 784 стр.

⁹ Абдулаев М.И. Правоведение. Учебник для вузов. - М.: Экономика, 2004. - 561 стр.

¹⁰ Клименко СВ., Чичерин А.Л. Основы государства и права: Пособие для поступающих в юридические вузы. Изд. 8-е перараб. и дополненное. - М.: Прометей, 2004. - 368 стр.

¹¹ Кутафин О.Е. Основы государства и права. – М.: Юристъ, 2000. – 400стр.