Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2012 в 23:08, контрольная работа
Трудове право — одна з провідних галузей у системі права України і все, що стосується визначення його поняття юридичною наукою, давно опрацьовано. А проте існує чимало об'єктивних чинників, пов'язаних передусім зі становленням у нашій державі ринкових відносин, що дають підстави ще раз повернутися до проблеми поняття трудового права і з'ясування його ролі як основного регулятора суспільно-трудових відносин початку третього тисячоліття.
1. Поняття трудового
права
Трудове право — одна з провідних галузей
у системі права України і все, що стосується
визначення його поняття юридичною наукою,
давно опрацьовано. А проте існує чимало
об'єктивних чинників, пов'язаних передусім
зі становленням у нашій державі ринкових
відносин, що дають підстави ще раз повернутися
до проблеми поняття трудового права і
з'ясування його ролі як основного регулятора
суспільно-трудових відносин початку
третього тисячоліття.
Становлення і розвиток трудового права
України відбулися в умовах соціалістичної
системи радянського права, що базувалася,
як відомо, на нормативістській теорії
права і була одним з напрямів юридичного
позитивізму.
За цією теорією право визначалося як
піднесена до рангу закону воля панівного
класу. А відтак і всі закони вважалися
правовими, незалежно від їх змісту. Право
як окреме явище ототожнювалося з юридичними
нормами, породженими державою, і тому
держава вважалася первинною, а право
— вторинним, похідним. Воно було продуктом
держави, втрачаючи тим самим своє самостійне
значення.
Якщо виходити з того, що право твориться
державою; залежить від державної влади,
то зрозуміло, що таке право служитиме
інтересам тих осіб, у чиїх руках перебуватимуть
важелі влади, що, зрештою, і засвідчує
історичний досвід радянської держави.
Адже відомо, що права у законі може і не
бути. Тому вчення юридичного позитивізму
далеко не досконале, більше того, воно
небезпечне, оскільки дає підстави для
усякого свавілля та авторитаризму, які
широко практикувалися за часів соціалізму.
Зрозуміло, що за таких умов про трудове
право як про якийсь виняток із загального
правила говорити не доводилося. І воно
«вірно служило» інтересам «підвищення
ефективності суспільного виробництва...
і поступовому перетворенню праці на благо
суспільства в першу життєву потребу кожної
працездатної людини». Тому в сучасний
період підхід до визначення поняття трудового
права вимагає дещо інших критеріїв, відмінних
від його традиційного трактування, прийнятого
радянською наукою трудового права.
За своїми природою і соціальним призначенням
трудове право має гуманістичний характер.
В основі своїй воно спрямоване на захист
інтересів осіб, змушених в силу об'єктивних
обставин продавати свою робочу силу.
Більше того, вважається, що трудове право
належить до сфери так званого соціального
права. Тобто це таке право, яке встановлює
соціальні гарантії для певної частини
суспільства з метою надання їм рівних
можливостей участі у суспільно-трудових
відносинах та має забезпечувати дотримання
соціального миру і злагоди у суспільстві.
Трудове гіраво розвивалося протягом
майже двох століть разом з формуванням
капіталістичних суспільних відносин
і склалося у самостійну галузь після
Другої світової війни. Вся історія трудового
права — це, по суті, історія соціального
законодавства.
Процеси становлення капіталістичного
ринкового виробництва з його індустріалізацією
і науково-технічним прогресом, економічними
кризами, використанням найманої праці,
які супроводжувалися посиленням робітничого
руху і особливо страйкової боротьби,
змусили розвинені держави піти шляхом
формування трудового або, як його ще називають,
робітничого законодавства. Втручання
держави в регулювання відносин, пов'язаних
із застосуванням праці, шляхом видання
правових актів у цій сфері спершу стосувалось
охорони праці жінок і молоді. Запровадження
ж обов'язкового соціального страхування,
а також створення особливих юрисдикційних
органів для захисту інтересів певних
груп найманих працівників свідчили про
соціальну спрямованість у підходах до
регламентації цих відносин. Поряд із
суто державними заходами у цій сфері
набувають самостійного значення заходи,
пов'язані із самозахистом найманих працівників,
які з метою охорони власних інтересів
починають створювати профспілки. Відтак
у трудовому праві з'являються нові суб'єкти,
які виступають на боці працівників, та
нові норми, що регулюють трудові відносини
і не є при цьому продуктом держави чи
її органів.
Як свідчить досвід розвинених країн
Заходу, трудове право формується на базі:
- встановлених державою правових норм
(так званого писаного права);
- міжнародно-правових норм, що регулюють
трудові відносини і ратифіковані в установленому
порядку (конвенції Міжнародної організації
праці та інших організацій);
- договірного права, тобто правил, встановлених
шляхом взаємних угод — тарифних чи колективних
договорів тощо;
- звичаєвого права, судової практики
та юридичної науки (так званого неписаного
трудового права).
Перехід України до ринкових відносин,
інтеграція її у світову економічну систему,
зміни у політичній спрямованості і переорієнтація
з юридичного позитивізму до природно-правової
доктрини вимагають і нових підходів до
поняття права в цілому та трудового права
зокрема.
Перші спроби наблизити трудове право
України до його класичного зразка намітились
досить виразно за останні декілька років.
У практиці регулювання трудових відносин
почали широко застосовуватись договірні
засади як на державному, так і місцевому
рівнях. Змінюється ставлення до судової
практики в плані її «регулятивних властивостей»,
міжнародно-правові норми набувають значення
на національному правовому полі та ін.
На даний час самостійність трудового
права як галузі права не є предметом дискусії
в юридичній науці.
Впродовж багатьох років свого існування
воно утвердилося на чільних позиціях
тепер вже і системи права України, а тому
спроби розглядати його як «непрофілюючу»
чи «як комплексну — другорядну» галузь
права не мають суттєвого значення. Зміни
характеру праці, способів залучення до
праці, привнесення у трудові відносини
елементів найму і купівлі-продажу робочої
сили не змінюють орієнтації щодо юридичної
природи норм, котрі забезпечують ці відносини.
Побоювання, які з'являються останнім
часом серед юристів-практиків, що при
переході до ринкової економіки трудове
право як таке зникне і що нібито поява
контрактів у трудових відносинах — перша
ознака краху трудового права, не мають
під собою реального ґрунту і дещо схожі
на дилетантство.
Свідченням перспектив існування трудового
права може бути хоча б досвід країн з
розвиненою ринковою економікою, де, незважаючи
на певну кризу цієї галузі, сумнівів з
приводу наявності трудового права у їх
правових системах не виникає.
Поняття «трудове право» можна розглядати
у декількох аспектах. І залежно від рівня
сприйняття та уявлення (побутового чи
фахового) його багатоаспектність може
бути досить різноплановою. При цьому
не варто забувати і відкидати той факт,
що трудове право на відміну, наприклад,
від фінансового, земельного чи кримінального
права, стосується значної маси суб'єктів
правових відносин, а отже, його розуміння
і поняття крізь уяву і свідомість безпосередніх
виконавців теж може бути предметом розгляду.
По-перше, трудове право розглядають як
галузь права у системі права України.
Це найбільш вагоме і визначальне значення
поняття «трудове право». Воно має цілком
об'єктивний характер і є підставою для
подальших визначень трудового права
в інших аспектах.
Як галузь права трудове право являє собою
систему правових норм, які регулюють
сукупність суспільних відносин з приводу
використання найманої праці.
Другий аспект поняття «трудове право»
характерний переважно для сфери реалізації
права. І хоча на практиці в діяльності
уповноважених на те органів (судів, комісій
по трудових спорах, профкомів та ін.) йдеться
в основному про застосування законодавства,
а не права, поняття «трудове право» є
домінуючим і тут. Як відомо, поняття «право»
є ширшим, ніж поняття «законодавство»,
а тому застосування терміну «трудове
право» замість терміну «трудове законодавство»
можна вважати цілком прийнятним. Правозастосувальна
діяльність від цього не страждає.
Третій аспект поняття «трудове право»
стосується юридичної науки і є однією
з її галузей. Трудове право як наука становить
систему об'єктивних знань про поняття,
розвиток, закономірності, принципи самостійної
галузі права. Як галузь права, воно виступає
власне предметом науки трудового права.
І хоча трудове право України впродовж
багатьох років самостійно практично
не існувало, а було складовою радянського
трудового права, наука трудового права
і на той час була представлена в Україні
яскравими особистостями, вченими-трудовиками,
яких можна вважати засновниками національної
правничої думки. Такі вчені, як О. І. Процевський,
Р. І. Кондратьєв, В. І. Прокопенко, М. Й.
Бару та інші, зробили неоціненний внесок
у розвиток і становлення науки трудового
права України.
Після здобуття Україною незалежності
вчені-трудовики продовжують активно
працювати над проблемами вдосконалення
правового регулювання трудових відносин
на етапі переходу до ринкової економіки.
Крім вже названих відомих вчених, плідно
працюють у цій сфері такі знані професори,
доктори та кандидати наук, як А. Р. Мацюк,
В. Г. Ротань, Л. І. Лазор, В. С. Вене-диктов,
Н. Б. Болотіна, І. В. Зуб, Н. М. Хуторян, О.
Т. Барабаш, В. О. Процевський, Я. І. Безугла,
С. Б. Стичинський, П. І. Жи-галкін, Г. С. Гончарова,
В. В. Жернаков, Г. І. Чанишева та багато
інших.
Багато хто із названих вчених бере участь
у роботі групи, що здійснює підготовку
проекту нового Кодексу законів про працю
України, який повинен стати ще одним етапом
юридичного закріплення гарантій трудових
прав працівників і роботодавців, упорядкування
ринку праці, гармонізації соціально-трудових
відносин.
Останній аспект поняття «трудове право»
пов'язаний з навчальною дисципліною.
Саме так останнім часом називається у
навчальних планах підготовки юристів-правознавців
одна з основних навчальних дисциплін.
Більше того, трудове право як навчальна
дисципліна фігурує не лише у навчальних
планах юридичних закладів освіти, а й,
що важливо, включається до планів підготовки
економістів, менеджерів, митників та
багатьох інших спеціалістів.
Як бачимо, трудове право за своїм змістовним
наповненням явище багатоаспектне. І кожне
з понять так чи інакше має право на існування.
Однак для нас найбільший інтерес становить
трудове право як галузь вітчизняної системи
права. Саме у цьому значенні ми вивчатимемо
його у курсі трудового права України.
Кодекс законів про працю України регулює трудові відносини всіх працівників, сприяючи зростанню продуктивності праці, поліпшенню якості роботи, підвищенню ефективності суспільного виробництва і піднесенню на цій основі матеріального і культурного рівня життя трудящих, зміцненню трудової дисципліни і поступовому перетворенню праці на благо суспільства в першу життєву потребу кожної працездатної людини.
Законодавство про працю встановлює високий рівень умов праці, всебічну охорону трудових прав працівників.
(Стаття
1 із змінами, внесеними згідно
з Указом ПВР № 5938-11 від 27.05.88)1.
Кодекс законів про працю
2.
Кодекс законів про працю
Потреби
матеріального порядку є
3.
Без праці не існувало і
не може існувати жодне
Лише тоді, коли пануючою формою організації праці стала наймана праця, коли робітничий клас став одностайно вимагати від держави хоча б частково обмежити хазяйську владу капіталіста, держава змушена була піти на поступки і розпочати регулювання окремих питань трудових відносин.
Тому
історично законодавство, що регулює
трудові відносини, являє собою
результат боротьби робітничого
класу за свої економічні та соціальні
права.
4.
Конкретний зміст праці, що
виконується будь-яким пра
Якщо
у виробничому процесі
Якщо ж функція працівника зводиться до того, щоб створювати, проектувати сам виробничий процес або цикл, налагоджувати і настроювати систему машин, здійснювати контроль за процесом виробництва, що завершується без його безпосередньої участі, то такий працівник, зайнятий розумовою працею, є службовцем.
Об'єктивно існуючі відмінності в змісті праці знаходять своє відображення в нормах законодавства про працю, що регламен-
тують тарифікацію робіт і професій робітників, посадові обов'язки відповідних категорій службовців та кваліфікаційні вимоги, що до них ставляться.
Тому ми вважаємо передчасною відмову законодавця в Кодексі від термінів «робітник» і «службовець». Ці терміни більш повно визначають зміст їх праці.
5.
В процесі праці можуть
При
трудових відносинах працівник включається
до складу трудового колективу
Якщо
у відносинах із застосування праці
між власником і громадянином
зазначені вище ознаки відсутні, працівник
виконує роботу на свій розсуд і
внутрішньому трудовому розпорядку
не підкоряється, ці відносини мають
регулюватись не трудовим, а цивільним
законодавством.
6.
Застосуванню праці в
У процесі праці люди вступають у відносини між собою, в тому числі й відносини підлеглості. Робітник у процессі праці підкоряється майстру цеха і всім вищим начальникам аж до власника або уповноваженого ним органу. Майстер цеха підкоряється начальнику цеха і всім вищестоящим начальникам. Чим нижче за своїм рівнем робота чи посада, тим більше начальників. І навпаки, чим вище працівник за посадою, начальників стає менше.
Майстер цеха для працівника є безпосереднім начальником, вищі службові особи — прямими начальниками. Так створюють-
ся відносини підлеглості, за якими працівник підкоряється керівнику виробничої одиниці або підприємства в цілому. Але підкорення працівників власнику або уповноваженому ним органу не означає, що відносини підлеглості є адміністративними.
Адміністративні
відносини виникають внаслідок
одностороннього волевиявлення органів
державної влади або
Суб'єкти трудових відносин, у тому числі й ті, що належать державі, владними повноваженнями відносно своїх працівників не наділені. Застосування праці громадян здійснюється на підставі принципу свободи трудового договору, за яким працівник бере на себе обов'язок підкорятись правилам внутрішнього трудового розпорядку.
Таким
чином, якщо відносини виникають
на підставі акта державного органу, з
яким працівник не перебуває в
договірних трудових відносинах, то ці
відносини підпадають під сферу
регулювання адміністративного
7.
Законодавство про працю метою
свого спрямування має
Кодекс законів про працю впливає на економічні відносини шляхом встановлення міри праці та міри споживання, диференціації праці за ознакою її складності, визначення кількісних і якісних показників праці, стимулювання матеріальними засобами високопродуктивної праці.
Перехід до ринкових відносин обумовлює глибокі зміни в господарському механізмі держави, а відповідно — якісні зміни в правовому регулюванні, зокрема потребу в його оновленні.
Завдяки праці та її результатам створюється можливість визначити становище людей в суспільстві, соціальну сферу суспільного життя. Кодекс законів про працю України закріплює принципи соціальної справедливості, подальшого розвитку засад рівності, стимулює прогресивні зміни в умовах і змісті праці, сприяє створенню оптимальної організації праці на виробництві, сприятливих умов для залучення робочої сили до праці і розвитку особистості працівника, стимулює трудову і громадську активність, забезпечує гарантії зайнятості в здійсненні трудових відносин. Кожний з цих напрямків соціальної дії Кодексу законів про працю підтримується відповідними правовими нормами.
Основою соціальної сфери є здійснення праці, оскільки соціальні відносини формуються, відтворюються і проявляються в праці, хоча вони охоплюють й інші сфери життя. Саме тому Кодекс законів про працю має найбільш широкі можливості впливати на соціальне життя шляхом як встановлення правового фактичного статусу особи, яка вступила в трудові відносини, так і безпосереднього регулювання суспільних і пов'язаних з ними відносин. Проявом розвитку особи працівника є його сумлінне ставлення до праці, участь у справах трудового колективу та громадських організаціях.
8.
Кодекс законів про працю