Правовое регулирование дисциплины труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 20:23, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – ознакомиться с основными положениями Трудового Кодекса Республики Беларусь, касающимися вопроса регулирования дисциплины труда в котором рассматривается значение дисциплины труда, внутренний трудовой распорядок, меры поощрения сотрудников и порядок их применения, а также дисциплинарная ответственность и ее виды. Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
- рассмотреть основные теоретические аспекты, связанные с понятием трудовая дисциплина и на основе фактических данных понять, что представляет собой дисциплина труда;
- выявить наиболее эффективные способы совершенствования и регулирования дисциплины труда.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………...

ГЛАВА 1 ТРУДОВАЯ ДИСЦИПЛИНА…………………………….....
1.1 Понятие и обеспечение трудовой дисциплины.............................
1.2 Внутренний трудовой распорядок………………………………...
1.3 Права и обязанности работника……………………………...........
1.4 Права и обязанности нанимателя………………………………….

ГЛАВА 2 МЕРЫ ПООЩРЕНИЯ………………………………………..
ГЛАВА 3 ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ......................
3.1 Дисциплинарные проступки………………………………………..
3.2 Ответственность за нарушение дисциплины труда………………
3.3 Порядок применения, обжалования и снятия дисциплинарных взысканий…………………
Заключение………………………………………………………………..
Список использованных источников……………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая по ТП.doc

— 207.50 Кб (Скачать файл)

Подводя итог, необходимо отметить, что правовая система Австралии обрела свою автономию от британской сравнительно недавно, что наложило на неё определенный отпечаток: это и наличие в качестве источников права прецедентов (иногда совершенно архаичных выработанных еще в Англии в период средневековья), и действие английского единого общего права на территории всех штатов, и использование в качестве источника уголовного права штатов кодекса разработанного британским юристом для Великобритании. Однако, хотя реформирование и развитие правовой системы Австралии происходит не слишком быстро, правительство государства делает существенные усилия в этом направлении: принятие обновленных законодательств как федеральных, так и для штатов, создание дополнительных судебных органов (федеральные суды, семейный суд), разработка относительно новых для Австралии отраслей права как законодательство о защите окружающей среды, законодательство о защите прав коренного населения Австралии, закон о борьбе с распространением наркотиков и другие. В целом правовая система Австралии является самобытной и обеспечивает достаточно стабильное регулирование различных сторон жизни австралийского общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3

АНАЛИЗ  АНГЛО-САКСОНСКОЙ СИСТЕМЫ ПРАВА  НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

 На современном этапе развития в англосаксонской правовой системе возросло значение закона среди других источников права. Законодательство постепенно стало приобретать большое значение в правовом регулировании общественных отношений. Повышение роли законодательной деятельности связано с теми интеграционными процессами, которые идут в объединенной Европе. При этом учитывается опыт других государств, в том числе национально-правовых систем, относящихся к романо-германской семье права. Следовательно, наблюдается процесс постепенного сближения правовых систем Англии и других стран континентальной Европы.

В Англии нет  писаной Конституции. Английская конституция  – это система правовых принципов и норм, выработанных судебной и законодательной властью, призванных обеспечить права и свободы личности, а также ограничить произвол власти.

 Англосаксонская  правовая система права распространена  во многих странах мира (в Северной  Ирландии, Уэльсе, Шотландии, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и ряде других). Хотя в некоторых странах, входящих в систему англосаксонского права, идет процесс правовой автономии (США, Канада, Австралия), однако в рамках данной правовой семьи остаются общими характер и особенности правовой деятельности, используемые юридические понятия, термины и конструкции, тип правового мышления и другие юридические элементы.

 Англосаксонская  правовая система относится к  западной традиции правопонимания. И английской, и американской системам права характерна общая концепция «правления права» (the Rule of Law), которая складывалась на протяжении нескольких веков, но реализация принципов правления права стала возможной только в современных условиях развития демократии.

 В англоязычных правовых системах наиболее ярко проявляется идея независимости права от государства, а требования правления права заключаются в том, что государственная власть должна осуществляться в соответствии с установленным законом, а сам закон должен отвечать определенным правовым принципам. Реализация принципов правления права возможна только в рамках либерально-демократической политической системы, в которой уважаются и гарантируются права и свободы индивида.

 Англо-американская  правовая система отличается чрезвычайной гибкостью правового регулирования, его близостью к фактическим общественным отношениям. Этот феномен объясняется особой ролью суда в создании и применении правовых норм. Именно англо-американскому праву обязано человечество приобретением института суда присяжных, доверительной собственности и многих других.

 Несмотря на внешние отличия, и романо-германская, и англо-американская правовые системы базируются на общем культурном фундаменте христианских ценностей, либеральной демократии, признании прав человека и на индивидуализме. В XX–XXI вв. идет процесс их сближения, обусловленный интеграционными тенденциями в объединенной Европе.

Таким образом, современный период развития англосаксонского права — период кардинальной правовой реформы, суть которой состоит в активизации законодательной деятельности, унификации искового производства, слиянии судов общего права и права справедливости. В данный период существенно повысилась роль законодательного регулирования, возросло значение закона среди других источников права. Законодательное «наступление» привело к модификации структуры и содержания права, а также самого юридического мышления, правовой доктрины и образования. Если раньше английские юристы обучались главным образом на практике, то в настоящее время приоритет получило университетское образование. При выработке законопроектов учитывается опыт зарубежных стран, в том числе относящихся к романо-германской семье нрава, идут заимствование и унификация других правовых ценностей. В результате этого, наблюдается постепенное сближение названных правовых систем. [15, с. 267-268]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Рассмотренные в ходе данного исследования примеры  функционирования правовых систем государств англо-саксонской правовой семьи наглядно показывают, что взятое первоначально за основу английское право, входе исторического развития, на территории бывших британских колоний получило качественно новое развитие и претерпело гораздо больше прогрессивных изменений, чем на территории собственно Великобритании. Государства англо-саксонской правовой семьи хоть и сохранили в своем праве характерные для английского права черты: источники права, развитую судебную систему, особый тип юридического мышления, все же сумели построить самобытные национальные правовые системы, которые в некоторых аспектах превзошли систему породившую их первоначально. Следует отметить, что более гибкая и восприимчивая к нововведениям Американская правовая система, несомненно, способствовала созданию стабильного государства на территории США.

Подводя итог всему  вышесказанному, можно сказать, что  мы попытались понять, что же такое  система права вообще, определить сущность англо-саксонской системы  права, выявить ее основные черты  и особенности. Проследили историю  возникновения и этапы развития англо-саксонской системы права, выявили ее закономерности.

Исходя из этого, можно сделать несколько выводов: во-первых, основным фактором, предопределившим формирование англо-саксонской системы  права явился прецедент. Особое влияние  оказало и обычное право. Именно эти моменты направили развитие англо-саксонской системы по определенному пути, по которому она продолжает развиваться, несмотря на возрастающую роль статутного права, консолидацию законодательства.

Во-вторых, англо-саксонской системы права, отличается особым построением своей системы, имеет особую структуру, которая складывалась на протяжении многих веков.

Третью особенностью англо-саксонской системы права  составляет особое отношение к правовым институтам, иными словами – правовая культура общества, обусловленная менталитетом населения стран, относящихся к англо-саксонской системе права.

Так же нужно отметить, что система общего права относится к наиболее старым системам, «классическим» правовым системам.

Общее право  сложилась в Англии и оправдывает свое название тем, что оно действовало на территории всей Англии в виде судебных обычаев.

 

 

Специфика общего права состоит в отсутствии кодифицированных отраслей права и наличии в  качестве источника права громадного количества судебных решений (прецедентов), являющихся образцами для аналогичных дел.

Кроме общего права, в структуру английского права  входят статутное право (законодательство) и право «справедливости». В настоящее  время наряду с общим правом в  странах англо-саксонской правовой системе широкое развитие получило законодательство (статутное право) источником которого  являются акты представительных органов, что свидетельствует о сложных процессах эволюции данной правовой системе. Однако исходные принципы организации правовая система, например в Англии, сохраняет с XIII в. до настоящего времени. Можно без конца спорить о преимуществах и недостатках как англо-саксонской правовой системы, так и романно-германской,  славянской и других, однако любое утверждение будет являться субъективным, так как все перечисленные правовые семьи живут и до настоящего времени, развиваются, и никто не собирается их отменять.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. Вишневский А.Ф. «Общая теория государства и права» Курс лекций/  5-е изд.  испр. и доп./ А.Ф. Вишневский. – Минск, 2011 г. – 365 с.

2. Всеобщая История государства и права: Под. ред. Батыра К.И. М.: «Былина», 2001. - 453 с.

3. Васильев А.М. Теория государства и права. Мн.: «Амалфея». 2003. -    568 с.

4.  Дробязко, С.Г. Общая теория права: учебное пособие для студентов специальностей «Правоведение» и «Экономическое право» учреждений, обеспечивающих получение высшего образования/ С.Г. Дробязко, В.С., В.С. Козлов. 5 – е изд. – Минск: Амалфея, 2011 г. – 499 с.

5. Давид Р. Основные правовые системы современности - М.: «Экопресс». 2000 г. - 467 с.

6. Кросс К. Прецедент в английском праве М.: «Юридическая литература». 1993. - 488 с.

7. Карташов В.Н. Введение в теорию правовой системы общества. Ярославль: «Умное  чтиво». 1995. -  560 с.

8. Кучинский В.А.., Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А. Общая теория государства и права: учебник/ под. общ. ред. В.А. Кучинского . – Минск, 2009г. – 656 с.

9. Мокичев К.А. Теория государства и права М.: ЗАО «БукМаркет» 1997. - 560 с.

10. Нерсесянц, В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции// Государство и право, 2001, № 6.

11. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник М.: «Юридическая литература» 1993. - 620 с.

12. Ралько В.В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса// Государство и право. – 2010. №1. – с. 111-116.

13. Сажина, В.В.  История государства и права  зарубежных стран: ответы на экзаменац. вопр./ В.В. Сажина, Д.Е. Тагунов. – 4-е изд. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – 224с.

14. Саидов А.Х., Сравнительное правоведение и юридическая  география мира. М.: «Полемеус» 1993. - 488 с.

15. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Т.: «Типография им. А.Т. Непогодина». 1988. - 550 с.

16. Тагунов, Д.Е.  Всеобщая история государства  и права зарубежных стран: курс  интенсив. подгот./ Д.Е. .Тагунов, В.В.  Сажина. – Минск: ТетраСистемс, 2007. – 384 с.

17. Фридмэн Л. Введение в американское право М.: Изд-во «Бек» . 2001. -456 с.

18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права М.: «Интерстиль». 1999. -486 с.

 


Информация о работе Правовое регулирование дисциплины труда