Шпаргалка по "Трудовому праву"

Деятельность основана на принципах (принципах правосудия), в учебной литературе они иногда называются «правовыми основами правосудия», «принципами реализации», «демократическими  основами правосудия».

Каждый вид судопроизводства имеет единую конституционную основу (гл. 7 КРФ), обладает своей спецификой и закрепляет присущую только ему систему принципов правосудия. (например, для уголовного процесса характерен принцип презумпции невиновности, в гражданском процессе такой принцип отсутствует.)

Принципы правосудия – общие руководящие правовые положения, закрепленные в КРФ и  ФЗ, и определяют организацию и  деятельность государственных органов, осуществляют судебную власть.

Принципы правосудия должны быть закреплены в нормативно-правовых актах: КРФ и ФЗ.

Принципы носят императивныйхарактер, в них содержатся предписания, обязательные для всех лиц.

 

Вопрос 7. Осуществление  правосудия только судом.

Правосудие по гражданским, уголовным, административным дела в соответствии со статьёй 118 может осуществлять только суд. Применительно к правосудию по уголовным делам, ст. 49 Конституции устанавливает, что лицо может быть признано виновным лишь приговор суда. Ст. 8 УПК устанавливает, что только суд в своём приговоре может признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть уголовному наказанию.

Судебная власть в Российской федерации  осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не в праве принимать на себе осуществления правосудия.

Суду предоставлены исключительные полномочия по осуществлению правосудия, поскольку ни один другой государственный орган не обладает такими возможностями, как суд, для принятия решения на основе непосредственного, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в условиях гласного и устного судебного разбирательства при обеспечении состязательности и равноправия сторон. При этом в законе установлено, что приговор суда может быть изменён или отменён только вышестоящим судом по основаниям, предусмотренным уголовно- процессуальным законом. (ст. 379 УПК).

Ст. 8 УПК

Осуществление правосудия только судом

1. Правосудие по уголовному делу  в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан  виновным в совершении преступления  и подвергнут уголовному наказанию  иначе как по приговору суда  и в порядке, установленном  настоящим Кодексом.

3. Подсудимый не может быть  лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Ст. 379 УПК

Основания отмены или  изменения судебного решения  в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения  приговора в кассационном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или  апелляционной инстанции;

2) нарушение уголовно-процессуального  закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

2. Основаниями отмены или изменения  судебных решений, вынесенных  с участием присяжных заседателей,  являются основания, предусмотренные  пунктами 2-4 части первой настоящей  статьи.

Ст. 49 КРФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан  доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

 

Вопрос 8. Образование  судов на началах назначаемости.

 

При рассмотрении этого вопроса  речь пойдёт о порядке формирования судебного корпуса.

Требования, предъявляемые кандидатам на должность судьи.

Судьёй может быть гражданин  РФ, имеющий высшее юридическое образование  и соответствующий требованиям, предъявляемым  кандидатам на должность  судьи конституцией РФ, федеральным  законом, ФКЗ. В соответствии с законом  «О статусе судей» это наличие:

• российского гражданства
• высшего юридического образования
• судьёй может быть гражданин, не имеющий судимости
• не имеющий иностранного гражданства, либо вида на место жительства или другого документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства,
• Не состоящий на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств, не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий в суде.

При этом судьёй Конституционного суда РФ может быть гражданин, достигший возраста 40 лет, имеющий стаж работы  по юридической профессии 15 лет, наличие квалификации в области права.

Судьёй Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ может быть гражданин, достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее 10 лет

Судьёй областного краевого суда может быть гражданин РФ, достигший 30 лет и имеющий стаж работы по юридической профессии не менее 7 лет.

 

Вопрос 9. Единоличное  и коллегиальное рассмотрение дел  во всех судах.

Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел суда. Судебное разбирательство  должно быть основано на оптимальном  сочетание единоличных и коллегиальных  началах, что является важнейшим средством обеспечения законности, компетентности и беспристрастности правосудия. Этот принцип закреплен прежде всего в отраслевом законодательстве. (ст. 30 УФК, ст. 7 ГПК, ст.17 АПК). Данный принцип означает, что рассмотрение дел суда осуществляется одним судьей т.е. единолично или коллегиально – несколькими судьями или одним судьей с участием присяжных или арбитражных заседателей.

В судах общей юрисдикции данный принцип может быть рассмотрен применительно  уголовному и гражданскому судопроизводству.

Соответствие со ст. 30 УПК РФ суд  первой инстанции рассматривает  уголовные дела в след составе: суд  первой инстанции означает что суд  рассматривает дело впервые и  по существу. 1) Судья федерального суда т.е. единолично. 2) судья федерального суда и коллегия из 12 присяжных заседателей. 3) коллегия из 3 судей федерального суда общей юрисдикции. Мировые судьи являющиеся судьями общей юрисдикции рассматривают уголовные дела единолично. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется единолично. В суде касационной инстанции рассмотрение дел осуществляется коллегиально (3 судьи федерального суда общей юрисдикции. В порядке надзора пересмотр решений вступивших в законную силу осуществляется коллегиально.

Действие этого принципа в гражданском судопроизводстве. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально (ст. 7 ГПК РФ). В аппеляционной инстанции рассмотрение дела в гражданском судопроизводстве осуществляется единолично.

Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанции рассматриваются  коллегиально. (Здесь нет участия  граждан в отправления правосудия).

Ст. 30 УПК

1. Рассмотрение уголовных дел  осуществляется судом коллегиально  или судьей единолично.

2. Суд первой  инстанции рассматривает уголовные  дела в следующем составе:

1) судья федерального  суда общей юрисдикции - уголовные  дела о всех преступлениях,  за исключением уголовных дел,  указанных в пунктах 2-4 настоящей  части;

2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) коллегия из  трех судей федерального суда  общей юрисдикции - уголовные дела  о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела об иных тяжких и особо тяжких преступлениях;

4) мировой судья  - уголовные дела, подсудные ему  в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.

3. Рассмотрение  уголовных дел в апелляционном  порядке осуществляется судьей  районного суда единолично.

4. Рассмотрение  уголовных дел в кассационном  порядке осуществляется судом  в составе трех судей федерального  суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

5. При рассмотрении  уголовного дела судом в составе  трех судей федерального суда  общей юрисдикции один из них  председательствует в судебном  заседании.

6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.

 

Ст. 7 ГПК

Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

1. Гражданские дела в судах  первой инстанции рассматриваются  судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

2. В случае, если настоящим Кодексом  судье предоставлено право единолично  рассматривать гражданские дела  и совершать отдельные процессуальные  действия, судья действует от  имени суда.

3. Дела по жалобам на судебные  постановления мировых судей,  не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном  порядке единолично судьями соответствующих  районных судов.

4. Гражданские дела в судах  кассационной и надзорной инстанций  суды рассматривают коллегиально.

 

Ст. 17 АПК

Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

1. Дела в первой инстанции  арбитражного суда рассматриваются  судьей единолично, если коллегиальное  рассмотрение дела не предусмотрено  настоящей статьей. Коллегиальное  рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

2. В первой инстанции арбитражного  суда коллегиальным составом  судей рассматриваются:

1) дела, относящиеся  к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

2) дела об оспаривании нормативных правовых актов;

3) дела о несостоятельности  (банкротстве), если иное не установлено  федеральным законом;

4) дела, направленные  в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;

5) дела, решения  о коллегиальном рассмотрении  которых приняты председателем  судебного состава в связи  с их особой сложностью на  основании мотивированного заявления  судьи.

3. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

4. Дела в арбитражном суде  апелляционной и кассационной  инстанций, а также в порядке  надзора рассматриваются коллегиально  в составе трех или иного  нечетного количества судей, если  иное не установлено настоящим Кодексом.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в  судебном заседании.

5. В случае, если настоящим Кодексом  судье предоставлено право единолично  рассматривать дела и разрешать  отдельные процессуальные вопросы,  судья действует от имени арбитражного суда.

 

Вопрос 11. Независимость  судей, присяжных и арбитражных  заседателей.

Принцип независимости судей присяжных  и арбитражных заседателей. Согласно ч. 1 ст. 120 КРФ, ч. 4 ст. 1 ФКЗ о судебной системе судьи независимы и подчиняются только конституции и ФЗ. Содержание данного принципа заключается в том, что на судей при отправлении ими правосудия не может быть оказано воздействие в любой форме со стороны государства, не гос органов, должностных и физ лиц и т.д. При осуществлении своих полномочий суд руководствуется только законом, а решения принимают  на основании своего внутреннего убеждения, основанного на изучении всех материалов дела и анализе всех представленных доказательств. Закон предусматривает гарантию независимости судей (ст. 9 закона о статусе судей в РФ). К ним относятся: предусмотренная законом процедура осуществления правосудия; запрет под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность осуществления правосудия. Установленный порядок приостановления и прекращения полномочий судьи (ст.13, 14 закона о статусе судей).  3) право судьи на отставку (ст. 15) 4) неприкосновенность судьи. Включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств и надлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайной переписки и т.д. Судья в том числе и после прекращения  его полномочий не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнения и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлено виновность судьи в преступном злоупотреблении, либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. 5) система органов  судейского сообщества. 6) предоставление судье за счет Г социального обеспечения соответствующего его высокому статусу. 7) Открытое разбирательство дел суда (принцип гласности, согласно ч. 1 ст. 123 КРФ разбирательство во всех судах открытое).