Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 20:29, доклад
Национальная служба посредничества и примирения состоит из высококвалифицированных специалистов и экспертов по вопросам решения коллективных т. споров (конфликтов) и имеет свои отделения в АРК и областях.
Решение Национальной службы посредничества и примирения должны рекомендательный характер и должны рассматриваться сторонами коллективного т спора (конфликта) и соответствующими центральными или местными органами исполнительной власти, органами
местного самоуправления. Национальная служба посредничества и примирения финансируется за счет средств Гос бюджета Украины.
Таким чином, за результатами ретельного розгляду усіх матеріалів, наданих сторонами колективного трудового спору, трудовий арбітраж задовольнив усі вимоги найманих працівників ДП «Луганськвугілля».
Прийнято рішення трудового арбітражу по колективному трудовому спору між найманими працівниками та генеральним директором публічного акціонерного товариства „Трест Луганськшахтопроходка” міста Луганська Середа, 25 травня 2011, 14:20
Колективний трудовий спір між найманими працівниками та генеральним директором публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) „Трест Луганськшахтопроходка” міста Луганська був зареєстрований 04 травня 2011 року з наступною вимогою:
„Погасити
заборгованість із заробітної
плати з нарахуваннями у сумі
19,5 млн. грн. найманим
З метою
вирішення даного спору Угодою
сторін колективного трудового
спору був створений трудовий
арбітраж, який провів свою роботу
у формі засідань у період
з 20 по 24 травня п. р. Роботу
примирного органу
На підставі бухгалтерських
документів трудовий арбітраж
встановив, що перед
Також, упродовж своєї роботи трудовий арбітраж заслухав обґрунтування вимоги найманих працівників з боку представницького органу та представника генерального директора ПАТ „Трест Луганськшахтопроходка”.
Взявши
до відома пояснення
Трудовий
арбітраж відмітив зусилля
Водночас,
трудовий арбітраж не отримав
будь-яких доказів про
Окрім цього, враховуючи, що на підставі частини другої статті 13 Закону України “Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)” трудовий арбітраж зобов’язаний використати для врегулювання колективного трудового спору всіх можливостей, не заборонених законодавством, арбітри прийняли рішення, зі свого боку, направити листа до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України з проханням терміново розглянути ситуацію, яка склалася у ПАТ „Трест Луганськшахтопроходка” у зв’язку з наявністю заборгованості із виплати заробітної плати найманим працівникам у сумі 19,5 млн. грн.
Наприкінці
роботи трудового арбітражу
Прийнято рішення трудового
арбітражу по колективному трудовому
спору між найманими
Понеділок, 23 травня 2011, 14:39
Колективний трудовий спір між найманими працівниками шляхового будівельного управління № 6 ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” міста Луганська та головою правління ВАТ „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Донбасшляхбуд” міста Донецька був зареєстрований розпорядженням НСПП 25 березня 2011 року з наступною вимогою: „Погасити заборгованість із виплати заробітної плати найманим працівникам шляхового будівельного управління № 6 міста Луганська за період жовтень 2010 року – січень 2011 року у сумі 2,9 млн. грн.”.
З метою
вирішення даного спору угодою
сторін колективного трудового
спору був створений трудовий
арбітраж, який провів свою роботу
у формі засідань у період
з 29 квітня по 17 травня п.р. Роботу
трудових арбітражів
На підставі
бухгалтерських документів
- сума,
яка визначена у вимозі
- на
момент прийняття трудовим
З огляду
на вищеназваний факт, трудовий
арбітраж дійшов висновку, що
дана вимога найманих працівник
Також,
зважаючи на те, що керівництво
підприємства основним
Представники Служби автомобільних доріг у Луганській області із наданням відповідних документів зазначили, що за даними бухгалтерського обліку Служби станом на 01.01.2011 року кредиторська заборгованість перед ВАТ “Трест “Донбасшляхбуд” за виконані роботи складала 1765242,30 грн., але ця сума відповідними платіжними дорученнями була повністю виплачена 05 квітня 2011 року. Станом на 16.05.2011 р. кредиторська заборгованість перед ВАТ Трест “Донбасшляхбуд” за виконані роботи відсутня.
За результатами дослідження усіх обставин справи трудовий арбітраж вирішив: частково задовольнити вимогу найманих працівників: „Погасити заборгованість із виплати заробітної плати найманим працівникам шляхового будівельного управління № 6 міста Луганська за період жовтень 2010 року – січень 2011 року у сумі 2,9 млн. грн.» з причини того, що на підставі бухгалтерських документів сума, яка визначена у вимозі найманих працівників за період жовтень 2010 року – січень 2011 року, зменшилась після реєстрації колективного трудового спору і складає на момент прийняття рішення трудовим арбітражем 758,0 тис. грн.”.
Таким
чином, процедура проведення