История становления арбитражных судов в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 20:39, контрольная работа

Описание работы

1 этап – до 1917 года
Впервые сформировался экономический суд в 1135 году в Новгородской республике. Новгородская республика отличалась от других тем, что это была демократическая республика, выборные сословия формировались уже в то время.
2 этап – 1917-1960гг.
С приходом к власти большевиков были распущены все суды. В 1922 году возникают «арбитражные комиссии» - они были созданы в конце 19 века под эгидой крупнопромышленников. С этого времени пошло название «арбитраж».
3 этап – 1960г.
В 1977 году был утвержден в РСФСР арбитражный суд.
4 этап – современный
Арбитражный суд существует с 1991 года.
Чем он важен? Суд закрепляет право незыблемости частной собственности.

Файлы: 1 файл

Арбитражный процесс История становления арбитражных судов в РФ.doc

— 100.36 Кб (Скачать файл)

Признаки апелляции:

  1. Повторность

Пересматривает  дело повторно (всего дела, всех обстоятельств). В случае, если апелляционная инстанция выявит обстоятельства, которые не указаны в апелляционной жалобе – судебное решение будет отменено (не применил надлежащий акт, расходы неправильно распределил)

  1. Объектом обжалования являются не вступившие в законную силу судебные акты

По  общему правилу, решению может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента  изготовления полного текста судебного  решения. Определения обжалуются в  течение 1 месяца за исключением случаев 10-дневного срока на обжалование, который  предусмотрен в законе.

Субъект апелляционного обжалования – лица, участвующий в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых суд принял судебный акт, застрагивающий права и законные интересы.

Основание возбуждения производства по делу – апелляционная жалоба. Она подается через суд 1 инстанции, принявшей судебный акт. Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется судом апелляционной инстанции. Это отличие от судов общей юрисдикции, где все это осуществляется судом 1 инстанции. Суд 1 инстанции перенаправляет дело в апелляцию.

Дело апелляционной  инстанции рассматривается для  решения вопросов не только законности, но и обоснованности. Рассматривается, насколько принятое решение соответствует  фактическим обстоятельствам дела. Насколько правильно дана оценка обстоятельствам дела, насколько  правильно исследованы доказательства. Дело рассматривается апелляционной  инстанцией всегда в коллегиальном  составе. 

Ограниченное  право на представление новых  доказательств. Судебные доказательства возможно представить только в определенных законом случаях.

Апелляционная жалоба подается в письменном виде (в том числе электронном –  заполняется в сети интернет, но сейчас нет такой формы; подают отсканированные  документы). В ней должны быть указаны:

  1. Все те данные, которые в исковом заявление (АС, лица, участвующие в деле; из местонахождения)
  2. Требования лица со ссылкой на законы или иные НПА и судебную практику. Требование лица могут быть:
    1. Об отмене и принятии нового судебного акта
    2. О частичной отмене (изменении судебного акта)
    3. Об отмене судебного акта и оставлении искового заявления без рассмотрения
    4. О прекращении производства по делу

Прилагаются также установленные законом  документы:

    1. копия обжалуемого судебного акта;
    2. подтверждение уплаты государственной пошлины (2000 рублей или 50% от требований неимущественного характера)
    3. Документ, подтверждающий направление копий жалобы и иных документов лицам, участвующим в деле
    4. Доверенность

Принятие  апелляционной жалобы производится самостоятельно единолично судьей. Срок подачи жалобы составляет 1 месяц или 10 дней. По-разному осуществляются сроки на обжалование: в днях и месяцах.

Предпосылки права на предъявление апелляционной жалобы – это те существенные условия, с которым закон связывает возникновение права на обращение с апелляционной жалобой или отсутствие такого права на обращение с апелляционной жалобой и условия ее реализации. Выделяют:

  1. Положительные предпосылки

Это факты, с которыми закон связывает  возникновение права на подачу апелляционной  жалобы:

    1. наличие не вступившего в законную силу судебного акта
    2. наличие у лица возможности обжаловать судебный акт (лица, участвующие в деле; лица, не привлеченные к участию, но если акт повлиял на права и законные интересы)

Значение  положительный предпосылок: в зависимости от их наличия можно судить о праве заинтересованного лица на подачу апелляционной жалобы и обязанности суда принять ее.

  1. Отрицательные предпосылки

Это факты, препятствующие возникновению  у заинтересованного лица права  на подачу апелляционной жалобы. Вступление в законную силу акта является частной  предпосылка права на подачу.

Условия реализации права на подачу АЖ – факты процессуального характера, которые в отличие от предпосылок обусловливают не возникновение права на подачу АЖ, а лишь надлежащий порядок ее реализации.

  1. Содержание формы и содержания АЖ
  2. Уплата государственной пошлины
  3. Направление другим лицам копий АЖ
  4. Оформленная доверенность

Может быть подана АЖ в течение 1 месяца; может быть подана в течение 6 месяцев на восстановление срока обжалования судебного акта в апелляционном порядке (включая восстановление срока на обжалование).

Возможно ли обжаловать судебный акт в резолютивной части? Такого не предусматривается в АПК. В практике были случаи, когда в силу объективных причин судья не мог изготовить полного акта ввиду смерти, например. Что же тогда делать? Возможна отмена резолютивной части.

Подготовка апелляционного производства

Срок рассмотрения дела в апелляции – 2 месяца (вкл. срок на подготовку). По общему правилу  дело рассматривается по правилам, установленным в суде 1 инстанции (глава 20 АПК с учетом изъятий  специальный норм). Подготовка делается с изучения дела либо решения. Лучше  начинать с рассмотрения дела изначально – исковое заявление (так как  заново рассматривается, чтобы не было предвзятости). В порядке подготовки апелляция совершает:

  1. Извещение лиц, участвующих в деле о рассмотрении в судебном заседании апелляции
  2. Разрешает заявление о принятии обеспечения иска
  3. Решает вопрос о правопреемстве, принимает меры к примирению сторон

В апелляционном  порядке предварительного судебного  заседания не проводится.

Рассмотрение дела в  суде апелляционной инстанции

Суд не связан доводами 1 инстанции. Суд рассматривает  повторно по имеющимся в деле доказательствам, проверяет законность и обоснованность в полном объеме. Но при этом, если обжалуется только часть – тогда  нельзя выходить за пределы и рассматривается  только часть.

В судебном заседании дело рассматривается  в коллегиальном составе суда (не менее 3 судей). Поэтому при пересмотре судебного акта возможность представления  дополнительных доказательств ограничена следующими основаниями (основания приема дополнительных доказательств АС апелляции):

  1. Когда доказательства существовали в момент рассмотрения дела в 1 инстанции, но лицо не знало и не могло знать об их наличии
  2. Доказательства существовали на момент рассмотрения дела и представляющее их лицо знало об этом, но по независящим от него причинам не могло представить их суду
  3. Суд исключил доказательства из круга доказательств по делу, которые могли иметь значение для судебного решения
  4. Суд необоснованно отказал лицу в исследовании доказательств, которые моги иметь значение для исхода дела (отказал в судебной экспертизе)

Постановление Пленума ВАС №12 от 17.02.11

В апелляционной  инстанции ведется протокол судебного  заседания. Протокол судебного заседания  ведет секретарь или помощник судьи (сам судья не может). Протокол судебного заседания – это  дополнительное средство фиксации хода судебного заседания. Это письменное доказательство по делу. Форма протокола – письменная.

Содержание протокола – дата и время, место составления протокола. Отражается состав суда (фамилия судьи); кто ведет протокол (фамилия, инициалы); по процессу – положение о разъяснении процессуальных прав; указывается о проведении аудиозаписи (о том, что она осуществляется); устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, которые были сделаны в ходе судебного заседания; указывается о определениях суда, выносимых в протокольной форме без удаления в совещательную комнату; время перерыва судебного заседания, отражается участие в судебных прениях, выступления с репликами, может также указываться; о ведении аудио- видеозаписи СМИ; в протоколе делаются подписи сторон.

Протокол  подписывается секретарем или помощником (лицом, ведущим протокол) и председательствующего  судьи. После этого протокол имеет  законную силу и является легитимным. Но в случае, если одной из подписей нет, протокол не может считаться  таковым. Замечания на протокол вносятся в течение 3 дней. День изготовления – день не позднее следующего после  заседания.

Основное  средство доказывание – обязательная аудиозапись. Фиксируется на материальный носитель (на компакт-диск, как правило). Материальный носитель приобщается  к материалам дела. Аудиозапись (постановление  пленума ВАС от 17.02.11) – в случае отсутствия материального носителя аудиозаписи и невозможности  его восстановления; судебный акт  подлежит отмене. В законе в статье 210 не предусмотрено.

Инф.письмо ВАС от 13.08.04 №82 п.42-45

Постановление пленума ВАС «О применении АПК  при рассмотрении дел…» от 28.05.09 №36 (в редакции от 24.03.11)

Срок рассмотрения апелляционной жалобы – 2 месяца. Апелляционная  жалоба принимается судом апелляционной  инстанции и устанавливается  срок рассмотрения только окончания  срока на обжалование судебного  акта первой инстанции. Все жалобы независимо от срока подачи рассматриваются  в один день (от истца 3 декабря, от ответчика  – 10 декабря, от третьих лиц – 13 декабря, установили день рассмотрения – 23 декабря).

Полномочия апелляционной (здесь  же и кассационной) инстанции (ст. 269 АПК):

  1. Оставить решение АС 1 инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, если признает решение законным и обоснованным

В случае выявления апелляционной  инстанцией отдельных процессуальных нарушений, если они не повлияли на правильность вынесенного судом 1 инстанции  решения, такое решение остается без изменения.

Отдельное процессуальное нарушение – нарушения, не влекущие безусловную отмену процессуального акта; т.е. это то, что не является безусловным основанием отмены и не затрагивает права и законные интересы лиц, привлеченных (например, непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление – ведь это обязанность ответчика; неподписание определения об отложении судебного разбирательства; если суд установил срок для принятия меньше, чем в законе)

Предварительное судебного заседание (ведение протокола  на нем) необязательно; но его ведение  не нарушается действующих норм.

  1. Отменить или изменить решение (судебный акт) суда 1 инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт (полномочий на направления дела на новое рассмотрения не имеет)

Апелляционная инстанция может изменить мотивировочную часть (если отдельно ее обжалуют). В  этом случае может изменить мотивировку  судебного акта, не отменять обжалуемый судебный акт, а привести иную мотивировочную часть в своем постановлении, а на изменение мотивировочной части  судебного акта может быть указано  в резолютивной части судебного  акта апелляционной инстанции.

Основания для отмены: недоказанность обстоятельств; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права (неприменение судом 1 инстанции закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное толкование закона – в том числе должны применяться постановления президиума ВАС, соответственно разъяснения в определениях КС, инф.письмах ВАС)

Безусловные основания отмены судебного акта:

    • Рассмотрение дела незаконным составом суда (дело должно быть рассмотрено тем судьей, к подведомственности и подсудности которого оно относится)       

Судья имеет права действовать только после назначения его таковым (после  выхода указа Президента)

Нарушение коллегиального/единоличного рассмотрения дела

Недопустимость  повторного участия судьи в рассмотрении дела (при отмене судебного решения  и направлении дела в первую инстанцию  – может рассматривать тот  же судья; а тут – если судья  рассматривал 1 инстанцией, а потом  был назначен в апелляцию –  не может).

    • Рассмотрение дела в 1 инстанции в отсутствии лица, участвующего в деле и не извещенного о месте и времени заседания надлежащим образом
    • Нарушение правил языка судопроизводства

Правосудие  осуществляется на русском языке (на государственном языке). Основание  – необеспечение лицу, не владеющему русским языком, права ознакомиться на родном языке, право на участие в действиях на родном языке; необеспечение переводчика

    • Принятие судом 1 инстанции решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле
    • Неподписание решения составом суда
    • Отсутствие протокола или его неподписание полномочными лицами
    • Нарушение тайны совещательной комнаты при вынесении судебного акта

Любые связи с внешним миром –  нарушение.

Это полный перечень, исчерпывающий, установлен иными  законами быть не может. Безусловные основания влекут отмену судебного решения в любом случае. Применяются судами апелляционной и кассационной инстанции самостоятельно и независимо от оснований обжалования.

Информация о работе История становления арбитражных судов в РФ