Контрольная работа по "Арбитажному процессу"

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский государственный  профессионально-педагогический университет»

Институт менеджмента  и экономической безопасности.

 

 

 

Контрольная работа

По дисциплине: «Арбитражный процесс»

Вариант 7

 

                                Работу выполнил:

                                                                                                                      Студент: Федотов И.В.

                                                                                                                     Группа ВП-320 САУ

                                                                                                                    Зачетная книжка №_______

                                                                                                                   Проверил(а):______________

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2013 г.

 

                                          Содержание

 

1. Определить понятие и раскрыть содержание судебного разбирательства в арбитражном процессе………………………………………………………3
2. Определить понятие, значение  и виды судебных актов арбитражного суда……………………………………………………………………………8

Задача……………………………………..………………………………………15

Список использованной литературы………………………….………………..16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Определить понятие и раскрыть содержание судебного разбирательства в арбитражном процессе

 

Судебное разбирательство  – стадия процессуальной деятельности арбитражного суда, а также лиц, участвующих  в деле, иных участников процесса, которая  имеет целью всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств  дела, определение прав и обязанностей сторон.

Рассмотрение и разрешение дела по существу является основной стадией  арбитражного процесса.

Дело должно быть рассмотрено  арбитражным судом первой инстанции  в срок, не превышающий трех месяцев  со дня поступления заявления  в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству  и на принятие решения по делу, если АПК не установлено иное (ст. 152 АПК).

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени  и месте заседания (ч. 1 ст. 153 АПК).

При неявке в судебное заседание  сторон и других лиц, участвующих  в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть  дело в их отсутствие (ст. 156 АПК).

Суд рассматривает дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме, с ведением протокола судебного заседания  и при неизменном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда  требуется охрана государственной  или коммерческой тайны (ст. 11 АПК).

При входе судей в зал  судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного  заседания лица выслушивают стоя. К арбитражному суду обращаются со словами «Уважаемый суд». Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя (ч. ч. 1, 2 ст. 154 АПК).

Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного  заседания и осуществляющих разрешенную  судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания  по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.

Лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать  установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании  или не подчиняющееся законным распоряжениям  председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного  заседания. Арбитражный суд может  подвергнуть лицо, нарушающее порядок  в судебном заседании или не подчиняющееся  законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу (ч. ч. 3, 5 ст. 154 АПК).

Судебное заседание можно  разделить на несколько частей :

1) подготовительная часть;

2) рассмотрение дела по  существу;

3) судебные прения;

4) постановление и оглашение  решения.

В подготовительной части  заседания судья или председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела объявляет об открытии судебного  заседания, о составе суда, какое  дело подлежит рассмотрению, кто ведет  протокол; проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в  деле, их представителей, проверяет  их полномочия; устанавливает, извещены ли надлежаще лица, участвующие в  деле, и причины их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права, в том числе их право заявлять отводы, и обязанности; удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса; определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением; принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка (ч. 2 ст. 153 АПК).

Заявленные ходатайства  подаются в письменном виде или заносятся  в протокол судебного заседания  и разрешаются с учетом мнения всех сторон. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный  суд выносит определения (ст. 159 АПК).

Рассмотрение дела по существу начинается, как правило, с заслушивания объяснений истца, позиции прокурора, если он участвует в процессе, и  объяснений участвующего на стороне  истца третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет  спора, а также третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, если оно участвует  в деле. Затем заслушиваются объяснения ответчика и участвующего на его  стороне третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судебные прения состоят  из устных выступлений лиц, участвующих  в деле, и их представителей. В  этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

В судебных прениях первыми  выступают истец и (или) его представитель, затем третье лицо, заявляющее самостоятельные  требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора, выступает после истца или  после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле. Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного  органа выступают в судебных прениях  первыми (ч. ч. 2, 3 ст. 164 АПК).

В судебных прениях позиция  по делу обосновывается лицами, участвующими в деле, уже с учетом известных  им доказательств, представленных в  материалы дела и исследованных  непосредственно судом, а также  с учетом известных им доводов  другой стороны.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и  на доказательства, которые не исследовались  в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. После выступления  всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику (ч. ч. 4, 5 ст. 164 АПК).

Постановление и оглашение  решения. После исследования доказательств  по делу и судебных прений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания (ст. 166 АПК).

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну  совещания судей. Во время принятия решения в помещении могут  находиться лишь лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Решение  принимается именем Российской Федерации (ст. 167 АПК).

Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа, должно быть написано от руки или выполнено  с помощью технических средств  и подписывается всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим  особое мнение (ст. 169 АПК).

Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором  закончено рассмотрение дела по существу, после его принятия судом. В судебном заседании может быть объявлена  только резолютивная часть принятого  решения. В этом случае арбитражный  суд объявляет, когда будет изготовлено  решение в полном объеме. Изготовление решения в полном объеме может  быть отложено на срок, не превышающий 5 дней. Дата изготовления решения в  полном объеме считается датой принятия решения. Председательствующий после  объявления решения разъясняет порядок  его обжалования (ст. 176 АПК).

Копии решения рассылаются  лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением или вручаются  под расписку в 5-дневный срок со дня их принятия (ст. 177 АПК).

В случае, если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях (ст. 160 АПК).

О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.

При отказе в удовлетворении требования об установлении оснований  ответственности ответчика арбитражный  суд не рассматривает связанное  с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не проводит.

В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности  ответчика арбитражный суд сразу  же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание  и в этом судебном заседании рассмотреть  требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам  рассмотрения арбитражный суд принимает  решение по всем заявленным требованиям.

В случае, если в судебном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражный суд не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при условии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение утверждено судом, на что указывается в судебном акте арбитражного суда.

2. Определить понятие, значение  и виды судебных актов арбитражного суда

 

Властная деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия выражается в виде принимаемых им различных  актов — судебных актов.

Судебным актам, вступившим в законную силу, свойственна обязательность исполнения для органов государственной  власти, органов МСУ, иных органов, организаций  и должностных лиц и граждан  на всей территории РФ. Их неисполнение влечет за собой ответственность, установленную  АПК и другими федеральными законами (ст. 16 АПК).

Арбитражный суд принимает  судебные акты в форме решения, постановления, определения (ч. 1 ст. 15 АПК) (

Применительно к деятельности арбитражных судов первой инстанции  АПК различает два вида судебных актов:

1) решение,

2) определение.

Суды, пересматривающие дела в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке  надзора, выносят:

1) постановления,

2) определения.

Судебный акт, принятый арбитражным  судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

Судебные акты, принимаемые  арбитражными судами апелляционной  и кассационной инстанций по результатам  рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые  Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.

Все иные судебные акты арбитражных  судов, принимаемые в ходе осуществления  судопроизводства, именуются определениями (ч. 2 ст. 15 АПК).

Акты судебной власти суда I инстанции умеют форму судебных решений и определений.

Судебные акты суда I инст., которыми дело разрешается по существу, т. е. в которых дается ответ на заявленные требования, именуются судебными ре­шениями. Все остальные судебные акты суда первой инстанции именуются определениями.

По общему правилу дело завершается вынесением одного решения.

Однако АПК предусмат. возможность вынести по одному делу не одно, а несколько решений.

1) если в исковом заявлении  соединены требование об установлении  оснований ответственности и  связанное с ним требование  о применении мер ответ­ственности, например о признании сделки недействительной и возмещении убытков.

Первоначально суд рассматривает  первое требование(о признании сделки недействительной) и выносит по нему решение. Если в требовании отказано, второе заседание не проводится.