Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 13:23, контрольная работа
Задача АО (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя о замене взыскателя его правопреемником. Заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником. Как должен поступить суд?
Определить понятие и раскрыть содержание судебного разбирательства в арбитражном процессе………………………………………………………3
Определить понятие, значение и виды судебных актов арбитражного суда……………………………………………………………………………8
Задача……………………………………..………………………………………15
Список использованной литературы………………………….………………..16