Контрольная работа по "Арбитражному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 14:31, контрольная работа

Описание работы

Одним из основных вопросов, стоящих перед арбитражным судом, принимающим решение о возбуждении дела, является вопрос о подсудности, то есть вопрос об определении пределов компетенции данного суда по рассмотрению и разрешению данного дела. Можно различать подсудность судебного органа и подсудность самого дела. Определить подсудность того или иного арбитражного суда - значит выяснить круг дел, которые компетентен разрешать по существу данный арбитражный суд.

Содержание работы

Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам………………..……3
Задача № ………………………………………………………………………12
Задача № 2……………………………………………………………………..16
Список использованной литературы………………………………………...18

Файлы: 1 файл

арбитражный процесс.doc

— 106.50 Кб (Скачать файл)

1 Арбитражный процесс: Схемы и комментарии/ Кананович И.В.- М.: Юриспруденция, 1999. -176 с.

2 Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2007. С. 74.

3 Кузьминская Н.Ю. Определение подсудности // Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2008, № 3. С. 7.

4 Федеральный конституционный закон от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011г.) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Российская газета, № 93, 16.05.1995.

5 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестник ВАС РФ, № 11, ноябрь, 2006.

6 Дергачев С.А. Встречный иск и договорная подсудность: вопрос соотношения // Российский судья. 2010. № 8. С. 21.

7 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007г. № 17 (ред. от 14.02.2008г.) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник ВАС РФ, № 4, апрель, 2007.

8 Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008г. № КА-А40/7978-08 по делу № А40-75522/06-120-427// Справочно-правовая система «Консультант плюс: Судебная практика».

9 Указ Президента РФ от 24.12.1993г. № 2284 (ред. от 20.03.2008г., с изм. от 16.10.2010г.) «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 03.01.1994. № 1, ст. 2.

10 Письмо Госкомимущества РФ от 22.07.1994г. № АЧ-6535 «О Методических рекомендациях по применению Основных положений Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22 июля 1994г. № 1535» // Экономика и жизнь, №  33-36, 1994.

11 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. С. 142.

12 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009г. № А69-4311/08-10-03АП-2110/2009 по делу № А69-4311/08-10 // Справочно-правовая система «Консультант плюс: Судебная практика».

13Шерстнева О.О. Самовольное строение: признание права собственности. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. С. 67.


Информация о работе Контрольная работа по "Арбитражному процессу"