Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2015 в 11:20, контрольная работа
Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов- исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в гл. 24 АПК РФ (ч. 1 ст. 197). То есть, по существу, подобные дела рассматриваются в порядке административного судопроизводства, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.
1. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организации, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц. …………………………….3
2. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. ……………………………………………………………….6
3. Задача 1……………………………………………………………………….10
4. Задача 2……………………………………………………………………….11
Задача 2
1. В данном случае судья должен вынести определение о возвращении искового заявления, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.27
Возвращение искового заявления производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения. Поэтому судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
2. В данном случае судья должен вынести определение об оставлении искового заявления без движения,28 поскольку к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.29
3. В данном случае в соответствии со ст.127 АПК РФ судья должен вынести определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда,30 поскольку представителем в арбитражном суде может быть любое дееспособное лицо с надлежаще оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 АПК РФ.
Список используемой литературы:
1 Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ч.1 ст. 189
2 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ч.1 ст. 198
3 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.52
4 ФЗ «ОБ общих принципах организации местного самоуправления в РФ» ст.78
5 ФЗ «О Защите конкуренции» п.6 ч.1. ст. 23
6 ФЗ «О Налоговых органах РФ п.11 ст.7
7 ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» ст. 14
8 Постановление ВАС РФ от 30.07.3013 № 58
9 Арбитражный процессуальный кодекс РФ п.2.ч.2 ст.39
10 Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» ст.6
11 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст. 4 ст.222.1
12 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.222.3
13 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.222.5
14 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.222.6
15 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.222.8 ст.6.1
16 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ч.1 ст.6.1
17 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.222.9
18 Арбитражный процессуальный кодекс РФ п.1 ст.225.1
19 Арбитражный процессуальный кодекс РФ п.1 ст.34
20 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.35
21 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.28
22 Арбитражный процессуальный кодекс РФ п.4 ст.36
23 Арбитражный процессуальный кодекс РФ п.2 ст.36
24 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.30
25 Арбитражный процессуальный кодекс РФ п.2 ст.219
26 Арбитражный процессуальный кодекс РФ подп.1 п.1 ст.129
27 Арбитражный процессуальный кодекс РФ п.4 ч.1 ст. 129
28Арбитражный процессуальный кодекс РФ п.5. ст.126
29 Арбитражный процессуальный кодекс РФ п.2 ст.125
30 Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст. 127
Информация о работе Контрольная работа по «Арбитражному процессу»