Лекции по "Арбитражному процессу"

 Закон суда для решения  коллизионных вопросов получил  распространение в международных  договорах по унификации морского  частного права (например, в Конвенции ООН о морской перевозке грузов - Гамбургские правила)\.  

9. Закон места работы (lex loci laboris) - распространенная формула прикрепления, используемая для решения коллизий законов в сфере международных трудовых правоотношений. Согласно этой формуле для регламентации всего комплекса трудовых правоотношений, осложненных иностранным элементом, применяется право страны, где осуществляется трудовая деятельность (основным исключением из данного правила является форма трудового договора). Она закреплена в праве многих государств (например, Албании, Австрии, Венгрии, Испании, Словакии, ФРГ, Чехии, Швейцарии), в ряде международных договоров (например, в Римской конвенции о праве, применяемом к договорным обязательствам, 1980 г.). Правда, в практике нет единодушия, что понимать под «местом работы», чаще всего под этим понимают «обычное место работы» (например, п. 2-1 ст. 30 Вводного закона к Гражданскому уложению от 18 августа 1896 г. в ред. от 21 сентября 1994 г.).  

 В России закон места  труда широко используется в  международных договорах по различным  аспектам экономического, научного  и культурного сотрудничества, или  по привлечению и использованию  иностранной рабочей силы2.  

10. Закон флага (lex flagi) - означает право государства, флаг которого несет судно. Применяется главным образом для решения коллизионных вопросов в сфере торгового мореплавания. Так, в Кодексе торгового мореплавания РФ 1999 г. значительная часть коллизионных норм построена на этой привязке. Законом государства флага судна должны регулироваться: право собственности и другие вещные права на судно (ст. 415), правовое положение членов экипажа (ст. 416), права на имущество, находящееся на затонувшем в открытом море судне (ст. 417), пределы ответственности судовладельца (ст. 426) и др. 

 Перечень рассмотренных  формул прикрепления не является  исчерпывающим - это наиболее  типичные и обобщенные формулы,  каждая из которых может проявляться  в более конкретных вариантах.  

 Изложенное позволяет сделать общий вывод. Современные тенденции развития международного частного права нашли отражение в особенностях развития коллизионных привязок, что подтверждается новыми кодификационными актами в европейских странах и международными договорами, направленными на унификацию коллизионного права. Выделяется две современные особенности развития коллизионных привязок. Первая - стремление к отказу от жестких привязок, основанных на одном определенном критерии. Это не означает, что традиционные привязки, основанные на традиционных критериях, исчезают. Меняется их роль. Часто они используются в качестве дополнительных (субсидиарных) привязок (например, закон места совершения договора). В качестве же главного способа выбора права используются гибкие правила, дающие возможность учесть все конкретные обстоятельства дела, например, выбор права, с которым данное правоотношение наиболее тесно связано (Proper Law). 

 Вторая особенность  развития коллизионных привязок  заключается в том, что для  выбора права по одному вопросу  используется не одна, а целая  система взаимосвязанных привязок  с целью обеспечить адекватное  регулирование всего многообразия  международных частноправовых отношений.  В результате возникают целые цепи из генеральной и дополнительных коллизионных привязок, связанных внутренним единством.

  Признание и исполнение иностранных судов  и арбитражей в Международном частном праве.Сторона, в пользу которой вынесено арбитражное решение, заинтересована в возможности обратить взыскание на имущество ответчика, часто находящегося за пределами того государства, на территории которого решение вынесено.

Нормы о признании и  исполнении иностранных арбитражных  решений есть в международных  договорах: Европейской конвенции  о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Межамериканской  конвенции о международном коммерческом арбитраже 1975 г., Арабской конвенции  о международном коммерческом арбитраже 1987 г.

Нью-Йоркская конвенция закрепляет принцип признания письменных арбитражных  соглашений. Суды государств-участников обязаны отказывать в приеме исковых  заявлений по спорам, относительно разрешения которых имеется арбитражное соглашение, и направлять стороны в арбитраж. Каждое государство-участник обязано признавать иностранные арбитражные решения и приводить их в исполнение на своей территории в соответствии со своим процессуальным правом.

Иностранное арбитражное  решение — это решение третейского  суда, вынесенное на территории государства, иного, чем государство, на чьей территории испрашивается признание решения  и приведение его в исполнение. Территориальный критерий является основой для определения иностранности арбитражного решения. Это положение в равной мере относится ко всем видам арбитражей.

Арбитражные решения подлежат исполнению независимо от того, является ли государство, на территории которого решение вынесено, участником Конвенции, если признание и исполнение испрашивается  на территории государства-участника.

Установлено право государств сделать оговорку, ограничивающую применение правового режима Конвенции к арбитражным решениям, вынесенным на территории государств, не участвующих в этом соглашении, — положения Конвенции в отношении решений, вынесенных в государствах, не участвующих в ней, применяются только при условии взаимности. Общее правило — при признании и исполнении арбитражных решений, вынесенных на территории государств-участников, условие взаимности не обязательно. Взаимность презюмируется.

Виды взаимности:

1. Договорная — обязанность исполнения решений вытекает из других договоров (о правовой помощи, о торговле и мореплавании и др.).
2. Фактическая — государство обеспечивает исполнение решений, вынесенных на территории государств, не участвующих в Конвенции, если эти государства в свою очередь обеспечивают исполнение решений третейских судов данного государства.

Основное содержание Нью-Йоркской конвенции заключается в установлении обязанности государств признавать иностранные арбитражные решения как обязательные и приводить их в исполнение. Имеются в виду арбитражные решения по спорам, сторонами в которых выступают физические и юридические лица.

Признание арбитражных решений  возможно только при наличии письменного  арбитражного соглашения. При решении  вопроса, может ли спор быть предметом  арбитражного разбирательства, решающее значение имеют право государства, где испрашивается признание  и исполнение, и право государства, которому стороны подчинили арбитражное  соглашение.

Государства признают и исполняют  иностранные арбитражные решения  в соответствии со своим национальным процессуальным правом. Принудительное исполнение арбитражных решений  требует дополнительной процедуры  — заинтересованная сторона должна предоставить соответствующее ходатайство, оформленное надлежащим образом. К  признанию и исполнению арбитражных  решений, входящих в сферу действия Конвенции, не должны применяться более  обременительные условия или  более высокие пошлины и сборы, чем существуют для признания  и исполнения внутренних арбитражных  решений.

Конвенция закрепляет исчерпывающий  перечень оснований для отказа в  признании и исполнении арбитражных  решений.

Основания отказа делятся  на группы.

Основания отказа по просьбе  стороны, против которой вынесено решение: одна из сторон недееспособна по своему личному закону; арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо закону государства места вынесения  решения; отсутствие надлежащего уведомления  стороны о времени и месте  арбитражного разбирательства; арбитраж вышел за пределы своей компетенции; нарушения арбитражной процедуры. Бремя доказывания наличия оснований для отказа в исполнении лежит на заинтересованной стороне.

Основания отказа со стороны  компетентных органов государства  места исполнения решения: объект спора  не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону государства, где испрашивается признание  и исполнение; признание решения  и приведение его в исполнение противоречат публичному порядку этого  государства.

В Европейской конвенции  о внешнеторговом арбитраже 1961 г. нет  специальных правил о признании  и исполнении иностранных арбитражных  решений, но предусмотрена возможность  объявить арбитражное решение недействительным либо в государстве места вынесения  решения, либо в государстве, по закону которого вынесено решение. Объявление решения недействительным предполагает его отмену и, соответственно, отказ  в его признании и исполнении. Основания для отмены решения  совпадают с основаниями для  отказа в признании и исполнении, которые должны быть доказаны заинтересованной стороной в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией.

В законодательстве РФ порядок  признания и исполнения решений  иностранных судов и арбитражей определяется Законом о МКАС РФ 1993 г., ст. 416 и 417 ГПК РФ, гл. 31 АПК РФ.

Статья 241 АПК РФ устанавливает, что признание и исполнение иностранных  арбитражных решений на территории РФ производится в соответствии с  международным договором и федеральным  законом.

23вопрос- Право, подлежащее к формам сделок.

 Ст. 1209 – законом места совершения (привязка к юр. факту). В отношении недвижимости – местом нахождения. Имущество зарегистрировано в реестре РФ – по праву РФ.

Ст. 162 – за несоблюдение простой  письменной формы сделки. Отдельно регулируется доверенность – определяется местом ее выдачи.

если регистрируемый объект по законодательству рф (например морское судно) только право РФ

если просто в какой-то стране регистрируется этот объект - закон той страны где зарегистрировано

недвижимость - по законодательству той  страны где находится

И самое главное: если спор рассматривается  судом РФ а право применяем  иностранного гоударства (например ФИнское) и согласно Финскому закону форма сделки не соблюдена а согласно нашему соблюдена то будет наш закон и сделка будет считаться заключенной