Назначение и задачи арбитражных судов

Также к полномочиям арбитражного суда субъекта Российской Федерации относится:

- обращение в конституционный суд рф с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

- изучение и обобщение судебной  практики;

- подготовка предложений по  совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

- анализ судебной статистики.

Арбитражный суд субъекта рф действует  в составе:

- президиума;

- судебной коллегии по рассмотрению  споров, возникающих из гражданских;

- судебной коллегии по рассмотрению  споров возникающих , и иных правоотношений, из административных правоотношений.

В арбитражных судах основного  звена могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих  из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих  из административных отношений.

Все судьи арбитражного суда основного  звена могут распределяться по коллегиям, количественный и персональный составы  которых утверждаются из числа судей  данного суда по представлению его  председателя президиумом суда. Судебные коллегии возглавляют председатели, являющиеся заместителями председателя суда. Председатель суда может своим распоряжением привлекать судей к рассмотрению дела в другой коллегии при невозможности сформировать состав из работающих в этой коллегии членов суда или в случаях, когда нагрузка судей в коллегии не позволяет рассмотреть дело в установленные сроки.

Из судей, входящих в коллегии, могут  образовываться постоянные судебные составы. При отсутствии судебных коллегий составы  образуются из числа судей всего  суда. Судебные составы формируются председателем арбитражного суда и возглавляются председателями составов, утверждаемыми президиумом арбитражного суда субъекта Российской Федерации.

Судья, принявший дело к производству, не вправе обсуждать обстоятельства дела и вопросы оценки конкретных доказательстве кем-либо или публично высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до принятия решения либо давать консультации по конкретным обстоятельствам, которые могут быть предметом рассмотрения дела в судебном заседании. Ни одно должностное лицо не вправе требовать от судьи, рассмотревшего дело и вынесшего решение, объяснения по существу такого решения.

Дело должно быть рассмотрено и  решение принято в срок, не превышающий  двух месяцев со дня поступления  искового заявления в арбитражный суд.

По первой инстанции дела в арбитражных  судах, как указывалось выше, рассматриваются  обычно единолично. Однако дела о признании  недействительными актов государственных  органов, органов местного самоуправления и иных органов и дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиально.

По другим инстанциям (апелляционной, кассационной и надзорной) дела рассматриваются  арбитражным судом коллегиально. В состав суда при этом должна входить  не менее трех судей.

Важное место в деятельности арбитражного суда субъекта федерации принадлежит президиуму этого суда. Президиум действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Судьи арбитражного суда субъекта федерации, входящие в президиум, утверждаются пленумом высшего арбитражного суда РФ по представлению председателя арбитражного суда основного звена.

К полномочиям президиума арбитражного суда субъекта федерации относится  утверждение по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда, рассмотрение других вопросов организации работы данного суда, а также вопросов судебной практики.

Президиум арбитражного суда основного  звена созывается председателем  этого суда по мере необходимости. Президиум правомочен решать все вопросы при наличии на заседании большинства членов президиума. Постановления президиума принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов президиума и подписываются председателем данного арбитражного суда. Члены президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Организация деятельности арбитражного суда основного звена возлагается  на его председателя. Председатель арбитражного суда распределяет обязанности  между заместителями председателя и определяет их функции в пределах полномочий, предоставленных законом, что закрепляется соответствующим приказом либо распоряжением по суду.

Заместители председателя арбитражного суда этого уровня являются судьями  и осуществляют все процессуальные полномочия. В соответствии с распределением обязанностей они возглавляют судебные коллегии, организуют деятельность соответствующих подразделений аппарата арбитражного суда. В целях улучшения деятельности арбитражных судов в них постоянно проводятся обобщения судебно-арбитражной практики. К функциям арбитражных судов относится подготовка статистических отчетов по установленной форме. Статистические сведения представляются в определенные сроки в высший арбитражный суд РФ.

Заключение.

На основании вышеизложенного в моей работе я могу сделать следующий вывод, что арбитражная юстиция представляет собой отдельную форму судебной власти. Она известна государствам СНГ, но сравнительно редко встречается в других странах, в которых экономические споры рассматривают суды общей юрисдикции.

Законодательство об арбитражных  судах находится в ведении  Российской Федерации. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации устанавливаются конституцией Российской Федерации, федеральным конституционным законом «об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995г.) И другими федеральными конституционными законами.

Общими задачами всех арбитражных  судов являются: защита охраняемых законом прав и интересов граждан  и организаций, единообразное и правильное применение законодательства; содействие правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях.

Список используемой литературы

1. Баглай М. В. «Конституционное право Российской Федерации». Москва, 1999 года.

2. Воронов А.Ф. Арбитражный процесс, учебник. Москва: «Городец-Издат», 2004 года.

3. Радченко В. И., Кашепов В. Н. Комментарий к федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации», М., 2008 года.

4. Фархтдинов Я.Ф. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Спб: «Питер», 2003 года.

5. Фархтдинов Я.Ф. Арбитражный процесс, учебник. Спб: «Питер», 2004 года