Министерство образования и
науки РФ
Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
Институт управления
и безопасности предпринимательства
Кафедра права
(наименование)
Контрольная работа
по дисциплине :
на тему: Понятие арбитражного
процесса, его виды и стадии
Выполнила студентка
заочной формы обучения
направления подготовки
(код)
(наименование)
курса Ю(зш)-
группы
_____________/Валитова Н.А./
(индекс)
(подпись)
(Ф.И.О.)
Руководитель работы
Стр. преподаватель кафедры права
________________/
./
(должность)
(наименование)
(подпись)
(Ф.И.О.)
Уфа
2015
Содержание
Введение……………………………………………………………………….4
1. Арбитражный процесс как разновидность
юридической деятельности
1.1. Понятие и признаки арбитражного
процесса…………………………….6
1.2. Арбитражные процессуальные
отношения………………………………8
2. Виды и стадии арбитражного
процесса
2.1. Виды судебных производств
в арбитражном процессе…………………12
2.2. Арбитражный процесс как система
последовательно осуществляемых
процессуальных действий………………………………………………………14
Заключение………………………………………………………………………17
Список литературы……………………………………………………………..18
Введение
Актуальность исследования.
В соответствии со ст. 118 Конституции РФ
правосудие в Российской Федерации осуществляется
только судом. Судебная власть осуществляется
посредством конституционного, гражданского,
административного и уголовного судопроизводства.
Арбитражные суды являются федеральными
судами и входят в судебную систему РФ.
Предметом арбитражного процесса являются,
прежде всего, экономические споры или
иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных
судов. В свете происходящих политических,
экономических и социальных преобразований
в России число и сложность рассматриваемых
данными арбитражными судами экономических
споров постоянно возрастают.
Образование системы арбитражных
судов как органов хозяйственной юрисдикции
отражает процесс становления в России
независимой судебной власти. В этом плане
появление арбитражных судов является
результатом коренных преобразований
экономики и государственной системы
России. За относительно небольшой период
сформировалась судебно-арбитражная система,
правовые основы которой получили подтверждение
в Конституции РФ. Все это обусловило необходимость
научного осмысления деятельности арбитражных
судов и практики реализации арбитражного
процессуального законодательства. Поэтому
исследование понятия, видов и стадий
арбитражного процесса необходимо для
создания целостного представления о
нем.
Степень разработанности темы.
Рассматриваемым проблемам посвящены
работы многих правоведов, например, А.В.
Абсалямова, Ю.Г. Вдовиной, С.Л. Дегтярева,
П.В. Крашенинникова, М.Ш. Пацация, И.В. Решетниковой,
А.В. Юдина, В.В. Яркова и др. Однако, несмотря
на имеющиеся научно-теоретические работы,
вопросы понимания понятия, стадий и видов
арбитражного процесса продолжают оставаться
дискуссионными, противоречивыми, а следовательно,
требуют дальнейшего изучения и научного
обоснования.
Целью настоящей работы является
изучение понятия, видов и стадий арбитражного
процесса.
Достижение указанной цели
осуществляется посредством решения следующих
задач:
1. Раскрыть содержание
понятия «арбитражный процесс»
и охарактеризовать его признаки.
2. Исследовать сущность
и содержание арбитражных процессуальных
отношений.
3. Выделить основные черты
и особенности видов судебных
производств в арбитражном процессе.
4. Раскрыть сущность и
содержание стадий арбитражного процесса.
Объектом исследования является
современный арбитражный процесс.
Предметом исследования является
арбитражное процессуальное законодательство
Российской Федерации.
Нормативно-правовую основу
исследования составили Конституция Российской
Федерации, Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации, другие нормативные
акты.
Научная новизна исследования
состоит в комплексном исследовании на
основе современного законодательства
и правоприменительной практики вопросов
системы арбитражного процесса.
1. Арбитражный
процесс как разновидность юридической
деятельности.
1.1 Понятие и признаки
арбитражного процесса.
Деятельность
арбитражного суда по осуществлению правосудия
представляет собой арбитражный процесс,
а совокупность правовых норм, регулирующих
порядок этой деятельности, называют арбитражным
процессуальным правом.
Причины появления арбитражного
процесса в России:
Во-первых, переход
России к рыночным отношениям способствовал
появлению различных субъектов, самостоятельно
выступающих на рынке.
Во-вторых, конституционное
закрепление многообразия форм собственности.
Так, Конституция РФ провозгласила равенство
государственной, частной, муниципальной
и иных форм собственности.
В-третьих,
сложились социально-экономические предпосылки
в обществе, которые инициировали развитие
предпринимательской деятельности в России.
В-четвертых,
законодательное урегулирование предпринимательской
деятельности, определение которой дает
Гражданский кодекс Российской Федерации
(далее - ГК РФ). В соответствии с ГК РФ предпринимательской
является самостоятельная, осуществляемая
на свой риск деятельность, направленная
на систематическое получение прибыли
от пользования имуществом, продажи товаров,
выполнения работ или оказания услуг лицами,
зарегистрированными в этом качестве
в установленном законом порядке.
Арбитражный
процесс представляет собой разновидность
юридической деятельности, регулируемой
нормами арбитражного процессуального
права. Поэтому можно сказать, что арбитражный
процесс - это система последовательно
осуществляемых процессуальных действий,
совершаемых арбитражным судом и другими
участниками судопроизводства в связи
с рассмотрением и разрешением конкретного
дела.
Из данного определения вытекают
следующие признаки арбитражного процесса:
- одним из его субъектов
обязательно является арбитражный суд;
- действия, которые совершаются
судом и участниками процесса,
суть юридические, арбитражные процессуальные
действия;
- объектом арбитражного
процесса являются дела, подведомственные
арбитражным судам.
Предметом данного
арбитражного процесса являются экономические
споры и иные дела, подведомственные арбитражным
судам, а действия, которые совершаются
арбитражным судом и участниками арбитражного
процесса при рассмотрении конкретного
дела, по своему характеру являются процессуальными
действиями.
Сами задачи
арбитражного процесса указаны в ст. 2
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - АПК РФ):
1) защита нарушенных или оспариваемых
прав и законных интересов лиц, осуществляющих
предпринимательскую и иную экономическую
деятельность, а также прав и законных
интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных
образований в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности, органов
государственной власти РФ, органов государственной
власти субъектов РФ, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных
лиц в указанной сфере; 2) обеспечение доступности
правосудия в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности.
В арбитражном
процессе суд, лица, участвующие в деле,
и другие участники могут совершать только
те действия, которые предусмотрены арбитражными
процессуальными нормами, т.е. АПК РФ и
другими федеральными законами, содержащими
процессуальные нормы. Арбитражному суду,
сторонам и другим участникам процесса
арбитражным процессуальным законодательством,
с одной стороны, предоставляются права,
с другой - возлагаются обязанности, соответствующие
их процессуальному положению. Осуществление
процессуальных прав и исполнение процессуальных
обязанностей должно происходить в соответствии
с порядком, установленным арбитражным
процессуальным законодательством.
1.2 Арбитражные процессуальные отношения.
Арбитражные
процессуальные правоотношения возникают
между арбитражным судом (судьей) и другими
участниками процесса при рассмотрении
и разрешении экономических споров и иных
дел, в процессе пересмотра решений суда
и их исполнения. Эти общественные отношения
урегулированы нормами права, содержащихся
в различных источниках, в основном в АПК
РФ. Процессуальное правоотношение в арбитражном
судопроизводстве состоит из: а) права
(и обязанности) арбитражного суда рассмотреть
данное дело и вынести по нему судебное
решение; б) прав лиц, участвующих в деле,
на судебную защиту. В праве (и обязанности)
арбитражного суда рассмотреть конкретное
дело проявляется его компетенция, установленная
Конституцией РФ (ст. 127).
Право
(и обязанность) арбитражного суда рассмотреть
дело составляет основной элемент арбитражного
процессуального правоотношения. Однако
это право (и обязанность) возникает и
осуществляется в тесной и взаимной связи
с осуществлением права на судебную защиту
лиц, участвующих в деле.
К таким правам в основном относятся право
на обращение в суд с иском о защите определенного
субъективного материального права, право
противной стороны на защиту своих интересов
в процессе и аналогичное право других
лиц на защиту своих прав и интересов,
когда они участвуют в процессе. Тем самым
определяются субъекты процессуального
правоотношения: с одной стороны - суд,
судья, с другой - лица, участвующие в деле.
Рассмотрим
пример. ООО «Алмис» обратилось с иском
в Арбитражный суд Кировской области к
ООО «Э-Киров» о признании недействительным
решения очередного общего собрания участников
ООО «Э-Киров» от 01.07.2010 в части одобрения
крупной сделки по продаже здания материального
склада. Исковые требования были удовлетворены.
Предприятие
ООО «Э-Киров» обратилось в апелляционный
суд с жалобой, в которой просит решение
отменить в полном объеме и принять по
делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении
иска. По мнению заявителя, основанием
для отмены обжалуемого судебного решения
является неполное выяснение судом обстоятельств,
имеющих значение для дела; нарушение
норм процессуального права (ст. 8, 9 АПК
РФ). В обоснование жалобы ответчик указывает,
что при рассмотрении настоящего спора
суд осуществил несвойственные ему функции
истца по делу: самостоятельно осуществил
сбор доказательств и вынес решение по
основаниям, на которые истец не ссылался.
Заявитель
считает, что своими действиями суд первой
инстанции поставил в преимущественное
положение истца, лишив при этом ответчика
возможности использовать предоставленное
ему ч. 1 ст. 8 АПК РФ право на представление
своих доводов и объяснений по всем возникающим
при рассмотрении дела вопросам, чем нарушил
принцип состязательности, не создал условия
«для всестороннего и полного исследования
доказательств, установления фактических
обстоятельств и правильного применения
законов и иных нормативных правовых актов
при рассмотрении дела».
Апелляционный суд пришел к выводу о законности
и обоснованности принятого судом первой
инстанции по настоящему делу решения
об удовлетворении иска. Проверив доводы
жалобы, которые сводятся к наличию допущенных
судом первой инстанции процессуальных
нарушений, апелляционный суд отмечает
следующее.
В соответствии
с действующим арбитражным процессуальным
законодательством арбитражному суду
принадлежит руководящая роль в арбитражном
процессе. При этом роль арбитражного
суда в процессе доказывания не сводится
только к отстраненному наблюдению за
состязанием сторон. Именно арбитражный
суд определяет обстоятельства, имеющие
значение для дела, подлежащие установлению
в процессе судебного доказывания. Суд
оценивает все доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на
всестороннем, полном и объективном исследовании
всех обстоятельств дела (ст. 71 АПК РФ),
т.е. суд должен убедиться в наличии или
отсутствии искомых фактов в результате
познания фактических обстоятельств дела.
Арбитражный
суд - обязательный субъект процессуальных
правоотношений, поэтому все ходатайства,
просьбы, требования обращены к судье
арбитражного суда или суду при коллегиальном
рассмотрении дела. Арбитражные правоотношения
построены на применении власти. В ФКЗ
об арбитражных судах (ст. 4) указано, что
арбитражные суды в Российской Федерации
осуществляют правосудие путем разрешения
экономических споров и рассмотрения
иных дел, т.е. осуществляют судебную власть.
Арбитражным судам в России отводилась
и всегда отводится важная роль в системе
органов, деятельность которых направлена
на обеспечение гарантированных Конституцией
РФ основ конституционного строя России,
в том числе единого экономического пространства,
свободного перемещения товаров, услуг
и финансовых средств, поддержки конкуренции
и свободы экономической деятельности
на территории РФ, равной защиты всех форм
собственности.
Итак, сделаем выводы: арбитражно-процессуальные
отношения - это отношения, регулируемые
арбитражным процессуальным правом, возникающие
в арбитражном судопроизводстве между
арбитражными судами и иными участниками
арбитражного процесса. Для арбитражно-процессуальных
отношений характерно, что с одной стороны
всегда выступает арбитражный суд. С другой
стороны в арбитражных правоотношениях
выступают граждане, учреждения, организации,
госорганы, общественные организации.
Чтобы стать субъектом арбитражно-процессуального
правоотношения (участником арбитражного
процесса), необходимо выполнять определенную
функцию в процессе: осуществлять правосудие,
защищать свое субъективное право или
охраняемый законом интерес, осуществлять
надзор за законностью и др.
2. Виды и стадии арбитражного процесса
2.1 Виды
судебных производств в арбитражном процессе.
В арбитражном
процессе арбитражные суды рассматривают
дела в порядке гражданского и административного
судопроизводств, которые в свою очередь
дифференцируются на различные виды производств.
Судопроизводство в арбитражных
судах разделено на несколько «классических»
видов производств:
- исковое производство (раздел
II АПК РФ), правила которого одновременно
являются общими и применяются,
за отдельными исключениями, в
отношении всех остальных категорий
дел: все дела рассматриваются
арбитражными судами по общим
правилам, закрепленным в разд. I
«Общие положения» и разд. II «Производство
в арбитражном суде первой
инстанции. Исковое производство»
АПК РФ. Рассмотрение дел в других видах
производств арбитражного процесса подчиняется
также этим общим правилам разделов I и
II АПК РФ за отдельными изъятиями либо
добавлениями, установленными АПК РФ и
другими федеральными законами.