Понятия и виды судебных арбитражных расходов в арбитражном процессе, цели из взимания.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 13:33, курсовая работа

Описание работы

В арбитражном процессе институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному институту в гражданском судопроизводстве. Несмотря на различия в субъектном составе участников арбитражного и гражданского процессов, характере рассматриваемых споров, существование данного института обусловлено одними и теми же причинами.

Содержание работы

1. Введение _________________________________________________________ стр. 3

2. Понятия и виды судебных арбитражных расходов в арбитражном процессе,

цели из взимания._____________________________________________________стр. 4

3. Государственная пошлина в арбитражном процессе _____________________стр.6

4. Издержки, связанные с рассмотрением дело, в арбитражном процессе ______стр.15

5. Распределение судебных расходов между сторонами.____________________стр.17

6. Заключение _______________________________________________________стр.19
7. Список использованной литературы __________________________________стр. 20

Файлы: 1 файл

МОЯ курсовая АПК.docx

— 42.40 Кб (Скачать файл)

    Так судебные расходы — это затраты, связанные с рассмотрением и  разрешением дел в порядке  арбитражного судопроизводства, возлагаемые  на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в  соответствии с законом без вмешательства  суда.

    Существуют  два вида судебных расходов: государственная  пошлина, судебные издержки (ст. 101 АПК  РФ).

    Государственная пошлина по всем спорам, разрешаемым  арбитражными судами, уплачивается или  взыскивается в федеральный бюджет Российской Федерации.

    Суммы судебных издержек вносятся на депозитный счет арбитражного суда с последующей  их выплатой свидетелям, экспертам  или переводчикам.

    Таким образом, по общему правилу, расходы  по государственной пошлине относятся  на виновную сторону или распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований. Арбитражный  суд может отнести судебные расходы  на одну из сторон, злоупотребившую  своими процессуальными правами.

    На  сегодняшний день наблюдается тенденция  к возрастанию судебных расходов, что связано с совокупным увеличением  расходов на судопроизводство.

 

Список  использованной литературы

 
  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российский Федерации
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации
  4. Постановление Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине».
  5. Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
  6. Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
  7. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 1997 г. N 554/97
  8. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 10734/03
  9. . Постановление Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. N 9486/05.
  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 февраля 2006 г. N 12088/05.
  11. Бабелюк С.Н. О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4.
  12. Бакулин А.Ф. Уплата государственной пошлины при предъявлении иска в арбитражный суд // Закон. 2007. N 6.
  13. Бакулин А., Петухова А. Отсрочка уплаты госпошлины // ЭЖ-Юрист. 2007. N 14.
  14. Гонзус И. На кого падут судебные расходы? // ЭЖ-Юрист. 2003. N 21.
  15. Гукасян Р.Е. Глава 9. Судебные расходы // Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
  16. Лежнева О.Ю. Государственная пошлина: платить или не платить // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. N 5.
  17. Лушников В. Проблемы взымания сборов // ЭЖ-Юрист. 2003. N 37.
  18. Рожкова М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006.
  19. Филатов М.В. Возмещение расходов на оплату услуг представителя // Арбитражная практика. 2005. N 1.
  20. Хамизова Е.М. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве: Учеб. пособие // Под ред. О.В. Исаенковой. Саратов, 2007.

Информация о работе Понятия и виды судебных арбитражных расходов в арбитражном процессе, цели из взимания.