Предмет и пределы доказывания

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………… 3

§ 1.  Понятие  и предмет доказывания……………………………………… 4

§ 2. Обстоятельства подлежащие доказыванию  и признаки доказательства……………………………………..………………………… 10

§ 3.  Пределы  доказывания………………………………………………….  15

Заключение……………………………………………………………………19

Задача 1……………………………………………………………………..     21

Задача2………………………………………………………………………   22

Список использованной литературы………………………………………  25

 

 

Введение 

Процессу доказывания -  посвящено особое место в  уголовно-процессуальном праве, его нормы нашли закрепление в главе 10 «Доказательства в уголовном судопроизводстве» (ст. 73-84 УПК РФ) и главе 11 «Доказывание» (ст. 85-90 УПК РФ).

Именно на доказательствах  строится весь уголовный процесс, а  основные признаки доказательств и  их неукоснительное соблюдение свидетельствует о качестве расследования того или иного преступления, а следовательно в принятии законного и обоснованного решения, в этом и заключается актуальность темы контрольной работы.

В уголовном  процессе предмет судебного исследования  составляют такие события, поступки людей, в отношении которых существует предположение, что они общественно опасны, преступны. Перед следователем, прокурором, судьей стоит задача вполне конкретная, узкопрактическая - принятие решения по конкретному делу, а само это решение представляет собой определенный, заранее обусловленный законом вид государственной деятельности - судопроизводство.

Задача контрольной  работы состоит в   изучении  предмета и пределов доказывания  в уголовном процессе, на основании действующего законодательства.

Цели контрольной  работы:

1.Рассмотреть  понятие и предмет доказывания  в уголовном судопроизводстве;

 2.  Раскрыть обстоятельства подлежащие доказыванию;

  3.  Исследовать пределы доказывания.

Методологическую  основу контрольной работы составляют   диалектический метод познания  рассматриваемого правового явления, а также системно-структурный, сравнительно-правовой, логико-теоретический, обобщения, изучение нормативно-правовой базы, изучение монографических публикаций и статей.

§ 1.  Понятие и значение доказывания

Доказательствами  по уголовному делу являются любые  сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным  Кодексом, устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Доказыванием  в уголовном процессе (уголовно-процессуальным доказыванием, доказыванием по уголовному делу) называется регламентированная законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других участников уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке сведений (фактических данных) об обстоятельствах, установление которых необходимо для правильного разрешения дела. Оно существенно отличается от доказывания в общеупотребительном значении этого слова (логическое доказывание), где доказать - значит по правилам логики подтвердить выдвинутое положение фактами или доводами, вывести это положение на основании системы умозаключений1.

 Факты материально-правового характера всегда входят в предмет доказывания по любому делу, без них нельзя рассмотреть ни один спор. Информация об этих фактах содержится в нормах материального права. Процессуально-правовые факты могут носить разный характер. Некоторые процессуальные факты суд обязан установить при рассмотрении любого дела. Это такие факты, как:

- прямо указанные  в процессуальном законодательстве  в качестве элементов предмета доказывания;

- подлежащие  обязательной проверки судом  для решения вопроса и возможности  рассмотрения дела (подлежит ли  дело рассмотрению в суде, подсудно  ли дело данному суду, обладает  ли заявитель, истец правом  на иск и т.д.).

Помимо обязательных процессуальных фактов суд устанавливает и факультативные факты.

К примеру, это  могут быть проверочные факты. Актуальность проверки достоверности доказательств  возрастает там, где доказательства собираются, представляются и исследуются  сторонами, то есть в состязательном судопроизводстве. Проверочные факты носят вспомогательный характер, они не входят в предмет доказывания, но относятся к делу, так как имеют значение для определения достоверности доказательств, устанавливающих факты предмета доказывания. Проверочные факты имеют косвенное и факультативное значение для разрешения дела. Косвенный характер определяется тем, что эти факты подтверждают или опровергают достоверность доказательств. В свою очередь, эти доказательства подтверждают или опровергают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Все выше указанное  относится к предмету доказывания  в целом по делу для его разрешения в судебном порядке. Однако в процессе есть необходимость совершения тех  или иных процессуальных действий, например, принятие мер по обеспечению иска, рассрочка одной или обеим сторонам уплаты судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, уменьшение размера судебных расходов, рассмотрение вопроса об удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств и пр. Во всех этих случаях лицо, заявляющее ходатайство, должно доказать наличие или отсутствие определенных фактов.

Предмет доказывания  можно определить как совокупность фактов материально-правового и  процессуально-правового характера, имеющих значение для правильного  рассмотрения и разрешения дела.

Основными фактами  являются факты как материально-правового  характера, так и обязательные факты  процессуально-правового характера. К вспомогательным фактам можно  отнести любые факты, которые  суд сочтет важным установить по делу. При совершении отдельных процессуальных действий суд устанавливает обстоятельства, входящие в локальный предмет доказывания2.

Доказательство  представляет собой единство сведений и процессуального источника.

Признаки доказательств

1. В доказательствах содержатся сведения.
2. Сведения - это информация не о любых обстоятельствах, а об имеющих значение для дела.
3. Сведения должны быть получены только из предусмотренного законом источника.
4. Сведения вовлекаются в уголовно-процессуальное доказывание в определенном законом порядке.

Неразрывное единство содержания и формы доказательства обусловливает два его обязательных свойства: относимость и допустимость. Сведения, не отвечающие хотя бы одному из указанных требований, не могут  служить доказательствами.

Относимость   правовое требование, обращенное к содержанию доказательства. Оно означает связь содержания доказательства с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела. Относимыми являются доказательства, содержание которых указывает на существование обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельствует об их отсутствии.

Допустимость - правовое требование, предъявляемое законом к форме доказательства - источнику фактических данных (ч. 2 ст. 74 УПК) и способу его собирания (формирования) - соответствующему следственному или судебному действию (ст. 164-170, 173-174, 176-184, 275-290 УПК).

Доказательствами  являются только те фактические данные, которые содержатся в законном источнике. Отступление от требований, предъявляемых законом к источнику фактических данных, лишает сведения, содержащиеся в нем, доказательственного значения, даже если они имеют значение для дела. Недопустимыми будут, например, относимые к делу сведения, но полученные из анонимных источников. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения3.

Законодатель  в ст. 75 УПК приводит следующий перечень недопустимых доказательств:

1. показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2. показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может назвать источник своей осведомленности;
3. иные доказательства, полученные с нарушением закона.

Законодатель  называет следующие виды (источники) доказательств:

1. показания подозреваемого, обвиняемого;
2. показания потерпевшего, свидетеля;
3. заключение и показания эксперта;
4. заключение и показания специалиста;
5. вещественные доказательства;
6. протоколы следственных и судебных действий;
7. иные документы.

Доказательства  классифицируют на личные и вещественные, обвинительные и оправдательные, первоначальные и производные, прямые и косвенные.

При доказывании  события преступления необходимо установить:

- существовал  ли сам факт деяния, подпадающий  под признаки преступления, указанного в особенной части УК РФ (смерть человека, уничтожение имущества, хищение ценностей, похищения человека и т.д.);

- каким способом  оно было совершено (как была  организована последовательность  действий, приведшая к преступному результату);

- когда произошло  событие преступления;

- место совершения  преступления;

- на какой  стадии завершалась реализация  преступного умысла.

Перечень обстоятельств, указанных в п.1 ч.1 ст. 73 УПК РФ «событие преступления (место, время, способ и другие обстоятельства», подлежащих доказыванию, является неполным. Закон, предписывает, кроме указанных в п. 1 части 1 ст. 73 УПК РФ, доказывать и другие обстоятельства, которые образуют событие преступления. Они могут относится к характеру преступных действий; последующим действиям по сокрытию следов совершенного преступления, т.е. касаться всего круга обстоятельств, определяющих общественную опасность деяния и его последствия.

В случае совершения лицом нескольких преступлений или  совершения преступления несколькими лицами в процессе доказывания должны быть установлены обстоятельства, позволяющие квалифицировать содеянное в отношении каждого соучастника4. В этих целях в обвинительном заключении, в приговоре суда должен содержаться анализ доказательств по каждому эпизоду преступного деяния и в отношении каждого обвиняемого.

Таким образом, предмет доказывания - это то, что  подлежит доказыванию по каждому  уголовному делу.

Правильное  определение предмета доказывания  имеет большое значение. Понятие  предмета доказывания и понятие преступления, его состава взаимосвязаны. В соответствии со ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Уголовный кодекс содержит большое число различных составов преступлений, что не исключает возможности определения общего предмета доказывания по всем уголовным делам.

Предмет доказывания  по конкретному уголовному делу един как для органов расследования, прокуратуры, так и для суда, равно как и для всех стадий уголовного процесса, естественно, с учетом задач каждой конкретной стадии.

Законодательное определение круга обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому  делу, способствует:

усилению гарантии полноты, всесторонности и объективности расследования и судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел;

укреплению  законности;

повышению уровня обеспечения прав и законных интересов  личности в уголовном судопроизводстве5.

Наличие специфики  предмета доказывания в расследовании и рассмотрении различных категорий уголовных дел обусловлено многими обстоятельствами: различием объекта и предмета посягательства, объективной стороны преступления и способа совершения преступления, характером субъекта и субъективной стороны преступления. Эти различия будут иметь место не только в разных категориях преступлений, но и в разных делах одной и той же категории. Нет и не может быть двух одинаковых дел. Отмеченные различия лишь подчеркивают наличие единого предмета доказывания.

Предмет доказывания можно определить как совокупность фактов материально-правового и процессуально-правового характера, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Основными фактами  являются факты как материально-правового  характера, так и обязательные факты процессуально-правового характера. К вспомогательным фактам можно отнести любые факты, которые суд сочтет важным установить по делу. При совершении отдельных процессуальных действий суд устанавливает обстоятельства, входящие в локальный предмет доказывания6.