Принципы арбитражного процесса

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

 

 

Тульский  государственный университет

Кафедра УППК

 

 

 

 

 

 

 

Контрольно-курсовая работа по основам правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений

На  тему:

Принципы  арбитражного процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил……………………………………….

Научный руководитель…………………………

 

 

 

 

 

 

Тула 2010

 

Содержание:

 

 

Введение……………………………………………………………......3

1. Понятие и система принципов арбитражного процесса…………………….5
2. Содержание принципов арбитражного процесса………………………..9
1. Принцип законности в арбитражном суде……………………………….9
2. Организационно- функциональные принципы арбитражного процесса…………………………………………………………………..17
3. Функциональные принципы арбитражного процесса………………....22

Заключение……………………………………………………………27

Список источников и литературы…………………………………...28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Арбитражная процессуальная форма защиты права  в оптимальной степени приспособлена  для установления обстоятельств  судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона. Во многом это обусловлено  ее демократичностью. Основные демократические  черты арбитражного судопроизводства заключаются в следующем. Правосудие, как особая форма государственной  деятельности осуществляется специально для этого созданным органом-судом.

Идея правового  государства, воспринятая в последнее  время российской официальной идеологией, а также правовой доктриной, базируется на теории разделения властей - законодательной, исполнительной и судебной. При этом имеется в виду, что правосудие осуществляется независимым судом, наделенным для его эффективного функционирования необходимыми властными полномочиями, а законодательная и исполнительная власть ни прямо, ни косвенно не вмешивается в рассмотрение конкретных судебных дел.

При рассмотрении судебных дел все участники равны перед законом и судом, а стороны процессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальные возможности.

Любое судопроизводство ведется в условиях действия принципов  гласности, состязательности, равноправия  сторон, непосредственности, а также  равенства перед законом и  судом, национального языка судопроизводства.

Специфика той  или иной отрасли права наиболее наглядно выражается в его принципах.

Принципы  есть основание системы норм арбитражного процессуального права, закрепленных, прежде всего в Конституции РФ, и в Законе “Об арбитражных  судах в Российской Федерации” и  Арбитражном процессуальном кодексе  Российской Федерации. Это - центральные понятия, стержневые начала законов. Правовой принцип находит всегда конкретное закрепление в нормах права, или соответствующий правовой принцип должен быть абстрагирован из норм действующего права.

В принципах  арбитражного процессуального права  концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и  разрешению арбитражными судами экономических  и иных, отнесенных к их ведению, споров. 
Правовой принцип всегда находит конкретное закрепление в нормах права.

Принципы  арбитражного процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, где есть гарантия реализации на практике общих правовых предписаний. Без таких норм принципы превращаются в призывы, лозунги.              

Поскольку принципы арбитражного процессуального права осуществляются в арбитражном производстве, постольку они являются не только принципами права, но одновременно и принципами арбитражной судебной деятельности (арбитражного процесса).

Вышесказанное определяет особую актуальность исследуемой  темы.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с возникновением арбитражных процессуальных правоотношений, основанных на принципах арбитражного процесса.

 Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие принципы арбитражного процесса.

Целью работы является изучение принципов арбитражного процесса.

 Для достижения  указанной цели в работе ставятся  следующие задачи:

1. Изучить понятие и систему принципов арбитражного процесса.
2. Рассмотреть содержание принципов арбитражного процесса.

 

 

 

 

 

Понятие и система принципов арбитражного процесса

 

Принципы  арбитражного процессуального права – это закрепленные в нормах арбитражного процессуального права руководящие начала  и основополагающие идеи, касающиеся  отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции,  и отражающие особенности данной отрасли права.

Каждый из принципов находит закрепление, как правило, не в какой-то определенной статье закона, а лежит в основе многих норм, отражается в ряде процессуальных правил, раскрывающих и конкретизирующих содержание данного принципа, обеспечивающих его последовательное осуществление на практике.

Принципы  арбитражного процесса находят свое проявление и реализацию во всей деятельности арбитражных судов, на всех этапах развития арбитражного процесса. Они регулируют важнейшие стороны правоприменительной  деятельности арбитражных судов. Поэтому  действительное содержание каждого  из этих принципов и их значение могут быть раскрыты только в результате анализа соответствующих норм законодательства об арбитражном суде и практики их применения. В то же время правильное представление о сущности и содержании каждого принципа и обо всей их системе в целом помогает понять смысл и значение многих правил арбитражного процесса, а, следовательно, и обоснованно применять их на практике.

Знание принципов  обеспечивает системный анализ норм действующего арбитражного законодательства. Они служат отправными положениями  при толковании процессуальных норм с недостаточно определенным содержанием, при преодолении пробелов в праве, позволяют найти правильное решение  того или иного процессуального  вопроса, если в действующем законодательстве нет соответствующей нормы.

Велико значение принципов арбитражного процесса и  в нормотворческой деятельности. Они определяют основные направления, перспективы развитая арбитражного процесса, служат главным критерием  оценки обоснованности предложений  об изменении и дополнении арбитражного законодательства.

В силу особого  значения принципы арбитражного процесса подлежат обязательному точному  соблюдению при рассмотрении конкретного  дела. Всякое отступление от принципов  рассматривается как существенное нарушение закона.

Принципы  арбитражного процессуального права  взаимосвязаны между собой. Одни принципы  развивают и дополняют  положения других. В иных случаях  одни принципы являются гарантиями других, способствуют  претворению их в  практику.

Значение  принципов  арбитражного процессуального  права:¹

- являются ориентиром нормотворческой  деятельности при совершенствовании   арбитражно-процессуального законодательства;

- позволяют обеспечить правильное  понимание  и применение  арбитражными  судами арбитражно-процессуального  законодательства в соответствии  с его действительным смыслом;

-    они содействуют объединению  норм и институтов в данной  отрасли права и, дополнительно  к предмету и методу, индивидуализируют   данную отрасль права;

-   они характеризуют основные  черты арбитражного процессуального  права, служат отправными  положениями  при сопоставлении  с арбитражным  процессуальным правом других государств.

Система принципов  арбитражного процесса – это совокупность  всех принципов  арбитражного  процессуального права в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Основные классификации  принципов  арбитражного процесса²:

- по функциональному признаку. Это судоустройственные (организационные) и судопроизводственные (функциональные);

- по сфере действия – общеправовые, межотраслевые и отраслевые  принципы  отдельных институтов арбитражного процессуального права³:

1. Сочетание единоличного и коллегиального  рассмотрения арбитражных дел (ст. 17 Арбитражного Процессуального кодекса)

2. Судопроизводство ведется на  русском языке (ст.12 Арбитражного Процессуального кодекса)

3. Непосредственность судебного  разбирательства (ст.10 Арбитражного Процессуального кодекса)

4. Неизменность судей при судебном  разбирательстве.

5. Принцип обязательности  судебных  актов арбитражного суда (Закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»⁴, ст. 16 и 330  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

-   по правовому источнику -  закрепленные в законе и конституционные⁵:

1. Осуществления правосудия только  судом (ст. 118 Конституции). В соответствии со ст. 127 Конституции Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах  судебный надзор  за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

2. Гласность судебного разбирательства  (ст.123 Конституции РФ и ст. 11 Арбитражного Процессуального кодекса)

3. Независимость судей и подчинение  их только Конституции и федеральным законам (ст.120 Конституции РФ)

4. Несменяемость судей.

Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе  как в порядке и по основаниям, установленным  федеральным законом (ст. 121 Конституции РФ). Федеральный  Конституционный Закон « О  судебной системе»⁶ в ст. 15 закрепляет, что судья не может быть назначен на другую должность или в другой суд без его согласия. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей.

5. Неприкосновенность судей.

Судья не может быть привлечен  к уголовной ответственности  иначе как в порядке, определяемом  федеральным законом (ст.122 Конституции  РФ).

В ст. 16 Федерального Закона «О статусе судей в Российской Федерации» под неприкосновенностью  судьи понимается неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых  и служебных помещений, используемых им  личных и служебных  транспортных средств, принадлежащих  ему документов,  багажа и иного  имущества, тайна переписки и  иной корреспонденции.

Судья, в  том числе по истечении срока  его полномочий, не может быть привлечен  к какой-либо ответственности  за выраженное им при осуществлении  правосудия  мнение и принятое судом  решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет  установлена  виновность судьи в преступном злоупотреблении  либо вынесении заведомо  неправосудного приговора, решения или иного  судебного акта.

Личный досмотр  судьи  не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных федеральным  законом в целях обеспечения  безопасности других людей.

6. Равноправие всех перед законом (ст.19 Конституции РФ).  

7.Состязательность и равноправие  сторон (ст.123 Конституции РФ)

Содержание  принципов арбитражного процесса

 

Принцип законности в арбитражном  суде

 

Законность есть состояние жизни  общества, в котором существует качественное, непротиворечивое законодательство, принятые нормы права уважаются и исполняются  органами власти, должностными лицами, организациями и гражданами.

В случае нарушения закона государство  обеспечивает надлежащую защиту нарушенных или оспоренных прав в установленном  процессуальном порядке.

Арбитражный процесс является одной  из форм защиты права. Законность в  деятельности арбитражных судов  означает полное соответствие всех постановлений  арбитражных судов и процессуальных действий судов и участников процесса, совершаемых при рассмотрении экономических  и иных споров, нормами материального  и процессуального права, т., е. Закону.

Принцип законности провозглашен в  качестве основного принципа деятельности арбитражных судов в РФ⁷.

Принцип законности в арбитражном  процессе по своему содержанию включает в себя требование к судам правильно  применять нормы материального (регулятивного) права и совершать процессуальные действия, руководствуясь законодательством  о судоустройстве в арбитражных  судах. В соответствии со ст. 11 АПК  РФ арбитражные суды разрешают споры  на основании Конституции РФ, федеральных  законов, нормативных указов Президента РФ и постановлений Правительства  РФ, нормативных правовых актов федеральных  органов исполнительной власти, нормативных  правовых актов субъектов РФ и  международных договоров РФ. Арбитражный  суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа закону, в том числе издание его с превышение полномочий, принимает решение в соответствии с законом.